首页 > 文章详情

赋能科研协作，碰撞全新理念：愈见新力量线下讨论会——杭州场

2023年04月12日

整理：肿瘤资讯

来源：肿瘤资讯

2022年“愈见新力量—乳腺癌中青年专家国际交流学院”圆满落幕，八期会议内容精彩纷呈、干货满满，为中青年学者提供了一个理念碰撞的学术交流平台。为进一步赋能项目、促进学科发展，通过新颖的形式扩大学术影响力的同时，切切实实为临床医生带来思考与启迪。2023年3月24日，“愈见新力量”栏目线下讨论会隆重召开，以探索乳腺癌领域更深层次的协作与交流。

海报-愈见新力量.jpg

开场致辞

会议伊始，主持人复旦大学附属肿瘤医院李俊杰教授、浙江大学医学院附属第一医院傅佩芬教授表示，“愈见新力量”栏目已举办一年，诸多乳腺团队的医生齐聚一堂，与国外专家一起，针对乳腺领域的热点、难点、争议问题进行热烈讨论；该项目受到了业内的广泛关注，但未来“愈见新力量”栏目如何进一步发展规划，医生是否真正学有所获是值得深思的问题。因此，此次线下讨论会荣幸邀请到复旦大学附属中山医院孙惠川教授从跨瘤种角度提出新的见解，为我们分享“Cleap”肝癌研究协作组的经验。

“Cleap”中国中青年肝癌研究协作组

复旦大学附属中山医院孙惠川教授指出，中国肝癌患者的5年生存率仅12.1%，因此中国肝癌学者肩负着责任和使命。肝癌治疗主要以外科为主，不过随着越来越多的药物进入肝癌领域，患者也有了丰富的治疗选择。目前临床上大多数仍是单个团队的研究，缺少改进技术研究，回顾性研究等，在这一背景下，“Cleap”中青年肝癌研究协作组应运而生。借鉴成熟的研究合作模式，秉持高效率的协同发展，协作组从40个中心拓展到60个中心，除了内部学者间的合作，还拓展了更多维度的合作，比如外部药企、诊断企业等，为我们提供了好用的武器。目前，协作组入组数据量1130例，数据库可支撑多中心研究，也可为单个研究定制。CLEAP仍在成长中，期待未来形成规范化、创新型、智慧化的临床研究体系，成为创新人才培训地、科研成果孵化地、学术思想交流的平台。

讨论与问答

复旦大学附属肿瘤医院李俊杰教授：“Cleap”定位中国中青年，是否有其他重磅专家参与？其经费来源是什么？

孙惠川教授：由于协作组一开始便定位中青年，所以中青年学者较多；目前没有其他经费来源，数据库工作的话，有情怀的一些公司通过会议经费的沉淀来支持。

中国医科大学附属一院徐莹莹教授：协作组成员水平参差不齐怎么办？每个人的贡献如何衡量和分配？如何将协作组维持下去？

孙惠川教授：首先需要相信合作会有研究成果产出，目前的研究成果主要是核心成员共享，也会根据贡献的病例数来决定发起研究人员的先后顺序。研究人员水平参差不齐或许无法避免，不过希望通过这样一个平台能让大家主动学习与成长。

天津医科大学肿瘤医院郝春芳教授：“Cleap”做临床研究还是仅学术交流？病例数据如何管理？

孙惠川教授：“Cleap”也是临床研究的平台；目前，数据管理的规则：可以自由访问自己贡献的数据，如果访问他人的数据，需要取得该中心认可。总体而言，有专职的人员帮忙维护数据库，包括出现Bug及时响应等。

华中科技大学同济医学院附属同济医院李兴睿教授：如何保证数据库维护的信息安全问题？前瞻性研究的经费来源？

孙惠川教授：入组患者的伦理审查已通过，尽量规避了法规风险；做前瞻性研究的话，药企会给予一定的资金支持。

福建医科大学附属协和医院宋传贵教授、广东省人民医院王坤教授也发表了自己的见解，指出“Cleap”协作组有很多值得我们借鉴的地方，未来“愈见新力量”也可以融入协作组的一些形式或者深入研究内容，以大家的感情和共同兴趣爱好作为纽带去合力完成一件事，相信能够有所突破和收获。

总结展望

会议尾声，李俊杰教授发表总结道，回顾过往八期“愈见新力量”栏目会议，我们与国外专家进行提问与交流时学有所获，并且在业内产生了一定的学术影响力，数据统计显示，微信和APP文章的阅读量达9w+，视频号点击量2.5w+，点赞超1w次，在广泛传播学术交流的同时，与会专家也有丰硕的收获。不过这样的交流仍旧较为浅尝辄止，并未进行深入延展和探索，所以希望2023新的一年，“愈见新力量”栏目新的八期内容能够打造更加新颖、多变的形式，不仅以我们专家自己的兴趣点出发邀请国外专家进行学术交流，希望“愈见新力量”形式升级，将基础、转化、临床都囊括在内，聚焦中青年学者临床科研展示、临床热点解析，联动国外专家/研究者/统计分析师的专业指导，促进中青年专家深度交流，增进相互了解信任，建立合作基础，合力推动临床转化研究，提升科研综合能力和成果转化。此外，在全国线下积极开展，面对面交流，为学术平台注入新的力量，真正、切实地提升中国乳腺癌的诊疗水平。

合照-压缩.jpg

责任编辑：肿瘤资讯-Hedy
排版编辑：肿瘤资讯-Awa