您好,欢迎您

RELAY研究亚组分析:雷莫芦单抗-厄洛替尼联合治疗mNSCLC,携带EGFR ex19del与ex21L858R突变患者疗效相近

2022年01月12日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

近日,美国癌症研究协会(AACR)期刊《临床癌症研究》(Clinical Cancer Research)杂志刊发了RELAY III期临床试验的亚组分析结果。结果显示,与单用厄洛替尼相比,雷莫芦单抗-厄洛替尼联合治疗转移性非小细胞肺癌(NSCLC)能大幅提高患者的一年无进展生存(PFS)率,且对携带表皮生长因子受体(EGFR)ex19del与ex21L858R突变患者疗效相近。【肿瘤资讯】紧追学术前沿,带您深入了解这项研究。 

4451641532885_.pic.jpg

研究背景

NSCLC约占所有肺癌的85%,绝大多数患者临床确诊时已处于复发或转移性的晚期阶段。NSCLC是在分子水平上高度异质性的疾病,约40%~60%的东亚患者及10%~20%的白种人患者携带EGFR驱动基因突变。其中,近90%的EGFR突变涉及外显子19的缺失(ex19del,50%)或外显子21中Leu858被替换为Arg的替换突变(ex21L858R,40%)。在亚洲国家,尤其是日本,ex21L858R突变更为普遍。既往研究显示,与ex19del患者相比,ex21L858R患者的预后更差,且从作为一线标准疗法的EGFR酪氨酸激酶抑制剂(TKI)单药治疗获得的治疗收益更低,该结论对于第一、第二或第三代EGFR-TKI(包括厄洛替尼)都适用。

多项研究证实,血管生成抑制剂与EGFR-TKI联用治疗晚期NSCLC,能显著改善患者预后。但EGFR/VEGF(血管内皮生长因子)双信号通路抑制治疗NSCLC,疗效是否受EGFR突变亚型影响尚不明确。雷莫芦单抗是一种人类IgG1单克隆抗体,它能选择性阻滞VEGFR2,从而阻断NSCLC中由VEGFA、VEGFC和VEGFD介导的信号通路。RELAY临床试验探究了雷莫芦单抗-厄洛替尼联合治疗转移性NSCLC患者的疗效,本研究为RELAY 3期临床试验的亚组分析结果。

 研究方法

这项双盲、安慰剂对照、随机的III期临床试验在13个国家或地区(韩国、中国香港、中国台湾、日本、加拿大、法国、德国、意大利、罗马尼亚、西班牙、土耳其、美国和英国)的100间医院、诊所或医疗中心进行。入组条件:≥18岁(在日本及台湾为≥20岁);IV期的NSCLC(按AJCC肺癌分期标准);携带ex19del或ex21L858R突变;ECOG基线评分为0/1分;具有可测量病灶(按RECIST肿瘤评价标准);预期寿命≥3个月。

在2016年1月28日至2018年2月1日间,入组的患者根据性别、地区、EGFR突变亚型和本地EGFR基因检测方法分层随机抽样,1:1分成实验组(雷莫芦单抗+厄洛替尼,RAM+ERL)和对照组(安慰剂+厄洛替尼,PBO+ERL)。患者每日口服厄洛替尼150mg,每2周静脉注射1次雷莫芦单抗(10mg/kg)或安慰剂,直至疾病进展或出现不可耐受的毒性。

研究的主要终点为PFS,次要终点包括安全性和耐受性、总体缓解率(ORR)、缓解持续时间(DOR)及中期总生存期(iOS)。探索性终点包括PFS2、对疾病进展模式的post hoc分析、疾病缓解的时间(TTR)、进行化疗的时间(TTCT)及下一代基因测序(NGS)生物标志物分析。

研究结果

患者基础数据分析

入组的449例患者中,2例患者的后续检测结果显示不携带目标基因突变;余下的447例患者中,243例(54%)患者携带ex19del突变,204例(46%)患者携带ex21L858R突变。截止至2019年1月23日,共63例(59%RAM+ERL,41%PBO+ERL)ex19del患者和44例(61%RAM+ERL,39%PBO+ERL)ex21L858R患者仍在继续接受实验疗法。

队列中绝大多数患者为从不吸烟、ECOG评分为0分的女性,且组间中位年龄相近。在亚裔(83% vs 72%)及女性(67% vs 60%)患者中,ex21L858R突变比ex19del突变更为常见。相比ex19del患者,ex21L858R患者中肿瘤骨转移的发生率更高(26% vs 34%)。其余患者基础数据特征无明显的组间差异。

疗效分析

本队列中,患者的中位随访期为20.7个月。分析结果显示,相比于对照组(PBO+ERL),实验组(RAM+ERL)患者的中位PFS有明显提高,且在不同EGFR突变亚型中治疗获益相近(Δ中位PFS:7.1个月[ex19del] vs 8.2个月[ex21L858R])。ex19del患者的一年PFS率为74%(实验组,95%CI 64.1~80.8)和54%(对照组, 95%CI 43.9~62.2),ex21L858R患者的一年PFS率为70%(实验组,95%CI 58.9~77.9)和47%(对照组,95%CI 37.0~57.1)。ex21L858R患者的ORR低于ex19del患者(70% vs 81%)。

4461641532960_.pic.jpg

图1 ex19del患者与ex21L858R患者的PFS(A)与DOR(B)对比

 对于不同EGFR突变亚型,雷莫芦单抗的联合都使得患者DOR增长。对实验组患者的DOR分析显示,相比于ex21L858R亚组,ex19del亚组的中位DOR更长(18.2个月[95%CI 13.8~20.9] vs 16.2个月[95%CI 12.5~20.1])。由于删失率高达69%,患者PFS2数据的可靠程度有限。分析结果显示,对于ex21L858R患者,实验组的PFS2显著高于对照组(HR=0.600,95%CI 0.371~0.969);而对于ex19del患者,实验组与对照组的PFS2无明显差距(HR=0.926,95%CI 0.577~1.485)。TTCT的分析结果与PFS2相似,对于ex21L858R亚组,实验组的TTCT显著长于对照组(HR=0.554,95%CI 0.352~0.872);而对于ex19del亚组,实验组与对照组的TTCT无明显差距(HR=1.034,95%CI 0.682~1.567)。

4471641533050_.pic.jpg

图2 ex19del患者与ex21L858R患者的PFS2(A)与TTCT(B)对比

安全性分析

总体而言,不同EGFR突变亚组间出现的不良事件(AE)无具临床意义的差异,但ex21L858R亚组中比 ex19del 亚组中高血压的发生率更高(50例[52%] vs 50例[41%])。不同EGFR突变亚组中,3级或更严重的治疗期间不良事件(TEAE)及严重不良事件(SAE)的发生率相似,由AE和SAE导致的试验中止率也相近(AE:实验组13% vs 13%,对照组8% vs 14%[ex19del vs ex21L858R];SAE:实验组3% vs 6%,对照组4% vs 4%[ex19del vs ex21L858R])。试验过程中出现了2例由AE导致的死亡事件(1例为血胸[与治疗相关],1例为流行性脑炎[与治疗无关]),都发生在接受雷莫芦单抗-厄洛替尼联合治疗的ex21L858R亚组中。 

NGS生物标志物分析

队列中患者入组时的NGS检测数据显示,在携带ex19del与ex21L858R突变的NSCLC患者中,普遍存在其他体细胞基因突变,其中最常见的为TP53突变及其余EGFR突变亚型。在TP53突变型患者中,ex19del与ex21L858R亚组中实验组患者的PFS都显著长于对照组;而在TP53野生型患者中,ex21L858R亚组中雷莫芦单抗的联合对PFS的提升效果更为显著。

而治疗中止后30天的NGS检测数据显示,在ex19del与ex21L858R亚组中,最常见的治疗期间基因突变都是EGFR T790M,且在2个EGFR突变亚组的实验组/对照组中所占比例相近。在ex21L858R亚组中,实验组与对照组患者都在接受≥4个疗程治疗后出现T790M突变。而在ex19del亚组中,实验组患者的T790M的突变出现得更迟(≥12个疗程 vs ≥4个疗程)。 

4481641533141_.pic.jpg

图3 入组时(A)与终止治疗后30天(B)的体基因突变NGS分析

讨论与总结

EGFR-TKI单药治疗ex19del与ex21L858R突变亚型的NSCLC患者间的疗效差异,背后的机制可能是不同EGFR突变对TKI抑制作用的影响。有动力学分析证实,相比于ex21L858R突变亚型,ex19del突变亚型的EGFR对厄洛替尼的抑制作用更敏感。而对EGFR-TKI与血管生成抑制剂联合治疗的Meta分析显示,血管生成抑制剂的联合可以改变这一疗效差异。其生物机制尚不明确,一个可能的假设是血管生成抑制剂使得肿瘤内血管的血流量正常化,从而使得肿瘤内的TKI维持在较高的药物浓度,吸收率也得到提高。

该研究存在一定局限性。虽然ex19del与ex21L858R是预先划定的分组条件,但RELAY研究不是为EGFR突变亚组分析而设计。其中,探索性生物标志物分析所涉及的患者数目有限。且所有NGS分析都只使用了血浆样本,这导致许多产生耐药性的可能机制(如组织学改变和基因拷贝数变化)无法被观察到。

既往研究显示,与携带ex19del的NSCLC患者相比,携带ex21L858R突变的患者的预后更差,且使用EGFR-TKI单药治疗的获益更低。而RELAY研究证实,雷莫芦单抗的联合可以显著改善ex19del和ex21L858R NSCLC患者的预后,且对两种EGFR突变亚型疗效相近。考虑到ex21L858R患者的不良预后,此类患者在临床上对雷莫芦单抗-厄洛替尼联合治疗的需求或许会更高。

参考文献

Nakagawa K, Nadal E, Garon EB, Nishio M, Seto T, Yamamoto N, Park K, Shih JY, Paz-Ares L, Frimodt-Moller B, Zimmermann AH, Wijayawardana S, Visseren-Grul C, Reck M; RELAY study investigators. RELAY Subgroup Analyses by EGFR Ex19del and Ex21L858R Mutations for Ramucirumab Plus Erlotinib in Metastatic Non-Small Cell Lung Cancer. Clin Cancer Res. 2021 Jul 22. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-21-0273. Epub ahead of print. PMID: 34301751.

 

Nakagawa K, Garon EB, Seto T, Nishio M, Ponce Aix S, Paz-Ares L, Chiu CH, Park K, Novello S, Nadal E, Imamura F, Yoh K, Shih JY, Au KH, Moro-Sibilot D, Enatsu S, Zimmermann A, Frimodt-Moller B, Visseren-Grul C, Reck M; RELAY Study Investigators. Ramucirumab plus erlotinib in patients with untreated, EGFR-mutated, advanced non-small-cell lung cancer (RELAY): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2019 Dec;20(12):1655-1669. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30634-5. Epub 2019 Oct 4. PMID: 31591063.



责任编辑:肿瘤资讯-Luna
排版编辑:肿瘤资讯-Shire



评论
2022年02月13日
赵云
江苏省肿瘤医院 | 其他
是不是以后对ex21L858R患者应该考虑加用雷莫芦单抗了?
2022年02月13日
赵云
江苏省肿瘤医院 | 其他
EGFR-TKI单药治疗ex19del与ex21L858R突变亚型的NSCLC患者间的疗效差异
2022年02月13日
赵云
江苏省肿瘤医院 | 其他
RELAY研究证实,雷莫芦单抗的联合可以显著改善ex19del和ex21L858R NSCLC患者的预后,且对两种EGFR突变亚型疗效相近