您好,欢迎您

2020 ASCO回顾|Ⅱ、Ⅲ期NSCLC原发灶和淋巴结转移灶PD-L1表达水平的差异有多大?

2020年07月28日
来源:肿瘤资讯

受全球COVID-19疫情影响,2020年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会首次以线上形式举办。作为肿瘤学界的年度盛会,ASCO年会汇聚全球专家学者,研究进展令人目接不暇。早期非小细胞肺癌(NSCLC)的PD-L1表达水平如何?原发灶和淋巴结转移灶PD-L1表达水平一样吗?本次ASCO大会公布的一项回顾性研究带给了我们初步的答案。

研究背景

关于早期NSCLC的PD-L1表达水平以及不同部位PD-L1表达的异质性目前知之甚少。本项研究旨在探索:Ⅱ期和Ⅲ期NSCLC的PD-L1表达水平;比较肺原发灶和淋巴结转移灶(N1和/或N2)间PD-L1表达水平。

研究方法

研究计划收集500例未经任何治疗便接受肺切除术和淋巴结切除术患者的样本(原发肿瘤和N1/N2),并通过使用安捷伦22C3 pharmDx检测分析样本的PD-L1表达水平,记录每个样本的检测结果后按照PD-L1<1%、PD-L1=1%~49%、PD-L1≥50%进行分类。PD-L1染色切片将由2位病理学家单独评估,对于有差异的案例,2位病理学家将共同进行评估,一致的评估分数被用于数据分析。2位病理学家的一致性通过总体一致性和kappa统计进行评估。原发肿瘤和淋巴结转移灶PD-L1表达水平的关联性通过交叉表进行评估。

研究结果

总共有456个肿瘤和受累淋巴结纳入分析,病理学家1评估了435对原发肿瘤和淋巴结病灶,病理学家2评估了453对原发肿瘤和淋巴结病灶。2位病理学家对原发肿瘤样本PD-L1表达水平评估的总体一致性为77%;K:0.59(95%CI:0.57~0.63)。对淋巴结转移灶的总体一致性为83%;K:0.62(95%CI:0.56~0.70)。

原发肿瘤PD-L1表达水平的总体一致性评估1.png

淋巴结转移灶PD-L1表达水平的总体一致性评估

2.png

原发肿瘤中55.6%(235/422)的患者PD-L1<1%,34.6%(146/422)为PD-L1=1%~49%,9.8%(41/422)为PD-L1≥50%。77%(327/422)的患者在原发肿瘤和受累淋巴结之间未显示PD-L1表达的异质性。当原发肿瘤为PD-L1<1%时,受累淋巴结病灶有94%为PD-L1<1%;当原发肿瘤为PD-L1=1%~49%时,受累淋巴结病灶有60%为PD-L1=1%~49%%;当原发肿瘤为PD-L1≥50%时,受累淋巴结病灶有46%为PD-L1≥50%。

原发肿瘤和淋巴结转移灶PD-L1表达水平的相关性分析

3.png

研究结论

在Ⅱ期和Ⅲ期NSCLC中,一半的原发肿瘤为PD-L1表达阴性,在23%的案例中观察到肺原发肿瘤与淋巴结转移灶间存在PD-L1表达的差异,当出现异质性时,淋巴结转移灶的PD-L1表达水平倾向于低于肺原发肿瘤。

以上内容仅供医疗卫生专业人士参考

编号:CN-59036

参考文献

Karapanagiotou E,Bille A,Taniere P,et al.A retrospective evaluation of PD-L1 expression on primary non-small cell lung cancer (NSCLC) samples and associated involved hilar or mediastinal lymph nodes(N1 or N2)(REPLICA)[EB/OL].ASCO 2020,abstract 9044.

责任编辑:Zack
排版编辑:Goo