您好,欢迎您

【2020 ASCO-GI抢先看】HALO 109-301研究:在透明质酸高的初治转移性胰腺导管腺癌患者中,PEGPH20+AG(PAG)方案对比AG方案不能改善疗效(ABS:638)

2020年01月22日
编译:Lisa
来源:肿瘤资讯

当地时间1月23~25日,2020年首场肿瘤学学术盛会——美国临床肿瘤学会胃肠道肿瘤研讨会(ASCO-GI)将在旧金山隆重举办。本次大会上,来自美国加州大学旧金山分校的Margaret A. Tempero教授将口头报告HALO 109-301研究结果,ASCO官网提前发布的结果显示,在透明质酸高的初治转移性胰腺导管腺癌患者中,PEGPH20+AG(PAG(PAG;PEGPH20+白蛋白紫杉醇+吉西他滨))方案对比AG方案不能改善疗效。 

HALO 109-301: A randomized, double-blind, placebo-controlled, phase 3 study of pegvorhyaluronidase alfa (PEGPH20) + nab-paclitaxel/gemcitabine (AG) in patients (pts) with previously untreated hyaluronan (HA)-high metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma (mPDA)

背景

透明质酸是胰腺导管腺癌(PDAC)肿瘤微环境中的主要成分。PEGPH20可以降解肿瘤透明质酸,重构肿瘤微环境。在PDAC模型中,PEGPH20 显示出抗肿瘤活性,且能通过增加抗肿瘤药物的传输能力,进而改善疗效。一项随机Ⅱ期研究在转移性PDAC患者中,观察到PEGPH20+AG(PAG;PEGPH20+白蛋白紫杉醇+吉西他滨)方案有前景的疗效,且发现透明质酸累积可以作为一个生物标志物。这一Ⅲ期研究在透明质酸高的转移性PDAC患者中评估PAG方案的疗效。

方法

研究入组了年龄18岁或以上,未接受过治疗的,透明质酸高的转移性PDAC患者,随机2∶1分配接受PAG或安慰剂+AG治疗,分层因素为入组地区。采用VENTANA HA RxDx前瞻性评估透明质酸状态,高透明质酸定义为肿瘤样本染色≥50%。患者接受研究方案治疗,4周为1个治疗周期(3周用药,1周停药),直至疾病进展或出现不可耐受的不良事件(AE),具体方案为治疗第1周期PEGPH20 3.0mg/kg,每周2次,之后每周1次;白蛋白紫杉醇125 mg/m2,每周1次;吉西他滨1000 mg/m2,每周1次。为降低血小板栓塞的风险,预防性使用依诺肝素1mg/kg,每天1次。主要终点为总生存期(OS),次要终点包括无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)和安全性。研究由独立评估委员会采用RECIST v1.1标准进行疗效评估。预计样本量需550例,在观察到330例死亡事件后,在双侧α=0.05的水平上有93%的效能检测出OS HR为0.67。

结果

截至2019年5月20日,共入组494例患者,492例参与随机 (PAG组和AG组分别为327例和165例),这些患者纳入ITT人群分析(2例患者因为肿瘤部位不符排除)。PAG与AG组的基线特征均衡。在观察到330例死亡事件后,PAG与AG组的中位OS分别为11.2和11.5个月(HR 1.00,95% CI 0.80~1.27,P = 0.97);中位PFS分别为7.1和7.1个月(HR 0.97,95% CI 0.75~1.26);确认的ORR分别为34%和27%。3级或以上的不良事件(AE)发生率,PAG vs AG包括中性粒细胞减少(44% vs 47%)、血小板减少(21% vs 16%)和疲劳(16% vs 10%)。3级或以上的血小板栓塞发生率分别为6% vs 7%,出血事件分别为5% vs 2%,肌肉骨骼事件分别为13% vs 5%。

结论

在初治转移性PDAC患者中,PAG与AG相比并不能改善患者的临床结局。PAG的安全性与既往报道的数据相似。

参考文献

Margaret A. Tempero, Eric Van Cutsem, Darren Sigal, et al. HALO 109-301: A randomized, double-blind, placebo-controlled, phase 3 study of pegvorhyaluronidase alfa (PEGPH20) + nab-paclitaxel/gemcitabine (AG) in patients (pts) with previously untreated hyaluronan (HA)-high metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma (mPDA). J Clin Oncol 38, 2020 (suppl 4; abstr 638).


责任编辑:Linda
排版编辑:Linda

相关阅读
评论
2020年02月06日
万军鸽
叶县人民医院 | 血液肿瘤科
PEGPH20+AG方案对比AG方案不能改善疗效
2020年01月25日
张庆民
胜利油田中心医院 | 肿瘤科
好文章己学习
2020年01月23日
姜育川
葫芦岛市中心医院 | 肿瘤科
理想很丰满,结果很骨感