您好,欢迎您

【2019 ASCO抢先看】陈文明教授点评:冒烟性骨髓瘤危险分层模型与IMWG诊断标准更新(ABS:8000)

2019年05月20日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

2019年5月31日~6月4日,全球肿瘤学者期待已久的年度肿瘤盛会—美国临床肿瘤学会(ASCO)年会将于芝加哥召开。今年的主题为“Caring for Every Patient, Learning from Every Patient”。本次ASCO年会上将迎来多项肿瘤领域的重磅研究。在多发性骨髓瘤(MM)专场,一项摘要号为8000的Oral研究通过大样本回顾性分析,建立了针对于冒烟性骨髓瘤(SMM)的新型危险分层模型。【肿瘤资讯】特邀北京朝阳医院的陈文明教授对该研究进行了点评,详情如下。

微信头图-ASCO.png

               
陈文明
教授

首都医科大学附属北京朝阳医院血液科主任
首都医科大学血液病学系主任
北京市多发性骨髓瘤医疗研究中心主任
国际骨髓瘤工作组顾问及中国多发性骨髓瘤工作组专家

背景

多发性骨髓瘤(MM)的诊断标准在2014年已经进行修订,将超高危组SMM患者(即2年内疾病进展风险为70%~80%以上)重新归类为需要治疗的活动性骨髓瘤。并且,这类患者需要根据当前的危险分层模型重新进行危险度评估。 

方法

这是一项针对SMM患者的多中心回顾性研究,通过纳入2004年1月1日之后被确诊、并且在6个月内未出现疾病进展的冒烟性骨髓瘤(SMM)患者进行回顾性分析,旨在建立新的SMM危险分层模型。该研究的中位随访时间≥1年,通过各种临床或实验室因素来评估及预测SMM患者在2年内发生疾病进展的风险,并针对每个因素进行单变量Cox回归分析,对于p值≤0.25的因素,使用约登指数(Youden index)确定其最佳截点值。此外,二元变量则通过多变量Cox模型及逐步回归法(step-wise regression)来明确其是否具有显著相关性(F-检验)。

结果

截至目前,该研究共纳入2004例患者(年龄为26~93岁,女性占51%),结果显示:①与SMM疾病进展存在独立相关性的因素分别包括(括号内为最佳截点值):血清M蛋白水平(2g/dL)、受累/未受累的血清游离轻链比值(20)、骨髓浆细胞比例(20%);②应用风险因素将SMM患者危险分层分为3类:低危—(无危险因素)、中危—(1个危险因素)和高危—(≥2个危险因素);③以往被视为高风险因素的Bence Jones蛋白尿(≥500mg/24小时)与严重免疫麻痹(未累及的免疫球蛋白水平降低50%)在单变量Cox分析中均有显著相关性,但通过逐步回归法(step-wise regression)分析时,却并无显著相关性;④与低危组SMM患者相比,中高危组SMM患者进展为活动性多发性骨髓瘤的风险明显更高(详见表1),此外需要指出的是,在高危组中,风险因素为2个或3个的SMM患者在疾病进展风险上无明显分离,故而未针对其进行再分组。

表1  冒烟性骨髓瘤(SMM)危险分层模型

图片 1.png

结论

该研究建立了一项针对于冒烟性骨髓瘤(SMM)患者的新危险分层模型,并且修订了以往使用的截点值(依次修订为20/2/20),而这些参数可在临床上广泛应用。

陈文明教授点评

冒烟性骨髓瘤(SMM)按照是否有危险因素分为低危、高危及超高危三个层面。具有超高危因素(骨髓克隆性浆细胞比例³60%,血清FLC比³100,MRI发现>1处骨病变)的SMM 2年进展为症状性骨髓瘤的概率超过80%,故将其定义为活动性骨髓瘤,按照症状性骨髓瘤治疗。

而对于高危SMM,是近几年讨论的热点。发现高危SMM,有助于将SMM更好地区分开来,对于高危患者需要临床更密切随访。以抗CD38抗体为代表的新药时代,可以使骨髓瘤获得更深层次的缓解(10-6),如果应用于高危SMM的治疗,可能更好地控制或者治愈本病。因此有效识别高危SMM非常有意义。

高危SMM通常定义为:骨髓克隆性浆细胞³10%,伴有以下一个或多个指标:血清M蛋白³30g/L、IgA亚型、2个非受累Ig下降超过25%、血清FLC比³8且<100、M蛋白快速增加、骨髓浆细胞50-60%、异常浆细胞占总浆细胞比例³95%、伴有t(4;14)或19p-或1q扩增、循环浆细胞比例增加、MRI骨弥散异常或发现1处骨病变、PET-CT发现局限性高代谢但是没有骨病变,等等10余个指标。尽管有这些指标异常提示患者为高危,但是不同异常的预后价值不清楚,伴有多个异常的预后价值更不清楚。

本届ASCO会议上San Miguel领衔的对全球2004例患者的回顾性分析,发现:血清M蛋白水平(≥2g / dL)、受累/未受累的血清游离轻链比值(≥20)、骨髓浆细胞比例(≥20%)为SMM独立预后指标。利用这3个指标可以将SMM分为低危(无危险因素)、中危(1个危险因素)和高危(≥2个危险因素)。根据这3个指标可以对SMM患者更好地分层管理。

参考文献

http://abstracts.asco.org/239/AbstView_239_268657.html

责任编辑:Amiee

评论
2019年05月24日
152****0869
丹东市人民医院 | 肿瘤内科
学习
2019年05月20日
李明
德州市人民医院 | 肿瘤科
不错
2019年05月20日
skywhite
大名县人民医院 | 泌尿外科
学习