首页 > 文章详情

【2018ASCO抢先看】慢性粒细胞白血病一线治疗：博舒替尼 vs. 伊马替尼，孰优孰劣？

2018年05月24日

编译：小蔬菜

来源：肿瘤资讯

美国临床肿瘤学会（ASCO）成立于1964年，是世界上规模最大，学术水平最高，最具权威的临床肿瘤学会议。2018年ASCO年会即将于6月1日至5日在芝加哥举办。今年的主题为“Delivering Discoveries: Expanding the Reach of Precision Medicine”。在本次ASCO年会上将迎来多项肿瘤领域的重磅研究，肿瘤资讯带您先睹为快。

背景

博舒替尼（Bosutinib）为SRC/ABL酪氨酸激酶双重抑制剂，已被批准用于初诊慢性期（CP）慢性粒细胞白血病（CML）及难治复发CML的治疗。该研究比较博舒替尼和伊马替尼（Imatinib）分别用于CML一线治疗的疗效。本次会议报道了随访24个月（中位数：27）的疗效数据。

方法

该开放性III期BFORE临床试验（NCT02130557）将536例患者按照1∶1随机分配至博舒替尼组（n＝268）或伊马替尼组（n＝268；其中3例未治疗）。

结果

随访12个月时，博舒替尼组较伊马替尼组表现出更好的分子学反应（MR）和完全细胞遗传学反应（CCyR），并且这些差异在24个月后持续保持（见下表）。随访24个月时，两组显现出主要分子学反应（MMR）差异，但更深MR（MR4和MR^4.5）的差异不大。与伊马替尼组相比，博舒替尼组达到MR和CCyR的时间更短，与12个月时的随访结果一致。博舒替尼组有6例患者出现加速/急变期转化，伊马替尼组有7例。博舒替尼与伊马替尼治疗有效率分别为71%和66%。

^{1.经调整的ITT群体（博斯替尼n＝246；伊马替尼n＝241）2.博舒替尼对伊马替尼HR＞1：表明博舒替尼到达MR时间较短。3.博舒替尼组和伊马替尼组分别有3例和9例死亡，死亡原因有：药物相关不良事件（0 vs 1）或药物不相关不良事件（2 vs 2），疾病进展（1 vs 3）和其他原因（0 vs 3）。}

结论

随访24个月时，博舒替尼组较伊马替尼组有更高的MMR率。该研究结果支持了博舒替尼在CP-CML一线治疗中的应用。

参考文献

http://abstracts.asco.org/214/AbstView_214_215923.html

责任编辑：肿瘤资讯-Amiee

欲了解更多血液肿瘤、淋巴瘤相关资讯，与全国各地血液肿瘤、淋巴瘤医生交流与讨论，请扫描以下二维码，添加肿瘤资讯小助手-Dinna微信，备注“血液肿瘤”！

微信图片_20180412115418.jpg