您好,欢迎您

【Lancet Oncology】肿瘤浸润淋巴细胞可预示不同亚型乳腺癌预后吗?

2017年12月12日
编译:肿瘤资讯编辑部
来源:肿瘤资讯

在乳腺癌患者中,肿瘤浸润淋巴细胞(TILs)可以预测新辅助治疗的pCR率。TILs反映肿瘤组织的免疫活化状态,TILs的高低可能预示着肿瘤的免疫活化状态。随着免疫治疗在乳腺癌患者中临床研究的开展,进一步明确TILs对不同亚型乳腺癌患者疗效预测和预后判断的价值,可能为免疫治疗提供思路。近日,《柳叶刀·肿瘤学》杂志发布了一项大样本量的回顾性研究,分析TILs与不同亚型乳腺癌患者新辅助治疗疗效预测和预后的关系。

背景

免疫相关参数,包括肿瘤浸润淋巴细胞(TILs)可以预测乳腺癌患者接受新辅助治疗的疗效。这一研究结果提示,免疫系统可能会影响化疗的疗效,因此,靶向免疫调节的药物可能是潜在的治疗手段。近期的一项I期临床研究提示,联合传统化疗可以增加免疫检查点抑制剂的疗效。目前,已经有众多大样本队列研究来进一步证实这一结果。对乳腺癌患者分子分型和分子特征的研究,有助于开发创新的调节免疫反应的治疗策略。新辅助治疗的疗效不仅可以直观体现乳腺癌的治疗疗效,还能够预测患者的DFS和OS。尤其是TNBC和HER2阳性的乳腺癌,新辅助治疗后病理完全缓解的患者,预后更佳。

本研究旨在大样本量的乳腺癌队列中,评估TILs和新辅助治疗疗效以及患者预后的关系。另一次要研究终点在于对免疫细胞亚群的分析,发现luminal型HER2阴性患者和TNBC患者之间的差异。

方法

研究纳入德国乳腺癌研究组中关于乳腺癌新辅助治疗的6个随机多中心临床研究:GeparDuo,GeparTrio,GeparQuattro,GeparQuinto,GeparSixto和GeparSepto研究。采用新辅助治疗前的标本评估肿瘤间质中TILs,TILs的评估遵循国际TIL工作小组的指南。TILs评分既采用计数方法,也根据TILs的比例分为3组:低TILs组(0-10%)、中等TILs组(11-59%)和高TILs组(60-100%)。研究假设高TILs的患者接受新辅助治疗的病理完全缓解率(pCR率)更高,HER2阳性、TNBC和一些高风险的luminal型HER2阴性乳腺癌患者预后更好。主要的研究终点为pCR率(定义为ypT0/ypN0),DFS和OS。

结果

6个研究中共9125例患者,其中3771例患者治疗前的穿刺标本可以进行TILs检测,研究队列见下图1。1366例(37%)患者为luminal型HER2阴性乳腺癌,906例(25%)为TNBC,1379例(38%)为HER2阳性乳腺癌。根据既往的定义,1677例(44%)患者属于低TILs组,1369例(36%)属于中等TILs组,725例(19%)属于高TILs组。高TILs组的患者比例,在TNBC(30%)和HER2阳性(19%)患者中更高,在luminal-HER2阴性(13%)肿瘤中更低,差异有统计学意义(P< 0.0001)。

图片7.jpg

图1. 研究队列

TILs与新辅助化疗疗效的关系:

低、中等和高TILs组患者中,取得pCR的患者比例分别为20%,27%和44%,差异有统计学意义(P<0.0001)。进一步分析各个亚型的乳腺癌患者,结果相似。在luminal-HER2阴性患者中,TILs低、中、高三组接受新辅助治疗的pCR率分别为6%,11%和28%;在HER2阳性患者中,分别为32%,39%和48%。在TNBC患者中,分别为31%,31%和50%,差异均有统计学意义(P<0.0001)。结果总结如下图所示A。此外,将TIL作为连续型变量分析,也可以观察到TILs比例与pCR率的正相关性,单因素(下图B)和多因素(下图C)分析的结果见下图。

图片8.jpg

图3A. TILs低中高三组pCR率对比;3B. TILs与pCR率的关系(单因素分析);3C. TILs与pCR率的关系(多因素分析)。

TILs与DFS和OS的关系:

共2570例患者纳入生存分析,将TILs作为连续型变量分析。在TNBC患者中,TIL的比例和DFS及OS呈显著正相关;在HER2阳性患者,高的TILs与DFS显著相关,但与OS无相关性。在luminal型HER2阴性的患者中,TILs的比例与DFS无关,而TILs低的患者,OS更长,总结见下图4A和4D。多因素分析的结果与单因素相似,见下图4B和4E。但如果多因素分析中加入pCR率,在TNBC乳腺癌中,TILs和DFS及OS的关系不再有统计学意义;HER2阳性乳腺癌中,TILs和OS的关系也不再有统计学意义,见下图4C和4F。

图片9.jpg

图4. TILs作为连续型变量与各亚型患者预后的关系

TILs与DFS的关系:4A(单因素分析)、4B(多因素分析)和4C(加入pCR率的多因素分析)

TILs与OS的关系:4D(单因素分析)、4E(多因素分析)和4F(加入pCR率的多因素分析)

共632例TNBC患者、986例HER2阳性患者和832例luminal型HER2阴性患者进行了K-M生存分析。根据既定的TILs分组,三组患者的DFS有显著统计学差异(图5A),HER2阳性患者的DFS亦有显著统计学差异(5C)。相反,在luminal型HER2阴性患者中,低TILs是DFS预后讲好的指标(5E)。各个亚型患者OS的结果与DFS相当(分别见下图5B,D和F)。

图5. 总体人群的DFS(A)和OS(B)对比。

HER2阳性患者的DFS(C)和OS(D)对比。

Luminal型HER2阴性患者的DFS(E)和OS(F)对比。

结论和讨论

这一汇总分析的结果显示,在不同亚型的乳腺癌患者中,TILs比例与新辅助治疗的pCR率显著正相关;但TILs对DFS和OS的预测作用,不同亚型乳腺癌患者的预测作用不一。这一研究结果提示,调节肿瘤免疫细胞,可能增加患者新辅助治疗的pCR率,改善预后。目前,一项前瞻性的临床研究GeparNuevo,以TIL作为分层因素,前瞻性的评估新辅助化疗联合PD-1抑制剂durvalumab用于TNBC新辅助治疗的疗效。

参考文献

Tumour-infiltrating lymphocytes and prognosis in different subtypes of breast cancer: a pooled analysis of 3771 patients treated with neoadjuvant therapy. Lancet Oncol 2017 Published Online December 7, 2017 http://dx.doi.org/10.1016/ S1470-2045(17)30904-X.

责任编辑:肿瘤资讯-斐斐