您好,欢迎您

【名家论道】从年龄与预后的相关性来看OFS在HR+年轻乳腺癌患者的应用

2017年11月06日
作者:胡泓、周文斌
来源:肿瘤资讯
               
胡泓
教授

深圳市人民医院乳腺外科 主治医师
深圳市医学会乳腺病专业委员会 秘书
广东省医学会乳腺病学分会青年委员会 委员
美国西北大学西北纪念医院乳腺中心 访问学者

               
周文斌
教授

深圳市人民医院乳腺外科 主任医师
中山大学附属第一医院 甲乳外科 硕士
深圳市医学会乳腺病专业委员会 常委
美国西北大学西北纪念医院乳腺中心 访问学者

年龄是乳腺癌一个独立的高危复发死亡因素,年轻的乳腺癌患者预后差。

在美国,大约6%到7% 的乳腺癌患者年龄小于40岁,而且乳腺癌是这个年龄段女性因癌症死亡的首要因素1。在我国,2015年中国癌症统计数据显示:乳腺癌是45岁以下女性最常见癌症死因2。先前的研究显示,即使年轻患者比年长患者接受更强的辅助治疗方案,但是年龄仍然是乳腺癌复发及死亡的危险因子3。在各年龄层,激素受体阳性、HER2阴性的患者均占了大部分,但是与年龄大的患者相比,年轻的乳腺癌患者较易患高级别,激素受体阴性,高增殖性,并伴有淋巴血管侵袭的肿瘤。越来越多的证据表明,年轻的患者更易患侵袭性较强的分子分型,例如三阴性乳腺癌及HER2过表达型乳腺癌4-6。(图1)

1.png

图1

年龄在不同分子分型的乳腺癌均是高危因素吗?

既往的一些小样本的研究显示,在考虑不同分子分型的因素以后,年龄对预后的影响对不同分型的乳腺癌是不同的7。而2016年发表在JCO上的一项大样本的回顾性研究引起了广泛的关注8。该研究的入组人数是迄今为止入组人数最多的,在考虑了当代不同分子分型乳腺癌的条件下,分析了年龄与乳腺癌死亡率的相关性。研究总结了美国8家NCCN指定的乳腺中心从2001年到2007年间17575例早期乳腺癌患者的资料,中位随访时间为6.4年,其中年龄小于40岁的患者共计1916名。研究者应用COX回归模型进行多因素分析,结果显示,与51至60岁的患者相比,发病年龄<40岁Luminal A型及Luminal B型的乳腺癌患者的死亡风险显著增高(HR分别为2.1和1.4),而三阴性及HER2阳性患者的分析结果无统计学意义(图2)。

1.png

图2

另外一项发表在BCRT上的研究则着眼于绝经前患者,该研究回顾分析了加拿大英属哥伦比亚地区诊断于1986年到1992年期间的1101名,以及2004年到2007年的1945名年龄小于50岁的绝经前不同分子分型的患者9。结果发现,在现代规范化疗及抗HER2靶向治疗的条件下,在三阴性乳腺癌及HER2阳性乳腺癌患者中,年龄并非高危复发的因素。其5年的无复发生存及总生存均无显著差异。(图3)

2.png

图3

而对于激素受体阳性的管腔亚型,即使在当代规范的化疗及5年他莫昔芬内分泌治疗的情况下,年龄<40岁的Luminal型患者5年的RFS及OS均显著差于年龄在40到50岁患者。(RFS:79% vs. 92 %,P<0.001 ;OS:89% vs. 95 %,P<0.001)。(图4)

4.png

图4

从以上研究我们发现,虽然年轻的患者较易患侵袭性强、预后较差的乳腺癌亚型,但是按不同分子分型进行分层分析发现,在三阴性及HER2阳性乳腺癌患者中,年轻并非高危复发因素,而对于激素受体阳性的管腔亚型,年轻确实是独立的不良预后因子。

年龄<40岁Luminal型乳腺癌患预后较差可能的原因是什么?

以上两项研究的讨论部分,研究者提出了自己观点。第一,年轻的患者内分泌治疗依从性较低,有较高比例的患者未严格完成内分泌治疗,因此减弱了内分泌治疗的获益。第二,由于他莫昔芬在早期仅用于绝经后患者,研究中纳入的部分年轻患者未接受内分泌治疗,因此并未从5年的他莫昔芬治疗中获益。第三,年龄<40岁患者化疗相关性绝经的几率要小于年龄>40岁的绝经前患者,而且由于卵巢功能抑制(OFS)在早期并不是常规内分泌治疗的选择之一,因此,年龄<40岁的年轻患者卵巢功能的存在,可能是其中一个重要的高危因素。

在化疗及5年他莫昔芬治疗的基础上再加上OFS确实可以显著改善年轻激素受体阳性型乳腺癌患者的预后。

早在2007年,一项Meta分析的结果显示,年龄是影响OFS治疗预后的关键因素;在年龄<40岁亚组,在化疗+TAM或TAM的基础上,加用OFS,可减少25.2%的复发风险和28.3%的复发死亡风险,而在年龄>40岁亚组并无显著获益10。(图5)

2.png

图5

近两年受到广泛关注的SOFT研究中,年龄<35岁亚组仅行TAM组5年无乳腺癌复发率为67.7%,OFS+TAM组为78.9%,OFS治疗获益非常明显,绝对获益达到了11.2%;而OFS+AI可以进一步将五年无乳腺癌复发率提高到83.4%11。虽然这一结果仅仅是亚组分析,且这一亚组仅为350例,但这也是迄今为止,单个研究中针对这一人群最大样本的前瞻性研究数据。(图6)

3.png

图6

基于TEXT&SOFT研究,Regan MM等根据复发风险综合评估,提出了对于绝经前激素受体阳性(HER-2阴性)的患者量化评分,即STEPP分析(Subpopulation Treatment Effect Pattern Plots),STEPP分析的终点指标为无乳腺癌间期(BCFI),采用了Cox模型计算复发风险复合评分(共包括7个临床病理因素:年龄、淋巴结状态、肿瘤大小、ER表达情况、PR表达情况、肿瘤分级、Ki67表达)12。分析结果显示,绝经前激素受体阳性(HER-2阴性)的整体患者人群的复发风险复合评分中位值为1.59,复合评分较高的患者5年无乳腺癌间期(BCFI)越短,联合OFS的获益更多。从下图中可以看到,单项复发评分最高分别是年龄<35岁;4个及以上淋巴结转移;肿瘤分级2到3级。(图7)

5.png

图7

而SOFT研究中<35岁的患者有93%均超过中位复发评分1.59,那么对于这组患者,辅助OFS联合AI较他莫昔芬单药治疗的5年无乳腺癌生存绝对获益至少在5%以上,而且这其中的大部分患者绝对获益可以达到10%~15%。(图8)

6.png

图8

总的来说,对于激素受体阳性型的管腔亚型乳腺癌患者,年轻确实是独立的高危复发死亡风险因素,其中一个可能的原因便是卵巢功能的存在。而现有的数据证明,在5年的他莫昔芬治疗基础上加用OFS或OFS+AI确实能改善这类年轻高危患者的预后。或许除了OFS以外,我们还可以通过对其延长内分泌治疗的时长,或对其加强化疗来进一步提高其总生存,但由于现有的研究极少入组年轻的患者,因此仍需要我们通过进一步的研究来指导临床实践。

参考文献

1. American Cancer Society: Breast Cancer Facts & Figures 2013-2014. Atlanta, GA,American Cancer Society, 2013. http://www.cancer.org/acs/groups/content/@research/documents/document/acspc-042725.pdf

2. Chen W , Zheng R , Baade PD et al. Cancer statistics in China, CA Cancer J Clin. 2016 Mar-Apr;66(2):115-32

3. Narod SA: Breast cancer in young women. Nat Rev Clin Oncol 9:460-470, 2012

4. Collins LC, Marotti JD, Gelber S, et al: Pathologic features and molecular phenotype by patient age in a large cohort of young women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat 131:1061-1066, 2012

5. Keegan TH, DeRouen MC, Press DJ, et al: Occurrence of breast cancer subtypes in adolescent and young adult women. Breast Cancer Res 14:R55,2012

6. Jenkins EO, Deal AM, Anders CK, et al Age-specific changes in intrinsic breast cancer subtypes: a focus on older women. Oncologist. 2014 Oct;19(10):1076-83. 

7. Arvold ND, Taghian AG, Niemierko A, et al: Age, breast cancer subtype approximation, and local recurrence after breast-conserving therapy. J Clin Oncol 29:3885-3891, 2011

8 Partridge AH, Hughes ME, Warner ET et al . Subtype-Dependent Relationship Between Young Age at Diagnosis and Breast Cancer Survival . J Clin Oncol. 2016 Sep 20;34(27):3308-14

9 Sheridan W, Scott T, Caroline S, et al. Breast cancer in young women: have the prognostic implications of breast cancer subtypes changed over time? Breast Cancer Res Treat. 2014 Oct;147(3):617-29.

10 LHRH-agonists in Early Breast Cancer Overview group, Cuzick J, Ambroisine L, et al .Use of luteinising-hormone-releasing hormone agonists as adjuvant treatment in premenopausal patients with hormone-receptor-positive breast cancer: a meta-analysis of individual patient data from randomised adjuvant trials. Lancet. 2007 May 19;369(9574):1711-23.

11 Francis PA, Regan MM, Fleming GF, et al. Adjuvant ovarian suppression in premenopausal breast cancer N Engl J Med. 2015 Jan 29;372(5):436-46..

12 Regan MM, Francis PA, Pagani O, et al. Absolute Benefit of Adjuvant Endocrine Therapies for Premenopausal Women With Hormone Receptor-Positive, Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Negative Early Breast Cancer: TEXT and SOFT Trials . J Clin Oncol. 2016 Jul 1;34(19):2221-31.