您好,欢迎您

ESMO 2026 | 从晚期后线到围手术期与辅助治疗:三项LBA勾勒KRAS突变胰腺癌靶向治疗新路径

10月26日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

导语/摘要:2026年欧洲肿瘤内科学会年会(ESMO Congress 2026)于当地时间10月23日至26日在西班牙马德里举办。KRAS长期存在成药性难题,胰腺癌治疗因此长期缺乏有效突破。本届大会上,三项以RAS/KRAS为靶点的LBA覆盖了从晚期到早期的不同阶段:Daraxonrasib的亚组分析在检出或未检出RAS突变的各亚组中均显示出一致的OS获益;HRS-4642联合化疗±阿得贝利单抗用于围手术期,取得了高ORR和R0切除率;mKRAS疫苗虽未达到主要终点,但T细胞应答相关的DFS获益信号仍值得在Ⅲ期研究中进一步验证。针对RAS/KRAS的治疗正从晚期向围手术期及术后辅助阶段拓展。

RAS(ON)多选择性抑制剂Daraxonrasib vs 化疗用于经治mPDAC:Ⅲ期RASolute 302研究补充亚组分析

摘要号:LBA82

中文题目:RAS(ON)多选择性抑制剂Daraxonrasib对比化疗用于经治转移性胰腺腺癌(mPDAC):Ⅲ期RASolute 302研究的补充亚组分析


英文题目:Daraxonrasib, a RAS(ON) multi-selective inhibitor vs chemotherapy in previously treated metastatic pancreatic adenocarcinoma (mPDAC): Additional subgroup analyses from the ph3 RASolute 302 study


讲者:Zev A. Wainberg(美国洛杉矶)

研究背景

多药联合全身化疗在mPDAC中的获益有限。异常的RAS(ON)信号通路驱动PDAC的发生发展;超过90%的病例携带突变型(mut)RAS,且RAS野生型(WT)PDAC仍依赖于RAS通路信号传导。Daraxonrasib是一种口服、RAS(ON)多选择性三元复合物抑制剂,可靶向活化、GTP结合状态的突变型及野生型RAS。在RASolute 302主要分析(NCT06625320)中,对于既往接受过治疗的mPDAC总人群[无论是否检出肿瘤RAS突变;中位总生存期(OS)为13.2个月和6.7个月;风险比(HR)为0.40;中位无进展生存期(PFS)为7.2个月和3.6个月;HR为0.49]以及RAS G12突变的mPDAC患者(OS HR为0.40;PFS HR为0.45),与标准方案(SOC)化疗相比,Daraxonrasib均改善了OS和PFS,且安全性可控。本次报道RASolute 302研究的补充亚组分析。

研究方法

既往接受过治疗的mPDAC患者按1∶1随机分配至Daraxonrasib组(300mg口服每日1次)或研究者选择的SOC化疗组(GnP、mFOLFIRINOX、Nal-IRI+5-FU/LV或FOLFOX)。双重主要终点为RAS G12突变人群的OS和PFS;关键次要终点包括总人群的OS和PFS。补充分析按当地检测确定的肿瘤RAS突变状态、预选化疗方案以及既往治疗的疾病阶段评估了具有临床意义亚组的OS。

研究结果

截至数据截止日期(2026年2月10日),中位随访时间为8.5个月(范围:3.2~15.9个月)。在所有RAS突变亚组中均观察到Daraxonrasib对比化疗的OS获益。在各预选化疗亚组中,Daraxonrasib显示出一致的OS治疗获益(HR为0.32~0.46)。按既往治疗疾病阶段划分的OS数据也将在大会上呈报。

研究结论

在具有临床意义的各亚组(包括检出或未检出肿瘤RAS突变的患者)中,Daraxonrasib对比化疗均显示出OS获益。在这些亚组中方向一致的OS获益进一步证实了Daraxonrasib有望成为符合条件的mPDAC患者的新标准治疗方案。

HRS-4642联合化疗±阿得贝利单抗用于KRAS G12D突变胰腺癌围手术期治疗:一项Ⅱ期研究的初步结果

摘要号:LBA85

中文题目:HRS-4642联合化疗±阿得贝利单抗用于KRAS G12D突变胰腺癌围手术期治疗:一项II期研究的初步结果


英文题目:HRS-4642 plus chemotherapy ± adebrelimab as perioperative therapy in KRAS G12D-mutant pancreatic cancer: Preliminary results of a phase 2 study


讲者:Chenlei Wen(中国上海)

研究背景

靶向治疗已经在KRAS G12D突变晚期胰腺导管腺癌(PDAC)中取得进展,但围手术期治疗仍以化疗为主,如吉西他滨联合白蛋白结合型紫杉醇(GnP)。本研究报告了KRAS G12D抑制剂HRS-4642联合GnP±阿得贝利单抗围手术期治疗可切除或交界可切除的KRAS G12D突变胰腺癌患者的疗效和安全性。

研究方法

这是一项开放标签的前瞻性II期试验,入组既往未经治疗、可切除的KRAS G12D突变胰腺癌患者。患者在围手术期共接受8个周期治疗,每3周为一周期。方案为HRS-4642(第1天500 mg,第8天1200 mg)联合GnP(白蛋白结合型紫杉醇125 mg/m²,第1、8天;吉西他滨1000 mg/m²,第1、8天)。队列1不联合阿得贝利单抗,队列2联合阿得贝利单抗(1200 mg,第1天)。研究采用BOP2设计。主要终点是按RECIST v1.1评估的客观缓解率(ORR)和安全性。次要终点包括R0切除率、主要病理缓解(MPR,定义为CAP评分0~1分)率、无事件生存期(EFS)和总生存期(OS),并开展了探索性生物标志物分析。

研究结果

截至2026年9月3日,两个队列各入组30例患者。基线特征方面,两组患者的中位年龄均为64岁,年龄范围分别为47~73岁和39~75岁。所有患者ECOG评分均为1分。男性分别占70%和60%。Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ期患者比例分别为3%/67%/30%和0%/60%/40%。所有患者都接受了新辅助治疗,并完成至少一次治疗后评估。


安全性方面,所有患者都出现了治疗相关不良事件(TRAE)。≥3级TRAE发生率在队列1为47%,在队列2为53%,最常见的是中性粒细胞减少和白细胞减少。没有发生致死性TRAE,也没有患者因TRAE而无法手术。疗效方面,所有患者都出现了肿瘤缩小。队列1的ORR为63%(19例达到部分缓解),队列2为87%(26例达到部分缓解)。队列1有23例、队列2有29例患者接受了手术。两个队列各有1例患者拒绝手术,队列1有4例患者仍在接受新辅助治疗。在已手术的患者中,两个队列的R0切除率均为100%,MPR率均为17%。6个月EFS率在队列1为87%,在队列2为96%,生存数据尚不成熟。所有基线CA19-9高于正常值上限的患者,CA19-9均下降了至少50%。

研究结论

在KRAS G12D突变胰腺癌的新辅助治疗中,HRS-4642联合GnP显示出良好的抗肿瘤活性:高ORR和R0切除率,MPR结果较好,安全性可控。在此基础上加用阿得贝利单抗,有望进一步提高疗效。

七价mKRAS特异性淋巴结靶向两亲性免疫疗法 vs 观察用于可切除PDAC:AMPLIFY-7P随机Ⅱ期研究

摘要号:LBA83

中文题目:七价突变型KRAS特异性淋巴结靶向两亲性免疫疗法 vs 观察用于可切除胰腺导管腺癌(PDAC):AMPLIFY-7P随机Ⅱ期研究


英文题目:Seven-valent mKRAS-specific lymph node targeted amphiphile immunotherapy versus observation in resected pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC): The AMPLIFY-7P randomized phase 2 study


讲者:Eileen M. O'Reilly(美国纽约)

研究背景

可切除PDAC携带多种KRAS突变,尽管接受了新辅助/辅助治疗,复发风险依然很高。Camupepimut(ELI-002 7P)可诱导mKRAS特异性T细胞应答,该应答在Ⅰ期研究中与无病生存期(DFS)和总生存期(OS)相关。AMPLIFY-7P基于这一有希望的信号开展。

研究方法

AMPLIFY-7P是一项在接受根治性治疗且在≤6个月内无复发的Ⅰ~Ⅲ期KRAS突变PDAC患者中开展的随机、开放标签Ⅱ期试验。患者按2∶1随机分配至Camupepimut组(共10剂;包括基础免疫及加强免疫)或观察组,并根据淋巴结状态(N0和N1/2)进行分层。主要终点为研究者评估的DFS;次要终点为安全性、6个月DFS率;成功标准要求风险比(HR)≤0.70,双侧α约为0.10。

研究结果

2024年1月至12月期间,来自24家中心的144例mKRAS PDAC患者(G12D占44.4%,G12V占35.4%,G12R占16.7%)随机分配至Camupepimut组(n=96)或观察组(n=48)。分层使淋巴结状态保持平衡[N1/N2:57例(59.4%)和29例(60.4%)],但ctDNA阳性率存在不平衡[20例(20.8%)和6例(12.5%)]。主要终点DFS未达到预设标准(HR=0.85,P=0.539);然而,预设的6个月DFS率具有14%的优势(75.7%和61.7%;HR=0.55;P=0.0557),且mKRAS特异性T细胞应答与疗效相关[中位DFS(mDFS)未达到和6.08个月;HR=0.22;P<0.0001];亚组显示出有希望的DFS结果。

事后多变量Cox回归模型分析DFS显示:Camupepimut校正后HR=0.45(95% CI 0.25~0.80;P=0.0064);ctDNA校正后HR=6.72(95% CI 3.49~12.94;P<0.0001)。≥3级不良事件发生率为10.4%和14.6%;严重不良事件发生率为6.3%和8.3%;未观察到新的安全信号。免疫原性方面:mKRAS特异性T细胞应答率为99%(89/90例);85%(68/80例)的患者同时具有CD8+和CD4+ T细胞应答,抗原表位扩展率为87%(13/15例)。

研究结论

尽管主要DFS终点未达到预设标准,但预设的6个月亚组DFS率提高,且DFS获益与mKRAS特异性T细胞应答相关。基线ctDNA阳性是不良预后因素且组间存在不平衡。目前正在计划开展Ⅲ期试验,并将进一步优化分层和患者筛选因素。

版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明"转自:良医汇-肿瘤医生APP"。