您好,欢迎您

2026 WCLC|真实世界研究揭示辅助奥希替尼使用率、EGFR突变NSCLC治疗结局及TP53共突变影响

09月19日
整理:肿瘤资讯
来源:2026 WCLC 

2026年9月15日,在2026年世界肺癌大会(WCLC)上,新加坡国家癌症中心Stephanie Saw教授在Mini Oral专场MO13. Global Challenges and Solutions in Lung Cancer Management报告了一项真实世界研究(MO13.05),评估IB~IIIA期已切除EGFR突变非小细胞肺癌(NSCLC)患者辅助奥希替尼的实际使用率、治疗结局及TP53共突变的影响。研究显示,真实世界辅助奥希替尼使用率仍不理想且随分期升高;奥希替尼治疗与更好的2年无病生存期(DFS)相关。TP53共突变与总体人群较差的2年DFS相关,但在接受辅助奥希替尼的II~IIIA期患者中,未显示对奥希替尼获益有明确影响。【肿瘤资讯】特将此报告进行整理,以飨读者。

0.png

真实世界辅助奥希替尼研究背景与方法

辅助奥希替尼已证实可改善已切除IB~IIIA期EGFR突变NSCLC患者的生存结局,并已成为当前标准治疗。然而,其在真实世界中的实际使用率、患者生存结局以及联合治疗模式仍未完全明确。


本研究在新加坡国家癌症中心开展,纳入2021年1月1日至2025年12月31日期间诊断的IB~IIIA期已切除EGFR突变NSCLC患者,突变类型限于ex19del或L858R。研究收集患者的临床病理特征和治疗数据,并在组织标本中前瞻性评估EGFR和TP53突变状态。统计分析采用Wilcoxon检验和Fisher精确检验进行关联分析,采用Kaplan-Meier方法评估无病生存期(DFS)。研究同时考察TP53共突变及辅助化疗对治疗结局的影响。


患者特征与辅助奥希替尼使用情况

研究共纳入191例患者,中位年龄68岁;女性127例(66.5%),从不吸烟者159例(83.2%)。EGFR突变亚型方面,ex19del 100例(52.4%),L858R 91例(47.6%)。疾病分期分布为IB期90例(47.1%)、II期62例(32.5%)和IIIA期39例(20.4%)。

表1  患者基线特征

1.png

辅助奥希替尼中位暴露时间为18.9个月;在可评估3年治疗完成情况的患者中,9/13例(69.2%)完成3年治疗。剂量下调率为5.4%(4/74),停药率为16.2%(12/74)。最常见停药原因为乏力和肺炎,各有2例(2.7%)。


年龄≥70岁患者在剂量下调和/或停药人群中的比例更高(62.5%对37.5%),但差异未达统计学显著(P=0.258)。分阶段看,是否接受辅助化疗并未显著影响辅助奥希替尼使用率:IB期为24.7%对20.0%(P=1.000),II期为52.8%对42.3%(P=0.451),IIIA期为42.9%对64.0%(P=0.314)。

2.png


图1 奥希替尼暴露、使用率与治疗调整

生存结局与TP53共突变影响

中位随访24.5个月时,39/191例(20.4%)患者出现疾病复发,其中5例接受过辅助奥希替尼。总体人群中,TP53共突变与显著较差的2年DFS相关:TP53突变型为72.5%,TP53野生型为91.4%(P=0.041),提示TP53共突变具有不良预后价值。


辅助奥希替尼与更好的2年DFS相关:IB期为100.0%对87.1%(P=0.028),II期为96.4%对79.9%(P=0.120),IIIA期为85.9%对53.3%(P=0.007)。其中IB期和IIIA期差异达到统计学显著,II期呈现数值改善趋势但未达统计学显著。


在接受辅助奥希替尼的II~IIIA期患者中,TP53突变型与TP53野生型患者的2年DFS相近,分别为86.4%与94.4%(P=0.739)。同样,在这一接受奥希替尼治疗的人群中,辅助化疗与未接受辅助化疗患者的2年DFS亦相近,分别为90.3%与93.8%(P=0.271)。因此,现有数据提示TP53共突变是负性预后标志物,但并未清楚显示其会削弱辅助奥希替尼的治疗获益;在已接受奥希替尼的II~IIIA期患者中,辅助化疗未进一步显著改善2年DFS,但其对OS的影响仍不确定。

3.png


图2  生存期数据

研究结论与临床启示

本研究显示,真实世界中辅助奥希替尼的使用率仍不理想,并随疾病分期不同而变化。患者的DFS结局和治疗耐受性与既往临床试验数据总体一致。TP53突变是负性预后生物标志物,但未显示对辅助奥希替尼获益有明确影响。对于已接受辅助奥希替尼的患者,辅助化疗未显著改善2年DFS,但其对OS的影响仍有待进一步随访验证。


从临床角度看,本研究的核心价值在于提示“标准治疗证据”与“真实世界落地”之间仍存在差距。尽管IB期患者辅助奥希替尼使用率仅24.4%,II期和IIIA期患者使用率也仅分别为48.4%和56.4%,仍有相当比例符合潜在获益条件的患者未接受该标准治疗。未来需要进一步识别影响治疗选择的具体因素,包括患者年龄、术后恢复、合并症、治疗意愿、检测与药物可及性以及多学科决策流程。


责任编辑:肿瘤资讯-明小丽
排版编辑:肿瘤资讯-明小丽



版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明"转自:良医汇-肿瘤医生APP"。

评论
09月20日
刘松伟
汕头市中心医院 | 肿瘤内科
真实世界突变的患者辅助治疗使用奥希替尼联合化疗还是比较少
09月20日
周晓灿
南京医药股份有限公司第一药店 | 肿瘤科
好好学习天天向上
09月20日
马建增
阳光融和医院 | 肿瘤内科
感谢分享,受益匪浅