您好,欢迎您

2026 WCLC | 长期PM2.5暴露与两大医疗系统中从不吸烟患者肺癌特异性死亡率的关联

09月04日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯
Session Type

Mini Oral

Session Title

MO10. Rethinking Lung Cancer Risk: From People Who Have Never Smoked to Molecular, Environmental and Sex Perspectives

摘要号

MO10.02

英文标题

Long-Term PM2.5 Exposure and Lung Cancer-Specific Mortality in Patients Who Have Never Smoked Across Two Healthcare Systems

中文标题

长期PM2.5暴露与两大医疗系统中从不吸烟患者肺癌特异性死亡率的关联

讲者

Tae Yoon Lee, PhD

讲者机构

Stanford University School of Medicine

引言

从不吸烟者中的肺癌(LC)日益成为临床挑战,占全球肺癌诊断的15%-25%,在亚洲这一比例可达30%-40%,且随着吸烟率的下降其重要性不断上升。直径小于2.5微米(PM2.5)的细颗粒物已被认为与该人群肺癌发病率的增加相关,但其对长期肺癌特异性死亡率的预后影响的可靠证据仍有限。既往预后研究多聚焦于总体肺癌人群,且常缺乏外部验证、诊断后时变暴露追踪或空间相关性的校正。为弥补上述不足,我们利用多个医疗系统的纵向数据,包括具有大量亚裔人群参与的种族多元化的北加利福尼亚队列,以评估长期PM2.5暴露与诊断后肺癌特异性死亡率之间的关联,尤其在从不吸烟者中。

方法

我们采用Oncoshare-Lung,一个整合了学术医疗系统(n=4,641)和社区医疗系统(n=23,774)与加利福尼亚癌症登记处的电子健康记录数据库,共纳入2005-2020年间确诊并随访的28,415例肺癌患者。社区医疗系统作为发现队列,学术医疗系统作为验证队列。患者从诊断到随访期间的纵向邮寄地址与人口普查区段相关联,并结合经验证的空气质量、气候与能源解决方案中心土地利用回归模型估算的年均PM2.5值。主要暴露为时变的5年滚动平均PM2.5浓度;主要结局为肺癌特异性死亡率。按诊断时吸烟状态分层,我们拟合了分层贝叶斯Cox回归模型,校正年龄、性别、种族/族裔、组织学类型、分期和手术,同时考虑社区层面空间相关性。敏感性分析采用3年暴露窗口,并进一步校正后续治疗及社区层面社会经济状态。

结果

在28,415例肺癌患者中,6,448例(22.7%)无吸烟史;在78,499人年随访期间共发生12,725例肺癌特异性死亡。发现队列包括分布于2,823个人口普查区段的23,650例患者(平均年龄70.8岁;73.3%白人,11.9%亚裔;51.6%腺癌),其中5,032例(21.3%)为从不吸烟者。验证队列包括分布于1,751个人口普查区段的4,765例患者(平均年龄67.9岁;58%白人,23.4%亚裔;62.8%腺癌),其中1,416例(29.7%)为从不吸烟者。发现队列诊断时5年平均PM2.5暴露均值为8.8 µg/m³[四分位距:7.6-10.0],验证队列为8.9 µg/m³[四分位距:7.5-10.1]。在两个队列中,时间更新的PM2.5暴露与从不吸烟者肺癌死亡率的关联均强于曾吸烟者。在验证队列中,PM2.5每增加5 µg/m³,从不吸烟者死亡风险增加40%(HR=1.40,95% CI:1.04-1.58),而曾吸烟者的关联无统计学显著性(HR=1.05,95% CI:0.97-1.14)。外部验证证实了这一模式,从不吸烟者的风险幅度更高(HR=3.78,95% CI:1.80-9.16),高于曾吸烟者(HR=2.72,95% CI:2.14-3.49)。敏感性分析结果一致。

结论

诊断后长期PM2.5暴露与较差的肺癌特异性生存相关,主要见于无吸烟史患者,且在各医疗系统间获得一致的外部验证。上述发现支持将环境暴露评估和空气污染缓解纳入肺癌生存照护,同时需进一步研究以检验在其他环境中的普适性。

版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明"转自:良医汇-肿瘤医生APP"。

评论
09月13日
张德伟
黄骅市人民医院 | 放疗科
环境暴露评估和空气污染缓解纳入肺癌生存照护
09月13日
庞静
中山大学附属第五医院 | 肿瘤内科
好好学习天天向上
09月13日
王蕾
江阴市远望医院 | 内科
好好学习天天向上