您好,欢迎您

北京友谊医院张忠涛/姚宏伟教授团队COLOR III研究首项成果亮相《柳叶刀-胃肠肝病学》:经肛TME中转率降低94%且安全不劣

04月24日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

近日,由荷兰阿姆斯特丹大学医学中心(AUMC)发起,首都医科大学附属北京友谊医院张忠涛教授/姚宏伟教授团队等全球28个中心共同参与的国际多中心随机对照临床研究(COLOR III研究)在国际权威期刊《柳叶刀·胃肠病学与肝病学》(The Lancet Gastroenterology & Hepatology,IF 37.6)正式发表了首项结果。该研究比较了TaTME与LapTME的临床疗效,结果表明,TaTME术后90天并发症和完整切除率与LapTME相当,且中转率显著降低(从17%降至1%),相对降幅达94%

79fba42c-23a3-4943-b978-3aed2b0af0cd.png

研究背景

全直肠系膜切除术(TME)是中低位直肠癌的标准根治术式,临床以腹腔镜TME(LapTME)应用最为广泛。但受限于盆腔解剖狭窄、直肠远端成角等因素,LapTME在低位肿瘤分离、视野暴露方面存在技术瓶颈,易出现术中中转、切除标本质量不佳等问题,增加永久造口风险。经肛TME(TaTME)通过经肛入路直接完成远端盆腔分离,可优化低位直肠操作视野,理论上能改善手术难度与肿瘤学结局。但此前该术式的肿瘤学安全性存在争议,部分国家曾因局部复发率偏高暂停应用,亟需高质量随机对照研究明确其价值。

基于此,COLOR III研究作为首个国际多中心、严格质控的III期非劣效性随机对照试验,旨在对比TaTME与LapTME治疗中低位直肠癌的短期结局,为术式规范化应用提供依据。

研究方法

研究设计

COLOR III研究为国际、多中心、开放标签、III期、非劣效性随机对照试验,在全球28家中心开展,北京友谊医院作为中国核心中心之一参与了患者入组与手术实施。通过中央随机系统按2∶1比例将患者分配至TaTME组或LapTME组。研究实施严格质控,术前完成术者视频能力评估、中央MRI审核病例入组合格性,保障手术标准化与入组准确性。

入组标准

纳入年龄≥18岁、距肛缘≤10cm的(y)cT1~3N0~2M0期直肠腺癌患者,排除美国麻醉医师协会(ASA)Ⅳ级、T4期、合并远处转移、炎症性肠病等病例。所有患者均计划行根治性TME并重建肠道连续性。

8ddf36b3-5e2a-4171-8770-2e5802248243.png

患者入组流程图

干预措施

LapTME组:按标准原则行完全腹腔镜下系膜分离,常规保留下腹下神经,必要时游离脾曲以实现无张力吻合。
TaTME组:经肛入路完成远端1/3系膜分离,建立气腔后微创操作,腹腔阶段可联合腹腔镜或机器人完成,常规行直肠冲洗与双荷包闭合。

研究终点

主要终点为术后3年局部复发率(非劣效性检验);本次公布的短期次要终点,包括术中中转率、90天并发症、吻合口漏、标本切除质量、环周切缘(CRM)与远切缘(DRM)阳性率等,采用改良意向治疗(mITT)分析。

核心结果:中转率显著降低,并发症与切除质量相当

2017年1月至2024年1月,共筛选1205例患者,1103例随机分组。最终mITT集包含TaTME组711例、LapTME组350例。两组患者中位年龄63.0岁,男性占比约68%,中位BMI 24.4kg/m²,肿瘤距肛缘中位距离6.3cm,基线特征均衡可比。

1. 术中结局

中转率:TaTME组显著低于LapTME组(1% vs 17%;校正后OR=0.03,95%CI 0.01~0.08)。LapTME组中转多因盆腔暴露困难、低位肿瘤操作受限,55例转为TaTME,仅1例中转开腹;TaTME组仅4例中转开腹。
手术参数:两组中位手术时间均为200分钟,中位失血量50mL,术中并发症发生率(5% vs 4%)无统计学差异。
吻合与造口:两组肠道重建率均达99%,临时造口率相近(76% vs 77%),吻合方式无显著差异。

2. 术后90天安全性

总并发症:TaTME组20%(138/689)、LapTME组18%(59/335),校正后OR=1.22(95%CI 0.90~1.64),无统计学差异。
并发症分级:轻度并发症(Clavien–Dindo≤2 级)发生率分别为9%和8%,重度并发症(≥3 级)11% vs 9%(校正后OR=1.23,95%CI 0.82~1.85)。
吻合口漏:发生率10% vs 8%(校正后OR=1.32,95%CI 0.83~2.08),漏口干预方式分布一致。
其他结局:再干预率、再入院率、住院时长、90 天死亡率均无组间差异。

3. 病理肿瘤学结局

标本质量:大体完整切除率84% vs 86%,校正后OR为0.94(95%CI 0.58~1.51)。
切缘状态:CRM阳性率1% vs <1%,DRM阳性率1% vs <1%,均处于极低水平。
R0切除率:两组均达99%,肿瘤学切除效果相当。

4ee199d7-8392-4792-a8e4-6d4bf7723968.png

手术细节

4. 中转危险因素

多因素分析确定LapTME中转的三大独立危险因素分别为男性(校正后OR=2.91)、BMI>30kg/m²(OR=2.73)、肿瘤距肛缘≤5cm(OR=2.90)。合并两项及以上危险因素时,中转风险超30%,三者共存时风险达60%。

深度讨论:TaTME的技术优势与安全性

COLOR III研究是首个比较TaTME与LapTME的国际多中心随机对照试验,北京友谊医院团队在其中做出了重要贡献。短期结果表明,在经验丰富且经质量认证的团队操作下,TaTME治疗中低位直肠癌安全有效。

两大亮点:(1)TaTME将中转率从17%降至1%(相对降低94%),对男性、肥胖和低位肿瘤患者优势尤其明显。(2)两组在并发症、吻合口漏和死亡率方面无差异,证实了TaTME的安全性(非劣效于腹腔镜)。

研究同时存在一定局限性,结果基于高容量中心与经验丰富术者,推广需配套规范化培训;机器人辅助TaTME病例偏少,未能开展亚组分析;长期肿瘤学与功能结局仍在随访中。

结语

COLOR III研究短期结果证实,在严格质量控制下,TaTME治疗中低位直肠癌安全可行,可显著降低中转率,术后并发症发生率和肿瘤切除质量均不劣于LapTME。

该研究由北京友谊医院张忠涛、姚宏伟教授团队联合全球多中心共同完成,纳入大量亚洲病例,更贴合东亚人群解剖与疾病特征,为我国中低位直肠癌手术策略优化提供关键依据,也为全球直肠癌微创外科提供了高质量循证证据。长期随访将进一步明确其肿瘤学结局和功能保护价值。

参考文献

Tuynman JB, Yao H, Moolenaar LR, et al. Transanal total mesorectal excision versus laparoscopic total mesorectal excision for mid and low rectal cancer (COLOR III): short-term outcomes of an international, multicentre, phase 3, randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2026;11(5):355-366.

责任编辑:肿瘤资讯-ZJN
排版编辑:肿瘤资讯-ZJN
版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。

评论
04月24日
毛玉英
平遥兴康医院 | 肿瘤内科
感谢分享受益匪浅
04月24日
雨夜
钦州市中医医院 | 肿瘤内科
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索