首页 > 文章详情

【2026 CASH】姜尔烈教授：探寻“天津模式”造血干细胞移植的传承与创新，共绘血液学科未来蓝图

01月15日

整理：肿瘤资讯

来源：肿瘤资讯

2026年1月9日至11日，由中国医学科学院血液病医院（中国医学科学院血液学研究所）主办的第六届中国血液学科发展大会（CASH）已于中国天津隆重召开。作为我国血液学领域极具影响力的学术盛会，本次大会汇聚了国内外顶尖专家学者，聚焦国家战略需求与学科前沿热点，共同探讨生物医药领域未来五年的规划布局，为推动我国血液学科的高质量发展贡献智慧与力量。
在本次会议现场，【肿瘤资讯】特别邀请到 中国医学科学院血液病医院（中国医学科学院血液学研究所）姜尔烈教授，就“天津模式”造血干细胞移植的核心理念、分级诊疗体系的建设推广以及未来移植领域的技术创新方向等话题进行了深入分享。

姜尔烈

主任医师博士生（后）导师

中国医学科学院血液病医院（中国医学科学院血液学研究所）干细胞移植中心主任
中国临床肿瘤学会（CSCO）白血病专家委员会主任委员
中华医学会血液学分会造血干细胞应用学组副组长
中国抗癌协会造血干细胞移植与细胞治疗学组副组长
中国初级卫生保健基金会造血干细胞移植专委会主任委员
中国血液病专科联盟白血病自体移植协作组组长
中国临床肿瘤学会（CSCO）自体造血干细胞移植工作组副组长
中华骨髓库专家委员会委员
天津市抗癌协会常务理事
天津市血液与再生医学学会副理事长
中华血液学杂志、白血病& 淋巴瘤等杂志编委

点击视频查看教授精彩分享

基于精准预后分层，构建差异化移植的“天津模式”

姜尔烈教授： 所谓的“天津模式”，其核心理念是建立在精准的预后分层基础之上的个体化、差异化移植策略。我们不再采用“一刀切”的治疗方式，而是根据患者的具体情况选择最优解。

具体而言，对于一部分特定患者，例如MRD（微小残留病）能够快速转阴的急性淋巴细胞白血病患者，临床研究发现，这部分患者接受自体造血干细胞移植的疗效非常显著。因此，“天津模式”主张对此类患者采用“传统自体造血干细胞移植 + 新药/新型免疫治疗”的方案。这种组合拳不仅能将复发率降低到与异基因移植相当的水平，更重要的是，它避免了异基因移植可能带来的移植物抗宿主病（GVHD）等高风险并发症，极大地提高了患者的生存质量。

而对于移植体系的另一端——即复发风险最高的群体（如难治复发、高危急淋患者），“天津模式”则倾向于全流程的优化。这涵盖了从预处理方案的改良到围移植期治疗的精细化管理，并强力引入新药和新的免疫治疗手段。通过这些综合措施的“加持”，我们成功将这部分高危患者的复发率从目前的40%-50%降低到了30%左右，显著提升了他们的生存希望。

推动优质资源下沉，依托专科联盟落实分级诊疗

姜尔烈教授： “天津模式”不仅是一套技术方案，更是一种医疗服务模式的探索。在技术的推广与普及方面，我们积极响应国家分级诊疗的政策导向，致力于明确不同级别医院的功能定位。

我们主张，基层医院或地市级医院应主要承担预后相对较好、移植难度和风险相对较小的病例治疗（如自体造血干细胞移植）；而顶级医院则应集中精力攻克高难度、高风险的移植病例。

为了实现这一目标，中国医学科学院血液病医院早在七八年前便牵头成立了血液病专科联盟。通过联盟机制，我们推动了各单位间的双向合作与双向转诊：高难度患者转诊至上级医院攻坚，治疗进入稳定期后的后续管理则回到当地医院。这不仅优化了医疗资源的配置，也极大地方便了患者。

此外，国家正在大力推行的信息化平台建设与检查结果互认也是我们关注的重点。未来，随着跨地区、跨省份的信息互通与结果互认的实现，异地就医患者的流转将更加便捷高效，这也是“天津模式”走向全国、服务更多患者的重要保障。

展望“十五五”：AI与前沿生物技术引领移植新纪元

姜尔烈教授： 展望造血干细胞移植的未来，技术创新始终是核心驱动力。我认为未来几年的突破将主要集中在以下三个方向：

一是人工智能（AI）的深度应用。AI不仅可以替代部分常规的医疗科普与简单问答工作，释放医护劳动力；更重要的是，利用AI构建的预测模型将在临床决策中发挥关键作用。目前我们已发表了相关研究，利用AI构建移植后移植物抗宿主病（GVHD）的预测模型，从而实现早期识别与干预。

二是基因编辑技术。这是极具潜力的前沿方向。未来，我们有望通过基因编辑技术修饰干细胞，减弱其与移植排斥相关的抗原性，从而生产出“通用型”造血干细胞，这将彻底解决供者来源受限的问题。

三是免疫治疗的融合。广义上讲，异基因移植本身就是一种免疫治疗。随着CAR-T等特异性靶点免疫疗法的成熟，将这些新型免疫治疗与传统移植技术相结合，将是未来的大趋势。这种结合有望进一步提升疗效，解决目前单纯移植难以攻克的复发难题。

责任编辑：Ashelin
排版编辑：Ashelin