首页 > 文章详情

ESMO Asia 2025|全身治疗对转移性阴茎癌是否有效？来自印度次大陆的真实世界临床流行病学特征与生存结局

12月03日

编译：肿瘤资讯

来源：肿瘤资讯

Session Type

Mini Oral session

Session Title

Mini Oral session: Genitourinary tumours

摘要号

545MO

英文标题

545MO - Is systemic therapy effective in metastatic penile cancer? Real-world clinico-epidemiological profile and survival outcomes from the Indian Subcontinent

中文标题

545MO - 全身治疗对转移性阴茎癌是否有效？来自印度次大陆的真实世界临床流行病学特征与生存结局

讲者

Chiranth Shivakumar (Mumbai, IN)

背景

转移性阴茎癌在发展中国家更为普遍，由于侵袭性强的疾病生物学特性，生存状况不佳。来自中低收入国家（LMIC）的全身治疗结局数据仍然有限。

方法

本研究为一项回顾性分析，对象为2018年3月至2025年2月期间在印度一家综合癌症中心接受治疗的成年男性转移性阴茎癌患者。进行了描述性统计和Kaplan Meier分析。

结果

在纳入的108例患者中（中位年龄54.5岁），53.7%的患者来自农村地区，88.9%的患者仅接受过初等或中等教育。仅22.2%的患者具备自费支付能力。HIV和HPV感染率分别为5.6%和10.2%。分别有15.7%和27.8%的患者报告有吸烟和咀嚼烟草史。12%的患者为初诊转移性疾病。在95例初始非转移的患者中，16.8%接受了新辅助化疗。56.5%的患者接受了部分阴茎切除术。22.2%的患者接受了辅助化疗。8.3%的患者接受了辅助放化疗。转移部位常涉及肺部（56.5%）和非区域淋巴结（41.7%）。23.1%的患者接受了最佳支持治疗，而4.6%的患者中断了治疗。最常见的一线化疗方案是铂类双药化疗（42.6%）和口服节拍化疗（OMCT）（15.7%）。7.4%的患者接受了化疗联合免疫检查点抑制剂（ICI）治疗。在接受二线化疗的28例（25.9%）患者中，17.6%接受了OMCT，而2.7%接受了二线ICI治疗。在接受三线化疗的5例（4.6%）患者中，3.7%接受了单药吉西他滨治疗。对78例接受全身治疗的患者进行疗效分析。中位随访时间为5.4个月。中位无进展生存期1（PFS1）、无进展生存期2（PFS2）和总生存期（OS）分别为3.6个月、3.3个月和6.1个月。接受ICI治疗者的OS较未接受者更差（5.6个月 vs 6.1个月，p=0.689）。接受OMCT治疗者的OS优于未接受者（8.2个月 vs 5.4个月，p=0.418）。

结论

转移性阴茎癌主要影响农村和低收入患者。全身治疗带来的生存获益有限，ICI未显示出显著优势。患者预后仍然较差，凸显了对更有效、可及性更高治疗方案的迫切需求。