您好,欢迎您

2025 ESMO丨CheckMate 8HW研究一线PFS及全线OS数据更新,NIVO+IPI双免方案再添新证!

10月30日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

在全球肿瘤学界瞩目的2025年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会上,III期临床试验CheckMate 8HW研究公布了其最新结果。该研究评估了纳武利尤单抗(NIVO)联合伊匹木单抗(IPI)对比NIVO单药,用于微卫星高度不稳定(MSI-H)/错配修复缺陷(dMMR)的转移性结直肠癌(mCRC)患者的疗效。


本次报告公布了NIVO+IPI对比NIVO一线治疗的PFS最终分析,以及全线(all lines)患者中NIVO+IPI对比NIVO的首次OS期中分析结果。结果显示,在一线治疗中,NIVO+IPI相较于NIVO单药在PFS方面取得了具有临床意义的改善(HR 0.69),但在PFS最终分析中未达到预设的统计学显著性阈值(P=0.0413)。在全线患者中,OS数据显示出偏向NIVO+IPI的积极趋势(HR 0.61),尽管数据尚不成熟。

研究背景

CheckMate 8HW是一项旨在评估免疫疗法在MSI-H/dMMR mCRC患者中疗效的III期试验。此前的分析已经证实,在一线治疗中,NIVO+IPI对比化疗在PFS方面具有优越性(HR 0.21;P<0.0001);在全线患者中,NIVO+IPI对比NIVO单药在PFS方面也显示出优越性(HR 0.62;P=0.0003)。这些结果已支持NIVO+IPI在全球范围内获批用于MSI-H/dMMR mCRC患者的一线治疗。

本次ESMO大会报告了该研究的最新数据,重点关注两大关键问题:一线治疗中NIVO+IPI对比NIVO单药的PFS最终分析,以及全线治疗中NIVO+IPI对比NIVO单药的首次OS期中分析。同时,会议还报告了其他疗效终点的延长随访数据。

CheckMate 8HW 研究设计

CheckMate 8HW是一项随机、多中心、开放标签的III期临床试验。关键入组标准包括经组织学确认的不可切除或转移性CRC、经本地检测确认的MSI-H/dMMR状态、未接受过免疫治疗以及ECOG PS 0或1。研究共纳入839例患者,患者以2:2:1的比例随机分配至三个治疗组:NIVO组 (n=353) 、NIVO+IPI组 (n=354) 和化疗组 (n=132) 。本次报告重点关注NIVO+IPI对比NIVO组的数据。在数据截止时(2025年4月30日),一线随机患者的中位随访时间为50.1个月,全线患者的中位随访时间为55.1个月。

1.png

主要研究结果

本次分析的焦点之一是中心确认的一线患者(NIVO+IPI,n=171;NIVO,n=170)的PFS最终分析。数据显示,NIVO+IPI对比NIVO单药显示出具有临床意义的PFS改善。NIVO+IPI组将疾病进展或死亡风险降低了31%[HR 0.69,(95% CI 0.48~0.99)]。NIVO+IPI组的中位PFS未达到(NR),而NIVO组为60.8个月。值得注意的是,该PFS最终分析的P值为0.0413,未达到预先设定的统计学显著性阈值(P<0.0383)。

2.png

在缓解率方面,一线中心确认的患者中,NIVO+IPI组的客观缓解率(ORR)为73%,高于NIVO组的61%。NIVO+IPI组获得了更高的完全缓解(CR)率(35% vs 31%)和更低的疾病进展(PD)率(11% vs 16%)。

3.png

此次报告还首次公布了全线患者(NIVO+IPI, n=296;NIVO,n=286)的OS期中分析数据。在中位随访55.1个月时,OS数据尚不成熟(观察到约69%的预期事件)。描述性分析显示,OS明显偏向NIVO+IPI[HR 0.61,(95% CI 0.45~0.83)],两组的中位OS均未达到。

4.png

在长期随访中,全线患者的PFS获益也得以保持,NIVO+IPI组的中位PFS未达到,NIVO组为44.3个月[HR 0.62,95% CI(0.48~0.80)]。

5.png

安全性方面,在一线患者的长期随访中未观察到新的安全信号。NIVO+IPI组的3~4级治疗相关不良事件(TRAEs)发生率为24%,NIVO组为17%。因TRAEs导致停药的比例在NIVO+IPI组为17%,NIVO组为8%。

6.png

结语

CheckMate 8HW研究的最新结果显示,在MSI-H/dMMR mCRC患者中,一线NIVO+IPI治疗对比NIVO单药,在PFS和ORR方面均显示出具有临床意义的改善。同时,全线患者的OS数据虽然尚不成熟,但已显示获益趋势(HR 0.61)。在更长的随访中,全线PFS获益持续,且未出现新的安全信号。这些新结果进一步支持NIVO+IPI作为MSI-H/dMMR mCRC患者一线治疗的标准治疗选择。

参考文献

Lonardi S, Lenz HJ, Elez E, et al. Nivolumab plus ipilimumab vs nivolumab monotherapy for microsatellite instability-high/mismatch repair-deficient metastatic colorectal cancer: new results from CheckMate 8HW. ESMO Congress 2025. LBA29.

责任编辑:肿瘤资讯-QTT
排版编辑:肿瘤资讯-as


版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。

评论
10月30日
史渊
平遥兴康医院 | 肿瘤内科
感谢分享受益匪浅
10月30日
于永江
荣成市人民医院 | 放射治疗科
谢谢分享为患者益
10月30日
韩素梅
安达市医院 | 内科
双免方案再填新证!!!