在非小细胞肺癌（NSCLC）的治疗旅程中，局晚期（III期）是一个充满挑战且高度异质性的阶段。这一阶段的患者，肿瘤已超出早期范围，但在解剖学上仍局限于胸腔内，尚未发生远处转移。然而，仅仅将患者归入“III期”远不足以指导临床实践，因为其内部存在着巨大的临床差异。其中，判断疾病是否“可切除”是决定治疗路径的首要分水岭，它将患者引入两条截然不同但均以治愈为目标的治疗路径。而实现这一关键决策，则离不开多学科团队（MDT）的协同智慧。
可切除性的复杂界定：N2淋巴结的挑战
III期NSCLC的异质性意味着，不能用单一的治疗方案来应对所有患者 [1]。决定治疗路径的首要分水岭是评估肿瘤是否可以通过外科手术完全切除 [1]。这一评估将患者群体分为两大阵营：一个是以手术为核心的多模式治疗，另一个则是以根治性同步放化疗（CRT）为核心的非手术治疗 [2]。
“可切除性”的定义并非绝对，有时甚至依赖于外科医生的经验和判断，这凸显了MDT达成共识的重要性 [1]。纵隔淋巴结的受累程度是决定可切除性的核心因素。
明确可切除：T3N1或T4N0-1的患者通常被认为是可切除的 [1]。此外，在手术中偶然发现的、术前未预料到的“隐匿性”N2淋巴结转移，通常也会继续完成手术切除 [3]。
潜在/临界可切除：这是最具争议的领域，主要指“微小”或“孤立”的单站N2淋巴结转移 [4]。这些患者可能成为手术候选者，但通常需要在术前接受新辅助（诱导）治疗（化疗或放化疗），旨在使肿瘤降期，提高手术的成功率和彻底性 [3]。
明确不可切除：影像学上可见的“巨大”N2淋巴结转移（通常指淋巴结短径大于3厘米或多站融合）或任何N3淋巴结转移，通常被认为是不可切除的 [4]。
为了做出准确判断，精确的纵隔分期至关重要。PET-CT扫描提供了初步的评估，但对于任何可疑的淋巴结，强烈建议在制定最终治疗方案前，通过有创方式获取病理学证实，如超声内镜引导下的细针穿刺（EBUS/EUS）或纵隔镜检查 [5]。
这种在“可切除性”定义上的模糊性，直接导致了一个现象：患者的预后可能在一定程度上取决于其就诊的医疗中心。一个患者能否获得以治愈为目标的根治性手术——这一历史上对局限性疾病最有效的治疗手段——不仅取决于其肿瘤的解剖学特征，还受到评估他们的MDT的机构理念、外科医生经验和技术水平的影响 [1]。这意味着，两个拥有完全相同影像和病理报告的患者，仅仅因为就诊地点不同，就可能被推荐截然不同的治疗方案（例如，新辅助治疗后手术 vs. 根治性放化疗）。这为患者的最终结局引入了一个与癌症生物学本身无关的巨大变量。因此，对于III期NSCLC患者，特别是有临界可切除特征的IIIA期患者，寻求高水平、经验丰富的胸部肿瘤MDT的评估，甚至寻求第二诊疗意见，是至关重要的临床步骤，这可能直接改变他们的治疗轨迹和生存机会。
MDT：精准决策的基石
鉴于III期NSCLC的高度复杂性和异质性，由单一专科医生进行管理已不再适宜。由多位专家组成的、协调运作的多学科团队（MDT）已成为无可争议的、全球公认的治疗标准 [6]。一个核心的胸部肿瘤MDT至少应包括胸外科医生、内科肿瘤学家、放射肿瘤学家和呼吸科医生，同时还需要胸部影像科医生和病理科医生的关键参与等 [8]。MDT的核心功能是为每一位患者制定一个联合的、基于共识的、个体化的治疗决策 [7]。
包括美国国家综合癌症网络（NCCN）在内的各大指南均明确推荐，在关键决策点，特别是为III期疾病确定可切除性时，必须进行MDT评估 [8]。考虑到N2淋巴结状态的细微差别以及影像学检查的局限性（其临床分期与病理分期的符合率仅约50%-60%）[9]，MDT必须整合临床、影像学和病理学等多方面信息，才能做出最准确的判断 [10]。胸外科医生的参与对于确定肿瘤在解剖学和技术上是否可切除是强制性的；内科肿瘤学家评估全身治疗的必要性和方案选择；放射肿瘤学家则评估放疗的适应症和技术可行性 [8]。
研究表明，基于MDT的管理模式能够提高对临床指南的遵循度，显著缩短从诊断到开始治疗的时间，并可能改善患者的生存率和生活质量 [7]。团队共同权衡肿瘤因素（位置、淋巴结状态）、患者特征（体能状态、合并症）以及技术可行性，从而推荐最佳的治疗序列，包括手术、放化疗和全身治疗的组合与时机 [2]。
MDT的必要性不仅仅是“最佳实践”的推荐，更是由PACIFIC和ADAURA等里程碑式临床试验所带来的治疗范式转变的直接结果。在现代治疗时代之前，III期疾病的主要决策是手术与放化疗之争，这主要涉及外科和放疗科的讨论。然而，高效但常互斥的全身治疗方案的出现，使得所有专家的前期、协同参与变得不可或缺。例如，PACIFIC试验确立了CRT后巩固免疫治疗（内科肿瘤学范畴）作为不可切除疾病的标准 [11]，而ADAURA试验则确立了术后辅助靶向治疗（同样是内科肿瘤学范畴）作为可切除、EGFR突变疾病的标准 [12]。同时，LAURA试验将靶向治疗的应用扩展到了不可切除的EGFR突变患者群体 [13]。已知EGFR突变患者通常不能从免疫治疗中获益 [14]，这就意味着内科肿瘤学家基于生物标志物的判断，在决定主要局部治疗方式之前就已至关重要。例如，在评估一个临界可切除的患者时，如果已知其携带EGFR突变，并且在可切除和不可切除两种情况下均有高效的靶向药物（奥希替尼）可用，这将深刻影响MDT关于手术风险与获益的讨论。因此，MDT不再仅仅是协调后勤的平台，它已成为从诊断第一天起，就将解剖学分期（TNM）、临床评估（可切除性）和分子分型（生物标志物）整合成一个连贯治疗策略的必要决策中枢。缺乏这种整合性讨论，可能导致患者接受次优甚至错误的治疗序列。
治疗路径的差异
可切除与不可切除的划分，决定了治疗策略的根本不同，也预示着不同的预后。下表对这两类III期NSCLC进行了系统性比较。
表：可切除与不可切除III期NSCLC的对比
结论
“可切除性”是局晚期NSCLC治疗策略中的一个核心“分水岭”，它直接决定了患者是走向以手术为核心的多模式治疗，还是以根治性放化疗为核心的非手术治疗。这一关键决策的制定，并非单一专科医生所能完成，而是需要胸外科、内科肿瘤、放射肿瘤、呼吸科、影像科和病理科等多位专家组成的MDT进行充分讨论和协同判断。MDT通过整合患者的解剖学分期、临床特征和分子生物学信息，克服了可切除性判定的模糊性，为每位患者量身定制最佳的个体化治疗方案。这种多学科协作的艺术，是确保局晚期NSCLC患者获得最佳治疗效果和改善长期预后的关键。
1. Update on the Management of Stage III NSCLC: Navigating a Complex and Heterogeneous Stage of Disease, accessed July 15, 2025, [https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10670056/](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10670056/)
2.Management of stage III non-small-cell lung cancer: rays of hope, accessed July 15, 2025, [https://www.explorationpub.com/Journals/etat/Article/1002206](https://www.explorationpub.com/Journals/etat/Article/1002206)
3..Stage III Non-Small-Cell Lung Cancer: An Overview of Treatment Options - PMC, accessed July 15, 2025, [https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10047909/](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10047909/)
4. Management of stage IIIA non-small-cell lung cancer: role of surgery - Iranpour, accessed July 15, 2025, [https://ccts.amegroups.org/article/view/41755/html](https://ccts.amegroups.org/article/view/41755/html)
5. Treatment of Locally Advanced Non-Small Cell Lung Cancer, accessed July 15, 2025, [http://www.bccancer.bc.ca/books/lung/management/non-small-cell-lung-cancer-nsclc/combined-modality-therapy-for-unresectable-stage-iii](http://www.bccancer.bc.ca/books/lung/management/non-small-cell-lung-cancer-nsclc/combined-modality-therapy-for-unresectable-stage-iii)
6. Stage III NSCLC treatment options: too many choices | European Respiratory Society, accessed July 15, 2025, [https://publications.ersnet.org/content/breathe/20/3/240047](https://publications.ersnet.org/content/breathe/20/3/240047)
7. Multidisciplinary team care in advanced lung cancer - PMC - PubMed Central, accessed July 15, 2025, [https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7481611/](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7481611/)
8. Current Guidelines and Emerging Treatments in Nonmetastatic NSCLC, accessed July 15, 2025, [https://oncpracticemanagement.com/articles/current-guidelines-and-emerging-treatments-in-nonmetastatic-nsclc](https://oncpracticemanagement.com/articles/current-guidelines-and-emerging-treatments-in-nonmetastatic-nsclc)
9. STAGE III NSCLC Staging and Resectability - ION Oncology Practice Network, accessed July 15, 2025, [https://www.iononline.com/-/media/assets/ion/pdf/precision-medicine-by-partner/dx-_stage-iii-nsclc-monograph_updated.pdf](https://www.iononline.com/-/media/assets/ion/pdf/precision-medicine-by-partner/dx-_stage-iii-nsclc-monograph_updated.pdf)
10. Diagnosis and management of patients with stage III non‑small cell lung cancer - PubMed Central, accessed July 15, 2025, [https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9950344/](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9950344/)
11. Five-Year Survival Outcomes From the PACIFIC Trial: Durvalumab After Chemoradiotherapy in Stage III Non–Small-Cell Lung Cancer - ASCO Publications, accessed July 15, 2025, [https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.21.01308](https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.21.01308)
12. Adjuvant Osimertinib for Resected EGFR-Mutated Stage IB-IIIA Non–Small-Cell Lung Cancer: Updated Results From the Phase III Randomized ADAURA Trial | Journal of Clinical Oncology - ASCO Publications, accessed July 15, 2025, [https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.22.02186](https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.22.02186)
13. Non-Small Cell Lung Cancer Treatment (PDQ®) - NCI, accessed July 15, 2025, [https://www.cancer.gov/types/lung/hp/non-small-cell-lung-treatment-pdq](https://www.cancer.gov/types/lung/hp/non-small-cell-lung-treatment-pdq)
14. Comprehensive biomarker testing for NSCLC treatment | BiomarkerTesting.com, accessed July 15, 2025, [https://www.biomarkertesting.com/nsclc.html](https://www.biomarkertesting.com/nsclc.html)
15. What is NSCLC (non–small cell lung cancer), including advanced NSCLC? - Libtayo, accessed July 15, 2025, [https://www.libtayo.com/nsclc/advanced-nsclc](https://www.libtayo.com/nsclc/advanced-nsclc)
16. Locally-advanced non-small cell lung cancer: shall immunotherapy ..., accessed July 15, 2025, [https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5994493/](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5994493/)
17. Lung cancer (staging - IASLC 8th edition) | Radiology Reference ..., accessed July 15, 2025, [https://radiopaedia.org/articles/lung-cancer-staging-iaslc-8th-edition](https://radiopaedia.org/articles/lung-cancer-staging-iaslc-8th-edition)
18. Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC) Treatment & Management - Medscape Reference, accessed July 15, 2025, [https://emedicine.medscape.com/article/279960-treatment](https://emedicine.medscape.com/article/279960-treatment)
19. Prognostic factors in potentially resectable stage III non-small cell lung cancer receiving neoadjuvant treatment—a narrative review, accessed July 15, 2025, [https://tlcr.amegroups.org/article/view/47824/html](https://tlcr.amegroups.org/article/view/47824/html)
20. ADAURA Trial: Adjuvant Osimertinib Improves Overall Survival in Resectable EGFR-Mutated NSCLC - The ASCO Post, accessed July 15, 2025, [https://ascopost.com/issues/july-10-2023/adaura-trial-adjuvant-osimertinib-improves-overall-survival-in-resectable-egfr-mutated-nsclc/](https://ascopost.com/issues/july-10-2023/adaura-trial-adjuvant-osimertinib-improves-overall-survival-in-resectable-egfr-mutated-nsclc/)
排版编辑：肿瘤资讯-HYF
苏公网安备32059002004080号
