您好,欢迎您

奥曲肽在神经内分泌肿瘤治疗中的关键地位与临床实践启示

07月16日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

微信图片_20250310181451.jpg

神经内分泌肿瘤是近年来在我国逐渐受到高度关注的一类肿瘤疾病。回顾过去15年的发展历程,神经内分泌肿瘤专业医师队伍不断壮大,多学科协作的诊疗模式日趋成熟,公众对该疾病的认知水平也持续提升。这一系列变化不仅推动了相关诊疗实践的不断规范化,也促使越来越多的医学专家开始关注这一曾被视为“罕见”的小瘤种。
 
值得指出的是,从目前的流行病学数据来看,若将全身范围内的神经内分泌肿瘤合并统计,其整体发病率已逐渐超出传统“罕见病”的界定范畴,更倾向于被归为“少见病”。这一趋势也意味着,该类疾病的临床价值和研究意义正在不断凸显,相关领域的基础研究、临床探索和药物研发正迎来新的发展机遇。
 
本文通过三例具有代表性的神经内分泌肿瘤病例,结合其诊断过程、治疗策略及预后情况进行分析,旨在为该类疾病的临床治疗提供可借鉴的经验,也为进一步推动该领域的规范化管理与个体化治疗提供实践参考。

病例一

病例汇报:
李蓉教授 云南省肿瘤医院
 
病例点评:
王福龙教授 中山大学附属肿瘤医院
王双佳教授 厦门大学附属第一医院

李蓉
云南省肿瘤医院( 北京大学肿瘤医院云南医院)消化肿瘤内科博士、主治医师

中华结直肠癌MDT联盟云南分盟昆明分会委员
云南省肿瘤医院结直肠癌MDT青年团队成员
云南省预防医学会胰腺癌防治专业委员会委员
云南省抗癌协会肿瘤临床化疗专业委员会秘书
云南省戒烟联盟委员
获得全国人工肝治疗专业上岗资质
主持省级科研项目2项,厅级项目1项,教学项目1项
参与国家自然科学基金等科研项目12项
第一作者/共一发表论文9篇,其中SCI 5篇,北大核心1篇,参编指南1部,参编专著1部
参与获得2019年度云南省卫生科技成果奖三等奖(6/11)

患者基本情况

一般资料:男,50岁。

主诉:

体重下降1年余,发现肝肿物1月。

查体:无异常。
 
穿刺病理:考虑恶性肿瘤。
 
免疫组化结果:Ki-67(热点区,+,5%),syn (+),cgA (+),SSTR2(+)。<“肝脏肿块”>结合HE及免疫组化结果,为神经内分泌肿瘤,G2,请临床先排除转移后再考虑原发。
 
首次入院CT评估:影像所见:肝脏多发低密度结节、肿块,大者长径约4.8cm(S5),边界大致清楚,部分融合,胰腺平扫大小、形态及密度正常;诊断意见:1、肝脏多发结节、肿块,多考虑恶性,神经内分泌性肿瘤可能,转移与原发待鉴别。
 
首次入院MRI评估:影像所见:肝实质多发结节、肿块影,较大者位于S2,大小约4.4cmx3.8cm,胰腺、脾脏平扫大小、形态及信号正常,增强后未见异常强化灶。平扫及增强上腹腹膜后淋巴结显示,短径小于1.0cm,强化尚均匀。诊断意见:1、肝脏多发结节、肿块,性质恶性,建议完善检查首先排除转移瘤再考虑原发,神经内分泌肿瘤?2、上腹腹膜后淋巴结显示,右上腹及脾门区血管增多、迂曲。3、胃窦壁稍增厚,请结合内镜。
 
首次评估及治疗:患者为肝脏神经内分泌肿瘤,G2诊断明确,微创介入科评估后示:可行经肝动脉介入栓塞治疗;SSTR-2表达阳性,依据神经内分泌瘤诊疗指南,建议行“奥曲肽微球”全身内分泌治疗。MDT评估治疗目标:姑息治疗,以内科为主,联合介入治疗。

诊疗经过

患者于2024-09-02第1次行“经肝动脉DSA+TAE经肠系膜上动脉DSA术”,手术经过顺利,术后予保肝等对症支持治疗,评估病情后有奥曲肽治疗指征,于2024-09-03行“奥曲肽”治疗:奥曲肽微球:40mg d1 q4w,治疗期间予抑酸护胃、保肝等处理。1周期内分泌治疗后复查(2024-10-12)示:1、肝脏多发结节、肿块,部分较前缩小,建议结合临床复查。2、胰尾部结节,建议结合MRI或复查。胃周静脉曲张,腹主动脉壁多发钙斑,上中腹膜后未见肿大淋巴结。由于治疗有效,患者于2024-10-16行第2次“经肝动脉DSA+TAE,经肠系膜上动脉DSA+TAE术”,2024-10-19行第2周期“醋酸奥曲肽微球”治疗(醋酸奥曲肽微球40mg d1 Q4W)。

图1:1周期内分泌治疗后复查(CT).png

图1:1周期内分泌治疗后复查(CT)

2024-11-04患者于他院行PET-CT(68Ga+18F)检查,结果显示:1. 约胰尾病变可符合神经内分泌肿瘤改变,并伴肝脏多发转移。2. 双肺结节倾向炎性病灶。3. 慢性膀胱炎可能。4. 右上颌窦炎。3周期内分泌治疗后复查(2024-11-29)显示PR。基于此,患者于2024-12-03行第3次“经肝动脉DSA+TAE,经肠系膜上动脉DSA+TAE术”,2024-11-26行第3周期醋酸奥曲肽微球治疗(醋酸奥曲肽微球40mg d1 Q4W)。
 
2025-01-20上腹部复查显示PR,对比2024-10-12片:1、肝脏多发结节、肿块,部分较前稍缩小(以S2病灶明显),建议结合临床复查。2、胰腺尾部强化欠均,局部脾静脉显示不清。建议结合MRI或复查,上中腹膜后未见肿大淋巴结。MDT再次评估治疗目标:NED,继续奥曲肽微球治疗,备行手术。基于此,患者于2025-01-21行第4次“经肝动脉DSA+TAE,经肠系膜上动脉DSA+TAE术”,2025-01-23行第4周期醋酸奥曲肽微球治疗(醋酸奥曲肽微球 40mg d1 Q4W)
 
患者于2025-03-10行胰体尾切除,脾切除,肝脏肿瘤射频消融,左肝肿瘤切除,右肝肿瘤切除术。术后病理支持神经内分泌瘤(NET,G2)。患者于2025-4-18、2025-05-19行第4、5周期醋酸奥曲肽微球治疗(醋酸奥曲肽微球30mg d1 Q4W)。

图:总体治疗经过.png

图2:总体治疗经过

病例小结

患者最初在外院检查时发现肝脏存在多发肿物,当时初步考虑为肝脏原发肿瘤,遂建议行TACE治疗。随后患者辗转至我院进一步评估,经穿刺活检明确诊断为肝脏神经内分泌肿瘤,分级为G2,Ki-67指数为5%,SSTR2阳性。经MDT讨论后,确定以延长生存期为目标,采取以内科治疗为主、联合介入治疗的综合治疗策略。经过一个周期的治疗后,患者疗效明显,肝转移灶出现缩小甚至减少。在完成三个周期治疗后,疗效评估达到PR水平,故再次提交NET MDT团队讨论,认为患者具备争取NED或接近NED状态的机会,可考虑减瘤性手术。在充分与患者及家属沟通后,患者选择前往就近医院接受手术治疗。术后尚未进行复查。患者目前一般情况良好,复查已预约在他院进行,后续检查资料将反馈至我院,以进一步评估并制定下一步治疗计划。目前患者术后已完成两个周期奥曲肽微球治疗,后续管理将根据复查结果进行个体化调整。

专家点评
王福龙
中山大学附属肿瘤医院 结直肠科 副主任医师 博士

广东省抗癌协会大肠癌专业委员会第五届委员会委员
广东抗癌协会大肠癌专业委员会第二届青年委员会常务委员
中国医师协会结直肠肿瘤专业委员会多学科诊疗(MDT)专业委员会第一届委员会委员
广东省临床医学学会肿瘤学专业委员会第一届青年委员
广东省器官医学与技术学会肿瘤介入专业委员会第一届委员会委员
长期从事结直肠癌预防临床科研工作,擅长结直肠癌的预防,综合治疗,结直肠癌微创外科治疗等

王双佳
厦门大学附属第一医院 肝胆胰血管外科 主任医师 硕士导师

美国纽约大学Langone医学中心访问学者
中国抗癌协会肝癌专业委员会青年委员
中国抗癌协会肿瘤胰腺病学专业委员会委员
中国抗癌协会中西医整合胰腺癌专委会
中华中医药学会肝胆病分会青年委员
中国研究型医院消化外科专委会委员
中国医院协会器官获取与分配管理工作委员会青委
福建省医学会外科学分会青年委员会委员
福建省医学会外科学分会加速康复外科学组委员
福建省医师协会普外分会胰腺肿瘤学组委员
福建省抗癌协会肝胆胰肿瘤专业委员会委员
福建省抗癌协会肿瘤与血管专业委员会委员
福建省中西医结合学会普通外科分会肝胆胰外科学组委员
福建省海峡医药交流协会肝病分会委员
广东省研究型医院学会肝胆胰外科专业委员会
厦门医师协会外科分会委员
主持省、市级课题5项,发表国内外文章10余篇

本例病例再次体现了MDT在肿瘤治疗中的关键作用。在众多肿瘤类型中,MDT往往能够帮助我们制定更为科学、个体化的治疗方案,对提高治疗效果、延长生存期具有重要意义。正如本例患者的治疗过程所示,良好的疗效在很大程度上得益于MDT团队的充分讨论与协同决策。其次,从治疗策略来看,本例是一例典型的NET G2。值得注意的是,即便是G1级别的低级别肿瘤,也有可能出现远处转移,因此治疗方案的制定需兼顾分级和临床表现。本例通过奥曲肽微球治疗联合介入和手术干预,实现了较理想的病情控制,甚至达到了NED状态,体现出多模式治疗的综合优势。
 
目前针对G1/G2级别的NET,奥曲肽类药物仍是主要推荐药物。相比之下,传统化疗在G3级别的神经内分泌癌(NEC)中可能疗效更好。因此,本例的治疗路径也为类似患者的治疗提供了参考,尤其是在缺乏更优药物的情况下,奥曲肽微球的地位不容忽视。综上,通过MDT讨论为基础、结合靶向药物、介入治疗与手术的综合干预策略,不仅优化了治疗路径,也最终助力患者实现了NED的目标,具有较高的临床指导意义。

病例二

病例汇报:
何朝滨教授 中山大学附属肿瘤医院
 
病例点评:
施承民教授 昆明医科大学第一附属医院
张雅雅教授 厦门大学附属第一医院

何朝滨
中山大学附属肿瘤医院 胰胆外科 主治医师 硕士研究生导师

医学博士、博士后、助理研究员
新加坡国立大学医学院,美国MD Anderson CancerCenter交流学者
中国CSCO第七届35under35优秀青年肿瘤医生
中国抗癌协会胰腺癌/胆囊癌/肝癌指南认证专家
2022年广东省科学技术奖青年科技创新奖提名者
主持国家自然科学基金、广东省自然科学基金、广东省基础与应用基础研究基金、广州市科技计划项目和中山大学医学人文调研基金等多项课题,参与国家重点研发计划、国家自然科学基金等多项重大科研项目
中国胰腺病学会会员
中国抗癌协会胰腺癌专业委员会会员
中国抗癌协会肿瘤胰腺病学专业委员会会员
中国抗癌协会胆道肿瘤专业委员会会员
中国抗癌协会神经内分泌肿瘤专业委员会会员
广东省健康管理学会胰腺疾病专业委员会委员
广东省抗癌协会胰腺癌专业委员会青年委员会委员
第一作者在Annals of Oncology,CancerCommunications,Clinical andTranslational Medicine, CancerLetters, Oncoimmunology等SCI杂志发表论文50余篇,累积影响因子300,担任多本SCI杂志编委及审稿专家
ESMO Asia Merit Award,GAPMerit Award,FACO Travel grant获得者
多次受邀在国际胰腺病学会大会(IAP2022)、亚洲肿瘤学联盟大会(FACO 2023)、美国MD Anderson CancerCenter全球学术计划年会(GAP2019、GAP2020)、全国胰腺疾病学术研讨会、中国肿瘤学大会(CCO 2020)、香港Cancer2025等国内外著名学术会议上口头报告

患者基本情况

一般资料:男,35岁。

主诉:

检查发现胰腺和肝脏占位1月余。
 
现病史:

患者1月前因车祸伤在当地医院行CT检查提示胰腺尾部肿块,考虑胰腺癌。肝脏多发低密度占位病变及腹腔多发淋巴结增大。患者无明显腹痛,全身皮肤无巩膜黄染。发病以来患者一般情况可,体重无明显消瘦,为求进一步治疗来我院就诊。

既往史:

否认传染性疾病史;否认高血压、冠心病、糖尿病病史,否认输血史。

个人史:

抽烟2年,无饮酒史,否认食生鱼史。
 
家族史:

其父亲患有胆管肿瘤,可疑神经内分泌肿瘤。

辅助检查:

2023-12-22 CT检查示:胰腺尾部肿块,考虑胰腺癌:肿块接触脾动脉及胃体小弯侧,侵犯并堵塞脾静脉,周围侧枝循环形成,脾静脉内癌栓接近肠系膜静脉根部血管腔。胰腺肿块周围多发淋巴结转移瘤,肝脏多个转移瘤。2024-1-5我院超声造影:肝内多发实性稍高回声灶,考虑肝M可能性大。肿瘤标志物:CA19-9 (-)、CEA (-)、CA12-5 (-)。2024-1-30胸部、上腹部CT示:1. 胰尾部肿物、胰头结节,考虑胰腺恶性肿瘤可能性大,神经内分泌癌?2. 门脉主干、脾静脉充盈缺损,考虑癌栓可能。胰周数个淋巴结,考虑转移可能性大。肝内多发肿物、结节,考虑转移瘤可能性大。
 
2024-1-5我院超声引导下行肝S4肿物穿刺活检,病理诊断:肝脏穿刺组织中细胞呈巢片状,菊形团样成腺样排列,形态符合肿瘤,需鉴别原发与转移。补充诊断:病变诊断为神经内分泌肿瘤,符合为神经内分泌瘤(G2),分裂象可见(3个/10HPF),未见明确坏死。免疫组化:CD56(+),Syn(+),CgA(+),Ki-67(5%+),CK(AE1/A E3) (+),CK7(-),HepPar-1(少量+),Arginase-1(-),Glypican-3(-)。
 
诊断:

胰腺神经内分泌肿瘤肝转移。疾病特点:1、胰尾病灶59×63mm,胰头病灶6×8mm(胰腺双原发病灶);2、胰腺pNET肝转移,门静脉-脾静脉交汇处癌栓(肿瘤负荷较大)。

诊疗经过

  • 新辅助治疗

患者于2024-1-31首次接受肝内病灶动脉微球栓塞术(TACE),术后予以长效生长抑素联合化疗方案(卡培他滨 + 替莫唑胺)治疗。2024-3-20行第二次肝内病灶动脉微球栓塞术,术后继续给予长效生长抑素联合化疗(卡培他滨 + 替莫唑胺)治疗。
 
CT复查疗效评价:胰尾部肿物、胰头结节,符合神经内分泌瘤,较前稍缩小。门脉主干、脾静脉充盈缺损,考虑癌栓,较前变化不大。胰周数个淋巴结,考虑转移可能性大,较前变化不大。肝内多发肿物、结节,考虑转移瘤,较前缩小。PET-CT复查示:胰尾部肿物葡萄糖代谢略活跃,生长抑素受体显像强阳性。胰头结节葡萄糖代谢未见明显异常,生长抑素受体显像阳性。胰周多发淋巴结葡萄糖代谢略活跃,生长抑素受体显像强阳性,考虑转移。肝脏多发病灶部分葡萄糖代谢略活跃,生长抑素受体显像强阳性,符合转移瘤。

  • 转化手术

患者于2024-5-17接受胰体尾切除+门静脉切开取栓+肝转移瘤切除+肝肿物微波消融+门静脉修补+脾切除术+胆囊切除。病理诊断示,胰尾肿物:神经内分泌肿瘤(G2),核分裂像3个2平方毫米,可见脉管内瘤栓;肝肿物:肝S3和S5肿物可见神经内分泌肿瘤,G2;脾静脉癌栓:镜下见神经内分泌肿瘤组织,G2;胰周淋巴结:LN8(-),LN9(-),LN10(-),LN11(-),LN12(+),LN13(+);免疫组化:EMA(局灶+),CD56(+),Syn (+),CgA(+),Ki-67(5%+),SSTR2(局部+), CK7(-),CK19(局部 +),CK20(局灶+),CDX2(-),Villin(少量+),Muc-5AC(-),Muc-1(局灶+)。

  • 辅助治疗

基于患者胰头病灶仍存在,葡萄糖代谢未见明显异常,生长抑素受体显像阳性;68-Ga PET-CT显示胰头结节生长抑素受体显像阳性,于是患者接受术后长效生长抑素维持治疗。术后CT复查(2024-11)示:胰体尾部术后缺如,原术区积液、积气,积液较前减少。肝脏术后部分缺如,术区残腔形成,范围较前缩小。残肝内多发片状低密度灶,考虑消融术后改变。目前最新复查结果显示,患者整体病情稳定,仍处于“无明显进展’的状态。虽然胰头部仍可见一个小病灶,但该病灶自初次发现以来未见明显变化,形态稳定。患者目前正在规律接受长效生长抑素治疗。

病例小结

患者因车祸查体发现胰尾部肿块,合并肝脏多发占位及门静脉癌栓。经我院肝穿活检及免疫组化确诊为胰腺神经内分泌瘤(G2,Ki-67 5%)肝转移。治疗策略以转化治疗为目标,先后行两次肝内TACE,联合长效生长抑素与卡培他滨+替莫唑胺化疗,影像复查提示肿瘤缩小、代谢活性下降,达手术指征。2024年5月完成胰体尾切除+门静脉取栓+肝转移瘤切除+微波消融+脾切除等多脏器联合手术,术后病理确认为NET G2,部分淋巴结阳性。术后继续给予长效生长抑素维持治疗,最新复查提示病情稳定,残余胰头小灶未见进展。本例通过多学科合作,实现高负荷晚期pNET的成功转化,为类似患者的个体化综合治疗提供了有益参考。

专家点评
施承民
昆明医科大学第一附属医院 胃肠外科 主治医师

云南省医师协会疝与腹壁外科医师分会委员
云南省医师协会外科学分会微创外科学组秘书
中华结直肠癌MDT联盟委员
发表文章20余篇,其中SCI文章5篇
参与课题3项,主持1项
参编书籍3部

张雅雅
厦门大学附属第一医院 肿瘤内科 副主任医师 肿瘤学博士 厦门大学博士 后

中国临床肿瘤学会(CSCO)委员
中国老年学和老年医学会肿瘤康复分会食管癌专家委会委员
中国医药教育协会腹部肿瘤医学综合康复分会委员
福建省海峡医疗卫生交流协会临床肿瘤学诊疗分会介入微创学组常务委员
厦门市医学会-舒缓医学分会常务委员
国内外期刊发表论文30余篇,其中SCI 10篇,国内核心期刊20余篇
主持及参与多项国科金及省市课题研究

在这位病情复杂的患者中,我们面对的是一个相对晚期、双原发的胰腺肿瘤,既累及胰头也波及胰尾,同时合并肝脏多发转移和淋巴结受累。通过多学科协作,尤其是外科与介入团队的密切配合,患者在接受了两次介入治疗后,肿瘤明显缩小,为后续的转化手术创造了条件。众所周知,胰腺手术本身难度极高,尤其是涉及胰头的病灶更具挑战性。幸运的是,该患者胰头病灶体积较小,负荷不大,因此在手术中得以保留,而对主要肿瘤负荷部分进行了完整切除。这一手术不仅显著降低了患者体内的肿瘤负荷,也为后续的治疗奠定了基础。从病理类型来看,患者为神经内分泌肿瘤,相较其他恶性肿瘤,其进展相对缓慢。术后患者接受了生长抑素类药物的维持治疗,并取得了良好的疗效。长期随访中,肿瘤始终处于良好控制状态。值得一提的是,生长抑素作为神经内分泌肿瘤治疗中的常规用药,疗效确切、副作用相对较小,患者依从性高。本例患者长期使用该药物,效果持续稳定,再次印证了其在神经内分泌肿瘤治疗中的核心地位。总体而言,本病例是神经内分泌肿瘤转化治疗的一个较为成功的案例,为类似患者的治疗提供了有益的参考。

病例三

病例汇报:
邱钧教授 厦门弘爱医院
 
病例点评:
李聪教授 中山大学附属肿瘤医院
邓俊教授 昆明医科大学第一附属医院

邱钧
厦门弘爱医院 肿瘤内科 副主任医师

福建省医院协会肿瘤多学科诊治专业管理分会委员
福建省肿瘤防治联盟结直肠癌专业委员会常务委员
福建省肿瘤防治联盟胃癌专业委员会委员
福建省抗癌协会神经内分泌肿瘤学组委员
福建省抗癌协会肿瘤营养与支持专业委员会青年委员
福建省抗癌协会癌症康复与姑息专业委员会青年委员
厦门市中西医结合学会肿瘤学分会常务委员
厦门市医学会疼痛学分会委员
厦门市医师协会肿瘤医师分会青年委员会胃肠学组副组长
厦门市医学会肿瘤分会委员
厦门消化学会神经内分泌肿瘤和激素学组委员
厦门抗癌协会肿瘤营养与支持治疗委员会委员

患者基本情况

一般资料:女,46岁。

主诉:

反复上腹部闷痛6月余。
 
现病史:

2018年11月中旬因“反复上腹部闷痛6月余,发现胰腺、肝脏占位1月余”就诊我院肝胆外科,无发热、腹泻、颜面潮红等不适。
 
查体:

ECOG评分:1分。血压116/76 mmHg,神清,气平,浅表淋巴结未触及。心肺听诊未闻及异常,腹平软,未触及包块,肝脾肋下未扪及,右侧中上腹轻度压痛、无反跳痛。腹部移动性浊音阴性,肠鸣音正常,5次/分。
 
辅助检查:

肿瘤标志物未见明显异常。2018-9-30 CT平扫+增强:胰体尾部混杂中等血供占位累及脾动、静脉,伴有膈角肿大淋巴结,左肾上腺占位。2018-10-11 MRCP:胰体尾部混杂信号占位伴肝多发转移瘤,右膈角淋巴结转移瘤。免疫组化结果:CK(+),HEP(-),GS-6(-),GYP-3(-),CK19(+),CA19-9(-),SY(+),CgA(+),Ki-67(10%+),CD56(旁+),CD10(-),B-catanin(浆+),PR(-),vimentin(-),AAT(-)。肝脏肿瘤穿刺活检病理提示神经内分泌肿瘤(NET G2)。
 
诊断:

胰腺占位→神经内分泌肿瘤非功能性可能大;肝多发转移→神经内分泌肿瘤 G2;主动脉旁、腹膜后、双肺门、右锁骨多发淋巴结转移可能;左肾上腺占位→转移可能大。

诊疗经过

患者于2018-11接受胰体尾切除术+脾切除术+肝部分切除术+微波消融术。68 Ga PET/CT提示:神经内分泌肿瘤累及双肺门、纵膈、膈脚后、腹膜后淋巴结;肝脏多发累及;左肾上腺累及。术后病理提示患者SSTR-2阳性,因此自2018年12月至2019年8月,患者接受奥曲肽长效微球(30mg im q4w)治疗。2019-3-5 CT增强示:肝转移瘤治疗后未见明显活性,胰腺术区未见肿瘤复发,右膈角淋巴结转移瘤稳定。2019-8-15 68 Ga PET/CT提示:左锁骨新增病灶;双肺门、纵膈、膈脚后、腹膜后淋巴结、肝脏多发、左肾上腺较前进展。

图:2019-3-5 CT增强结果.png

图3:2019-3-5 CT增强结果

2019年,患者出现疾病进展后,调整治疗方案为奥曲肽(30 mg,q4w)联合CAPTEM方案(卡培他滨+替莫唑胺,q4w)进行姑息化疗。2019年11月1日复查68Ga PET/CT显示,病灶较前明显缩小。2020年3月CT复查显示疾病稳定(SD)。联合奥曲肽和CAPTEM方案治疗持续约1年,至2020年9月患者自行中断治疗,未继续接受奥曲肽维持治疗,也未进行规律复诊。2022年1月,因腹胀及乏力症状加重,患者再次就诊。
 
患者于2022年1月20日开始接受索凡替尼300 mg每日口服治疗,治疗1个月后腹胀症状明显缓解。2022年4月28日CT复查提示转移灶明显缩小。2022年9月,患者再次自行中断治疗。
 
2023年4月29日,患者开始接受PRRT试验药物177Lu-DOTATATE。2023年7月17日评估疗效为SD。此后,患者每4个月复查一次,疗效均为SD。末次复查时间为2024年3月,仍为SD。但此后患者再次失访。

图:2023.07.17治疗后评效.png

图4:2023.07.17治疗后评效

2024年6月,患者因腹胀症状加重再次就诊,复查提示疾病进展(PD),主要表现为盆腔巨大肿块。综合评估后,考虑以盆腔病灶进展为主,建议行姑息性减瘤手术,术后继续抗肿瘤治疗。2024年7月4日,患者接受双侧输卵管卵巢切除术。术后病理提示:左侧卵巢可见神经内分泌肿瘤G2合并局灶腺癌成分,右侧卵巢为神经内分泌肿瘤G2;左侧卵巢腺癌局灶浸润,建议术后随访复查;减瘤术后患者恢复良好,残余病灶与术前相比无明显进展。2024年8月,患者恢复口服索凡替尼300 mg每日一次治疗。

病例小结

患者因反复上腹部闷痛就诊,影像及活检提示胰腺神经内分泌肿瘤(NET G2),伴肝脏、淋巴结及左肾上腺转移。2018年11月行胰体尾切除、脾切除、肝部分切除及微波消融术,术后因SSTR-2阳性,予奥曲肽长效微球治疗。2019年病情进展,调整为奥曲肽联合CAPTEM化疗,疗效稳定至2020年9月患者自行停药。
 
2022年起因症状加重尝试索凡替尼治疗,效果良好但后中断。2023年入组PRRT试验,给予177Lu-DOTATATE治疗,疗效评估为SD。2024年6月因盆腔巨大病灶进展行双侧输卵管卵巢切除术,病理示双侧卵巢NET G2,左侧伴局灶腺癌成分。术后恢复良好,2024年8月重新启动索凡替尼治疗。目前处于靶向维持治疗阶段,需密切随访。

专家点评
李聪
中山大学附属肿瘤医院 结直肠科 副主任医师 肿瘤学博士 硕士生导师

广东省抗癌协会大肠癌青委会青年委员
广东省临床医学学会肿瘤学分会青年委员
中国医促会神经内分泌肿瘤分会青年委员
广东省精准医学学会胃肠肿瘤分会委员
广东省肿瘤性疾病医疗质量控制中心专家委员会委员
广东省医师协会结直肠分会器官保护学组委员
广东省健康管理学会肿瘤防治专业委员会委员
胃肠间质瘤华南协作组成员
主攻结直肠癌外科为主的综合治疗,擅长结直肠癌微创手术,结直肠癌肝转移、腹膜转移的外科治疗,胃肠间质瘤和神经内分泌肿瘤的外科治疗

邓俊
昆明医科大学第一附属医院 肿瘤内科

主治医师

神经内分泌肿瘤在不同部位的发生,其生物学行为存在显著差异。虽然本例为晚期胰腺NET并伴有多发转移,但从患者初诊到后续完成卵巢手术,整体治疗历程较长,疾病进展相对缓慢,提示该肿瘤具有一定的惰性生物学特征。患者在初次手术中接受了包括原发灶及肝转移灶在内的大范围切除手术,虽然手术创伤不小,但从转移范围来看,更趋近于姑息性手术。部分转移区域病灶并未处理。然而,术后患者积极配合了生长抑素、化疗等系统性治疗,病情每次进展后仍能通过相应干预实现阶段性稳定,延长生存。值得关注的是,该患者的两次进展均较为局限。一次为肝转移,治疗后病灶缩小;另一次为盆腔巨大肿块,最终在2024年接受双侧输卵管卵巢切除术,实现局部控制。整体来看,该病例体现了晚期NET患者在多学科综合治疗下的长期生存与疾病管理的可能性。

总结

奥曲肽作为经典的生长抑素类似物,在G1/G2级别神经内分泌肿瘤的治疗中仍处于核心推荐地位,不仅可延缓肿瘤进展、缓解症状,还具有良好的安全性和依从性。在本次分享的病例中,奥曲肽单药或联合CAPTEM方案治疗均取得了阶段性稳定疗效,为后续转化治疗赢得时间和机会。在缺乏更优可替代药物的情况下,其长期使用依然展现出持续稳定的效果。
 
综上所述,奥曲肽在神经内分泌肿瘤治疗中的关键地位再次在病例中得到印证。结合MDT决策体系,通过科学合理的多模式治疗路径,不仅优化了治疗节奏,也为患者争取到了长期生存的机会,具有重要的临床指导意义。

责任编辑:肿瘤资讯-木子李
排版编辑:肿瘤资讯-jyy
版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。