第18届国际恶性淋巴瘤会议(18-ICML)将于2025年6月17日~21日在瑞士卢加诺(Lugano, Switzerland)盛大启幕。本次会议聚集了来自世界各地的血液肿瘤学精英,为参会者打造了一个无与伦比的学术交流平台,旨在促进全球血液肿瘤研究的深入发展与临床实践的革新。
会议期间,【肿瘤资讯】特别邀请哈尔滨血液病肿瘤研究所马军教授总结和分享ICML亮点内容,详情如下。
哈尔滨血液病肿瘤研究所所长
中国临床肿瘤学会(CSCO)监事会监事长
亚洲临床肿瘤学会副主席
中国临床肿瘤学会白血病专家委员会常务委员
国家卫生健康委能力建设与继续教育中心肿瘤学科专家组组长
白血病·淋巴瘤杂志 总编辑
铸就巅峰:ICML以淋巴瘤为唯一坐标,如何在全球血液学星海中独树一帜?
马军教授:自第二届ICML起,我便每年参会,见证了其从最初的每四年一届,到后来的三年一届,直至如今的两年一届的发展历程。三十年前,当我作为一名中青年医生初次参会时,会场亦在此地,当时的参会者仅有约180人。ICML参会人数发展至今日的万人规模,也客观反映了全球范围内淋巴瘤发病率的持续增长和临床关注度的日益提升。
ICML的创立,源于淋巴瘤在学科归属上的特殊性。在当时,肿瘤学领域已有美国临床肿瘤学会(ASCO)和欧洲肿瘤内科学会(ESMO),血液学领域则有美国血液学会(ASH)和欧洲血液学协会(EHA)。然而,淋巴瘤究竟应归属于实体肿瘤还是血液肿瘤,长期以来未有定论。
我本人从事血液病临床工作近五十年。既往淋巴瘤在学科上被普遍划归于血液病范畴。但随着学科的不断细化,淋巴瘤逐渐发展成为一个独立亚专科。正是基于这一背景,Franco Cavalli教授创立了专注于淋巴瘤领域的学术平台——ICML。中国的淋巴瘤亚专科建设起步稍晚,亦有近四十年的发展历史。
ICML的专业聚焦性使其与综合性的血液学或肿瘤学会议存在本质区别。广义的血液学涵盖白血病、多发性骨髓瘤、各类贫血及其他血液系统疾病;而肿瘤学则涉及上百种肿瘤亚型,其中绝大部分为实体瘤。ICML则始终专注于淋巴瘤这一特定疾病领域。根据我个人的临床经验,淋巴瘤是一种具有高度全身侵袭性的恶性肿瘤,可累及除毛发、指甲外的任何组织和器官。
在中国,我们依托中国临床肿瘤学会(CSCO)成立了中国淋巴瘤联盟。在过去二十年间,我们与由Franco Cavalli教授领导的国际淋巴瘤联盟建立了紧密的协作关系。目前,中国淋巴瘤联盟拥有超过4,000名会员,而国际联盟的全球会员已逾12,000人。据统计,本次大会的线下注册人数已高达4000余人,这充分彰显了其在全球范围内的巨大影响力。
ICML的另一核心特点是其对多学科协作(MDT)模式的极致体现。本次大会的参会者不仅包括血液科、肿瘤科的临床医生,还汇聚了放疗科、介入科、病理科、分子生物学、转化医学、康复医学乃至心理学等众多领域的专家,形成了一个覆盖内、外、耳鼻喉、皮肤、病理等多个学科的完整MDT团队。
因此,临床医生参加本届ICML的核心目标,在于全面了解淋巴瘤在治疗、转化研究及基础科研方面的最新进展,从而更好地服务于中国的淋巴瘤患者。
卢加诺湖畔的智慧回响:本届ICML的核心讯息汇总
马军教授:在本届ICML大会中,中国学者的学术贡献体量尤为突出。会议官方数据显示,在所接收的一千余篇摘要中,源自中国的研究占比24%,此贡献率位居第二,仅次于美国的25%。
具体而言,中国共有近30项研究因其重要性入选口头报告(Oral Presentation),另有约130项研究获选进行壁报展示(Poster Presentation),充分彰显了中国在淋巴瘤研究领域的深度与广度。
中国线下参会代表团由近200位学者组成,其专业背景覆盖了血液内科、肿瘤内科、病理科、放疗科、介入科、康复医学及转化医学等多个领域,形成了一支综合性的多学科团队。在全球4,800余名线下参会者及近4,000名线上参会者的背景下,中国的学术参与度达到了新的高度。
众所周知,血液肿瘤尤其是淋巴瘤领域,一直是肿瘤治疗创新的策源地。甚至于,淋巴瘤的研究引领并推动了整个恶性肿瘤治疗进入了新时代。因此,我们期待在开幕式上聆听国际前沿的治疗进展,并深入了解在药物研发、转化医学及细胞治疗等领域的最新突破。
本次大会的议程设计紧凑而全面。在6月19日,将同时举行8场分会,议题覆盖惰性淋巴瘤、侵袭性淋巴瘤、外周T细胞淋巴瘤(PTCL),并设有针对细胞治疗、双特异性抗体及ADC等前沿疗法的专题研讨会。在此,特别建议医生同道们关注这些即将公布的新药临床应用数据。
此外,一个重要的亮点是将于6月20日举行的“中国淋巴瘤联盟-ICML高峰论坛”。此论坛我们已连续举办五届。与以往不同,今年的论坛将由我国中青年学者担纲主力。届时,将有4位杰出的青年专家,分别就中国的CAR-T临床研究、淋巴瘤流行病学特征及治疗进展等议题进行大会报告。来自美国、欧洲、日本和新加坡的5位国际同道也将同台分享。我们希望通过这一高水平对话平台,客观评估我们在该领域的优势与差距,并与国际同行交流互鉴。
同样值得关注的还有关于细胞治疗的专题会议,将深入探讨常规及新型CAR-T细胞疗法,包括其在外周T细胞淋巴瘤等领域的应用。希望国内同道能通过线上方式积极参与。
最后,大会闭幕日将揭晓本年度的ICML突出贡献奖与创新奖,并发布该领域的“十大研究进展”。我诚挚地邀请各位同仁,特别是致力于淋巴瘤亚专科的中青年医生,与我一同关注大会热点,充分汲取会议的学术精粹,并将其应用于未来的临床实践与科学研究中,从而更好地服务于中国淋巴瘤患者——这正是我们秉持的“一切为了病人”的最终目标。
思想盛宴,灵感触碰:ICML之旅描绘未来研究航图
马军教授:学术交流是驱动现代肿瘤学发展的根本动力,其重要性毋庸置疑。尤其在血液与淋巴系统肿瘤领域,今日所取得的每一项治疗突破,都离不开持续而深入的国际及国内学术协作。
以弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)为例。在中国,顶尖的医疗中心,如位于北京、上海、广州等地的国家级或区域性中心,其诊疗水平已与国际标准基本接轨。然而,当审视更广泛的真实世界数据时,一个严峻的现实便显现出来。一项涵盖我国东、西、南、北、中各区域,囊括了从县级、地区级到中心医院的超过16,000例患者的统计分析显示,我国淋巴瘤患者的五年总体生存率仅为37.2%。这一数据与欧美国家的约70%相比,存在着一定的差距。
这种“疗效-效益”差距的存在,深刻揭示了临床医生必须通过学术交流来不断学习与提升的紧迫性。究其根源,一个核心问题在于诊疗规范化程度的不足。尽管我国的淋巴瘤诊疗正迈向个体化、精准化的时代,但任何精准治疗都必须建立在规范化诊疗的坚实基础之上。中国的区域经济发展不平衡,导致了医疗资源分布的巨大差异,这在基层医院的淋巴瘤规范化诊疗方面表现得尤为突出。
因此,必须大力倡导并推行规范化治疗,同时通过各级学会组织,强化针对专科医生的系统性学术教育。总体而言,没有学术交流,便没有医学创新,肿瘤治疗的未来发展更无从谈起。我在此特别呼吁,临床医生应积极参与国内外的学术会议,从而进一步提升诊疗水平,更好地为患者服务。
排版编辑:Cherry