您好,欢迎您

2025 ASCO|纳武利尤单抗联合伊匹木单抗对比舒尼替尼一线治疗晚期肾细胞癌:3期CheckMate 214试验的最终分析

05月30日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

专场:【Oral】Genitourinary Cancer—Kidney and Bladder

摘要号:4505

英文标题:Nivolumab plus ipilimumab vs sunitinib for first-line treatment of advanced renal cell carcinoma: Final analysis from the phase 3 CheckMate 214 trial.

中文标题:纳武利尤单抗联合伊匹木单抗对比舒尼替尼一线治疗晚期肾细胞癌:3期CheckMate 214试验的最终分析

第一作者:Toni Choueiri, Lank Center for Genitourinary Oncology, Dana-Farber Cancer Institute, Brigham and Women’s Hospital, and Harvard Medical School, Boston, MA

研究背景

在CheckMate 214试验中,纳武利尤单抗联合伊匹木单抗(NIVO+IPI)作为晚期肾细胞癌(aRCC)患者的一线治疗方案,相比舒尼替尼(SUN)可显著改善长期生存获益。现报告意向治疗(ITT)人群及国际转移性肾细胞癌数据库联盟(IMDC)风险分层的最终疗效和安全性数据。

研究方法

透明细胞aRCC患者按1:1随机分配至NIVO 3 mg/kg + IPI 1 mg/kg Q3W×4次,随后接受纳武利尤单抗(3 mg/kg或240 mg Q2W或480 mg Q4W)治疗组,或舒尼替尼50 mg每日一次(用药4周/停药2周)组。主要疗效终点为中/高危(I/P)患者的总生存期(OS)、独立影像评估委员会(IRRC)评估的无进展生存期(PFS)和客观缓解率(ORR);次要终点为ITT人群;低危(FAV)患者为探索性终点。疗效评估采用RECIST v1.1标准。

研究结果

中位随访9年时,NIVO+IPI组在ITT(HR 0.71)和I/P(HR 0.69)人群中均显示OS改善。108个月OS率在ITT人群分别为31% vs 20%,在I/P人群为30% vs 19%。FAV风险患者的OS风险比(HR)从首次报告时的1.45(Motzer NEJM 2018)改善至9年时的0.80,提示NIVO+IPI组较舒尼替尼组存在延迟获益效应。FAV人群108个月OS率分别为35% vs 22%。96个月PFS率在ITT人群为23% vs 9%,I/P人群为25% vs 9%,FAV人群为13% vs 11%。持续缓解至96个月的概率在ITT人群为48% vs 19%,I/P人群为50% vs 23%,FAV人群为36% vs 不可评估(NA)。两组均未出现新的治疗相关死亡。更多亚组分析数据将在会议中呈现。

微信图片_20250530095849.png

研究结论

在aRCC一线免疫检查点抑制剂联合治疗最长的3期随访(9年)中,NIVO+IPI组在OS/PFS里程碑事件率和持续缓解方面持续优于舒尼替尼组,且未出现新的安全性信号。NIVO+IPI仍是aRCC的标准一线治疗方案。

责任编辑:肿瘤资讯-明小丽
排版编辑:肿瘤资讯-明小丽



版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。

评论
05月30日
徐国明
呼伦贝尔市人民医院 | 肿瘤内科
认真学习不断进步
05月30日
戴红
首都医科大学附属北京朝阳医院 | 肿瘤科
NIVO+IPI仍是aRCC的标准一线治疗方案。
05月30日
苗军程
金乡县人民医院 | 肿瘤外科
2025 ASCO|纳武利尤单抗联合伊匹木单抗对比舒尼替尼一线治疗晚期肾细胞癌:3期CheckMate 214试验的最终分析