您好,欢迎您

2025 ASCO | III期DREAMseq研究最终结果:BRAF突变转移性黑色素瘤更优治疗顺序揭晓

05月26日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

专场:Oral Abstract Session, Melanoma/Skin Cancers

摘要号:9506

英文标题:DREAMseq: A phase III trial of treatment sequences in BRAF V600-mutant(m) metastatic melanoma(MM)—Final clinical results

中文标题:DREAMseq试验:BRAF V600突变转移性黑色素瘤治疗顺序的III期临床试验——最终临床结果

第一作者:Michael Atkins(美国Georgetown Lombardi综合癌症中心)

研究背景

DREAMseq试验旨在比较纳武利尤单抗/伊匹木单抗(N/I)序贯达拉非尼/曲美替尼(D/T)与达拉非尼/曲美替尼(D/T)序贯纳武利尤单抗/伊匹木单抗(N/I)治疗BRAF V600突变转移性黑色素瘤(BRAF V600m MM)患者的疗效和毒性。2021年9月,当59%的患者入组时间超过2年时,DSMC及NCI CTEP建议终止该试验并公布了数据。数据显示,N/I优先治疗组与D/T优先治疗组的2年总生存(OS)率存在20%的差异(72% vs 52%),支持N/I优先的治疗顺序。

本次ASCO大会更新了中位随访近5年的数据,并报告了包括中枢神经系统(CNS)复发时间和未确认缓解率(ucOR)在内的次要分析结果。

研究方法

符合条件的未经治疗的BRAF V600m MM患者,根据ECOG体能状态评分(0或1分)和乳酸脱氢酶(LDH)水平进行分层,并按1:1随机分配接受N/I(A组)或D/T(B组)作为一线治疗。疾病进展(PD)后,患者接受二线换药治疗,即D/T(C组)或N/I(D组)。影像学检查在基线时及之后每12周进行一次。

主要研究终点为2年OS率。次要研究终点包括:3年OS率、疗效指标(PFS、ORR和DOR)及毒性。

研究结果

计划招募300例患者,实际入组267例(A组135例;B组132例)。截至2024年7月23日,中位随访时间为58个月(0~101个月),30例患者转入C组,52例患者转入D组。分配至A组患者的2年OS率为68.3%(95%CI: 60.8%~76.9%),B组为54.1%(95%CI: 46.1%~63.7%)(log-rank P< 0.01)。按治疗顺序划分的3年和5年OS率,初始治疗组的2年、3年和5年PFS率,以及所有治疗组的中位PFS、ORR和DOR见表1。

表1

2.png

共发生125例死亡事件(A-C组:47例;B-D组:78例)。A组中76%的缓解者和B组中24%的缓解者仍处于缓解状态。

治疗12周时,A组有59例患者、B组有85例患者达到根据RECIST标准评估的部分缓解(PR),其中分别有10例(16.9%)和35例(41.2%)患者在第24周时仍为未确认的客观缓解(ucOR)。

A组有24例患者、B组有44例患者的首发进展部位为CNS。中位CNS进展时间:A组为12.2个月(0.7~46.5个月);B组为8.4个月(1.3~78.1个月)(P< 0.01)。

研究结论

在中位随访接近5年时,对于初治的BRAF V600m MM患者,N/I优先的治疗顺序继续显示出优于D/T优先顺序的疗效,5年OS率接近翻倍(绝对差异30%),5年PFS率提高至三倍。A组和B组确认的ORR相似,初始D/T治疗组观察到更短的DOR、更多的ucOR以及更多且更早发生的CNS进展,这些因素共同导致了其较差的疗效。

责任编辑:肿瘤资讯-Marie
排版编辑:肿瘤资讯-AS


版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。