您好,欢迎您

2025 ASCO | CheckMate 8HW公布扩展分析结果:双免无论一线对比化疗还是所有线对比单免,均持续临床获益

05月23日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

专场:Oral,Gastrointestinal Cancer—Colorectal and Anal 

摘要号:3501

英文标题:Nivolumab (NIVO) plus ipilimumab (IPI) vs chemotherapy (chemo) or NIVO monotherapy for microsatellite instability-high/mismatch repair-deficient (MSI-H/dMMR) metastatic colorectal cancer (mCRC): Expanded analyses from CheckMate 8HW

中文标题:纳武利尤单抗(NIVO)联合伊匹木单抗(IPI)对比化疗(chemo)或纳武利尤单抗单药治疗高度微卫星不稳定/错配修复缺陷(MSI-H/dMMR)转移性结直肠癌(mCRC):CheckMate 8HW研究的扩展分析

第一作者: Heinz-Josef Lenz,美国南加州大学诺里斯综合癌症中心

背景

在III期 CheckMate 8HW 研究(NCT04008030)中,NIVO + IPI 一线(1L)对比化疗的无进展生存期(PFS)(HR 0.21; P < 0.0001)以及 NIVO + IPI 对比 NIVO(所有治疗线)的PFS(HR 0.62; P = 0.0003)这两个主要终点均达到,受试者为中心确认的 MSI-H/dMMR mCRC 患者。此次我们报告 NIVO + IPI 对比 NIVO(所有治疗线)的扩展分析及 NIVO + IPI 对比化疗(1L)更长时间的随访结果。

方法

 研究设计已在先前描述。入组对象为经本地检测为 MSI-H/dMMR 的患者。随机分组后,采用 IHC 和 PCR 检测进行中心确认。PFS2(从随机分组到后续系统治疗进展、开始第二次后续系统治疗或死亡的时间)为关键探索性终点。

结果

在所有随机患者(所有治疗线)中,NIVO + IPI 组 354 例中有 296 例(84%)、NIVO 组 353 例中有 286 例(81%)、化疗组 132 例中有 113 例(86%)经中心确认为 MSI-H/dMMR。在所有随机一线患者中,NIVO + IPI 组 202 例中有 171 例(85%)、化疗组 101 例中有 84 例(83%)经中心确认为 MSI-H/dMMR。中位随访时间为 47.0 个月(范围 16.7~60.5个月)。一线 NIVO + IPI 持续显示出对比化疗的 PFS 获益(见表)。一线 NIVO + IPI 组和化疗组分别有 27 例(16%)和 61 例(73%)接受了后续系统治疗;分别有 10 例(6%)和 21 例(25%)接受了后续非研究免疫治疗。在一线化疗组中,39 例(46%)患者在研究中交叉至 NIVO + IPI。PFS2 继续显示一线 NIVO + IPI 优于化疗(见表)。所有治疗线中,NIVO + IPI 显著优于 NIVO(见表)。NIVO + IPI 组和 NIVO 组分别有 54 例(18%)和 83 例(29%)接受了后续系统治疗;分别有 20 例(7%)和 31 例(11%)接受了后续非研究免疫治疗。PFS2 在所有治疗线中均显示 NIVO + IPI 优于 NIVO(见表)。所有治疗患者中,NIVO + IPI 组和 NIVO 组分别有 78 例(22%)和 50 例(14%)发生 3/4 级治疗相关不良事件。更多分析将在会议上公布。

结论

在经中心确认的 MSI-H/dMMR mCRC 患者中,NIVO + IPI ,无论是一线对比化疗还是所有治疗线对比 NIVO,均展现出持续的临床获益,PFS2 改善,且未观察到新的安全性信号。结果支持 NIVO + IPI 作为 MSI-H/dMMR mCRC 的标准治疗方案。

2.png

责任编辑:Linda
排版编辑:Linda

ASCO资讯直击.jpg

版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。