首页 > 文章详情

2024 SABCS｜低风险导管原位癌患者积极监测 vs 手术的患者报告结果

12月20日

编译：肿瘤资讯

来源：2024 SABCS官网

2024年第47届圣安东尼奥乳腺癌研讨会（SABCS）在美国得克萨斯州圣安东尼奥圆满结束。在General Session 2中，Ann Partridge教授公布了COMET研究的患者报告结局，该研究发现，对于考虑采取积极监测或遵循指南的治疗方案（GCC，包括手术和/或放疗）的低风险DCIS女性患者，两种治疗策略在短期随访中对患者的实际生活体验平均影响较小。

摘要号：GS2-06

英文标题: Patient Reported Outcomes Following Active Monitoring or Surgery (+/- Radiation) for Low Risk DCIS in the Comparing an Operation to Monitoring, with or without Endocrine Therapy (COMET) Study (AFT-25)

中文标题：低风险导管原位癌（DCIS）患者积极监测或手术（±放疗）后的患者报告结果：比较手术与监测伴或不伴内分泌治疗（COMET）研究（AFT-25）

讲者：Ann Partridge, Dana-Farber Cancer Institute, Boston, Massachusetts

背景

目前尚缺乏对低风险DCIS不同治疗策略下患者报告结局（PRO）的比较数据。COMET研究一项前瞻性随机对照试验，旨在比较手术与监测伴或不伴内分泌治疗在治疗低风险DCIS中的效果。该研究评估了主动监测（AM）与不同乳腺手术（包括乳房肿块切除术后放疗、单侧乳房切除术、双侧乳房切除术）对PRO的影响，其中包括生活质量（QOL）、焦虑、抑郁以及特定症状。

方法

研究者对患者在随机化前的基线、随机化后6个月和1年进行问卷调查，并在第2至5年每年进行一次。患者完成了一系列经验证的指标，包括使用SF-36和EQ-5D-5L评估QOL、焦虑和抑郁，以及乳腺癌治疗相关症状。此外，还使用了乳腺癌预防试验（BCPT）症状自评量表的19项修订版、成人癌症幸存者生活质量（QLACS）中的4项、状态特质焦虑量表（STAI）和流行病学研究中心抑郁量表（CES-D-10），以及乳腺癌疼痛和简明疼痛量表。

图1 测量工具