您好,欢迎您

2024 WCLC | 可切除 NSCLC 的围术期与新辅助纳武利尤单抗治疗:CheckMate 77T 与 CheckMate 816 的患者水平数据分析

09月10日
编译:肿瘤资讯
来源:2024 WCLC

2024世界肺癌大会(WCLC)于美国当地时间9月7-10日在圣地亚哥举行,旨在为全球肺癌领域的学者、专家、从业人员提供最新临床研究、科学研究成果及广阔的学术交流平台。
Patrick Forde 教授团队发表了一项可切除 NSCLC 的围术期与新辅助纳武利尤单抗治疗:CheckMate 77T 与 CheckMate 816 的患者水平数据分析研究,【肿瘤资讯】特此整理,以飨读者。

研究标题:Perioperative vs Neoadjuvant Nivolumab for Resectable NSCLC: Patient-Level Data Analysis of CheckMate 77T vs CheckMate 816

可切除 NSCLC 的围术期与新辅助纳武利尤单抗治疗:CheckMate 77T 与 CheckMate 816 的患者水平数据分析

摘要号:PL02.08

背景

CheckMate 816 显示了新辅助纳武利尤单抗联合化疗在无事件生存期(EFS)和病理完全缓解(pCR)方面的显著改善,是唯一获批的针对可切除NSCLC的仅含新辅助免疫治疗方案。CheckMate 77T建立在这一标准治疗方案的基础上,并表明与安慰剂相比,围术期纳武利尤单抗治疗对EFS和pCR有临床意义的改善。这里首次对CheckMate 77T和CheckMate 816进行个体患者水平的数据分析,以评估围术期纳武利尤单抗方案的辅助治疗阶段贡献。

方法

该分析包括CheckMate 77T中接受新辅助纳武利尤单抗联合化疗,随后进行确定性手术的患者后最终手术和≥1剂量辅助武利尤单抗的患者,以及CheckMate 816中接受新辅助纳武利尤单抗联合化疗,随后进行确定性手术的患者。数据库锁定日期为2024年4月26日(CheckMate 77T)和2021年10月20日(CheckMate 816),以提供相似的中位随访时间(分别为33.3/29.5个月)。基线协变量使用倾向评分权重(治疗组的稳定平均治疗效果[ATT]和稳定平均治疗效果[ATE]),使用治疗加权逆概率(IPTW)调整潜在交叉试验不平衡。评估从确定性手术时间开始的 EFS,包括分析人群(加权和未加权),根据PD-L1表达、临床分期和pCR状态划分的亚组(未加权),以及相应的安全性。

结果

加权后,围术期纳武利尤单抗(N=139)和新辅助纳武利尤单抗(N=147)分析人群之间的基线特征得到平衡。与新辅助纳武利尤单抗相比,围术期纳武利尤单抗的EFS受益于手术时间(HR [95% CI]:未加权,0.59 [0.38-0.92];加权[ATT],0.56 [0.35-0.90];加权[ATE], 0.61[0.39-0.97])(见下表)。在PD-L1 <1% 或 ≥1% 且处于不同临床分期(IB/II或III)的患者中,与新辅助纳武利尤单抗相比,围术期纳武利尤单抗也有显著的EFS获益(见下表)。此外,无论有无 pCR,围手术期纳武利尤单抗的 EFS 均优于新辅助治疗。在分析人群中,27%(围术期纳武利尤单抗)和35%(新辅助纳武利尤单抗)的患者发生了3-4级治疗相关不良事件。

图片3.jpg

结论

在这项 IPTW EFS 分析中,对于可切除的NSCLC患者,包括PD-L1 <1%或无pCR的患者,围手术期纳武利尤单抗显示出比新辅助纳武利尤单抗更好的 EFS 改善。尽管由于倾向性评分加权分析的局限性,结果应谨慎解释,但这是首次对 3 期国际随机试验进行个体患者水平的交叉试验分析,以评估基于免疫疗法的方案辅助阶段的贡献,进一步支持将围术期 纳武利尤单抗作为可切除 NSCLC 患者的治疗选择。


责任编辑:肿瘤资讯-云初
排版编辑:肿瘤资讯-云初


版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。

评论
09月10日
雷昕奕
永州市中心医院 | 胃肠外科
患者水平数据分析。
09月10日
鹿玉琳
金乡县人民医院 | 肿瘤内科
可切除 NSCLC 的围术期与新辅助纳武利尤单抗治疗
09月10日
张芳
江苏省肿瘤医院 | 肿瘤内科
可切除 NSCLC 的围术期与新辅助纳武利尤单抗治疗