您好,欢迎您

我如何治疗免疫治疗后复发的B-ALL—— 病例1:CD19 CAR-T细胞治疗后的CD19阳性复发

08月20日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

尽管目前针对B细胞急性淋巴细胞性白血病(B-ALL)的单抗原靶向治疗取得了显著进展,但无治疗反应和发生发仍是患者面临的主要挑战。在接受贝林妥欧单抗或CD19 CAR-T细胞治疗后,患者可能出现抗原逃逸,表现为CD19阴性的B-ALL或谱系转换(LS)为急性髓系白血病(AML),这增加了诊断和治疗的难度。对于CAR-T细胞输注后复发,特别是靶抗原丢失的患者,预后通常不良,亟需新的治疗策略。
基于此,美国国家癌症研究所的Nirali N Shah教授等人提出了一种系统化的免疫治疗后管理策略,按CD19阳性复发、CD19阴性复发和LS进行分类,探讨了包括CD19 CAR-T细胞重新输注、人源化CAR结构、联合策略以及靶向其他抗原的疗法,如贝林妥欧单抗和奥加伊妥珠单抗等药物。

njj.png

目前,靶向CD19的免疫治疗(如贝林妥欧单抗和CD19 CAR-T细胞治疗)已在复发/难治性B-ALL治疗中取得了显著成效。然而,超半数接受CD19 CAR-T细胞治疗的患者抗原丢失而在一年内发生疾病复发,此类患者治疗挑战大,无标准治疗方案且预后较差。贝林妥欧单抗虽CD19丢失率低,但失败后治疗同样棘手。对于这些对传统化疗耐药/疗效不佳的患者,连续的免疫治疗和/或靶向治疗可能是更有效的挽救策略,为这一高难度患者群体带来希望。

在考虑免疫治疗后复发的管理策略时,需要考虑众多因素,以最佳地根据患者的具体情况制定个体化的治疗方案。这些因素包括目前的疾病负荷、既往接受的治疗、距离上一次治疗的时间(例如,早期与晚期)、是否存在髓外病变(例如,中枢神经系统疾病)、既往毒性(例如,神经毒性或肝毒性的病史)、累积治疗负荷[例如,既往造血干细胞移植(HSCT)史]以及分子靶点的可用性[例如,费城染色体阳性(Ph+)患者使用酪氨酸激酶抑制剂(TKI)]。

在选择治疗免疫治疗后复发的最优方案时,复发的免疫表型模式对治疗决策至关重要。免疫治疗后复发大致可以分为三种主要的免疫表型模式:CD19阳性(CD19pos)复发、CD19阴性(CD19neg)复发以及LS(图1)。

bhjo.png

图1. 基于免疫表型的免疫治疗后复发模式

病例1:CD19 CAR-T细胞治疗后的CD19阳性复发

 一例21岁的原发性耐药B-ALL患者,无中枢神经系统(CNS)受累史,在接受了tisagenlecleucel输注后的第28天,达到了微小残留病灶(MRD)阴性的完全缓解(CR),伴有B细胞再生障碍(BCA)。虽然考虑过为该患者进行巩固性造血干细胞移植(HSCT),但鉴于其潜在的短期和长期后遗症,后续医生与患者共同决定采取观察等待策略,并密切连续监测外周血和骨髓。每季度进行骨髓评估,并结合每月对外周血BCA的监测。

在输注后第120天,外周血检查显示该患者的B细胞绝对计数为100个细胞/μL,表明B细胞恢复。经骨髓评估发现该患者出现CD19阳性的B-ALL复发,占单核细胞(MNCs)的9.8%(图2A)。
uhp.png

图2. CAR-T细胞治疗后连续CD19阳性和CD19阴性复发说明
诊治思路

CD19 CAR-T细胞治疗后的监测策略

CD19 CAR-T细胞治疗后,临床医生强化了对骨髓与脑脊液的疾病监测,腰穿常用于诊断,但鉴于CAR潜在毒性,鞘内治疗则谨慎错开。监测策略在输注初期更为密集(如首6月内2~3次),随后根据患者缓解情况调整间隔时间(表1)。同时,外周血BCA监测作为CAR T细胞功能持久性的间接指标日益重要,早期BCA丧失预示复发风险,需加强监控或干预。此外,clonoSEQ® NGS平台正逐步融入MRD评估,通过精确追踪B/T细胞受体基因重排,提供超越传统方法的检测灵敏度,阳性结果直接预示复发。

表1.  输注后监测模式和拟定时间表

nkcjd.png

nkcde.png
 
免疫治疗后CD19阳性复发的初步管理


报告指出,CD19 CAR-T细胞治疗后复发患者中,超半数仍保留CD19表达,这为重新挑战CD19靶向治疗提供了多种潜在的挽救策略(图3A)。现有方案涵盖商业化CD19 CAR-T及贝林妥欧单抗,同时探索性治疗如新型CD19 CAR-T及CD22靶向策略亦具潜力。值得注意的是,疾病特定因素,特别是CNS受累,需纳入治疗考量。鉴于CAR-T细胞能跨越血脑屏障,而其他免疫疗法受限于此,对于CNS复发的患者,CAR-T细胞治疗成为优先选项。


nrfir.png

图3. 基于CD19和/或CD22靶向后的免疫表型的免疫治疗后挽救策略

CD19 CAR-T细胞重新输注

既往数据显示,复发的时间点对CD19 CAR-T细胞重新输注的成功率有显著影响。特别地,早期复发(≤6个月)的患者对重新输注的反应率较低,这可能与治疗中所用单链可变片段(scFv)中的小鼠成分引发免疫原性反应有关。基于这些发现,针对本文患者的治疗策略是,对于CD19 CAR-T细胞治疗后早期复发的患者,考虑到植入成功率低及疗效减弱的风险,临床医生不建议立即进行重新输注,而是根据个体情况综合评估,探索其他可能的治疗方案。
 
探索新型CAR-T细胞结构


针对早期复发且对重新输注反应不佳的患者,探索新型CAR-T细胞结构成为重要方向。人源化CAR-T细胞,因其减少免疫排斥的潜力,展现出积极的治疗前景。一项研究显示,人源化CD19 CAR-T细胞在先前暴露于CAR治疗的患者中,实现了较高的总反应率和无复发生存率,这为替代治疗策略提供了有力证据。同时,替代抗原靶向如CD22-CAR也是值得探索的路径,尽管这些方法目前多处于研究阶段,限制了其广泛应用。
在CD19阳性复发情境下,治疗挑战进一步加剧,尤其是对于那些缺乏冷冻保存产品或已接受不兼容HSCT的患者。在此情况下,再次白细胞分离可能不现实,且生产时间紧迫。对于此类高度侵袭性病情,临时细胞减少治疗结合小分子抑制剂(针对特定分子靶点如Ph+疾病的TKI)可作为过渡性治疗策略,以减轻疾病负担并为研究性治疗赢得时间。然而,考虑到部分患者临床状况紧迫,可能更倾向于选择“现成的”免疫治疗选项,这些选项能够更快速地应用于临床,为患者争取宝贵的治疗时间。因此,在制定治疗方案时,需综合考虑患者的具体病情、治疗可及性以及潜在疗效,以期实现最佳治疗效果。
 
贝林妥欧单抗

双特异性T细胞衔接器贝林妥欧单抗,作为已获批上市的治疗药物,为复发的B-ALL患者提供了可及性更高的治疗选择。尽管伴随细胞因子释放综合征(CRS)和神经毒性的风险,但其在疾病负担较轻的患者中展现出更为有利的毒性和疗效特征。理想情况下,应追求尽可能低的起始疾病负担,以优化治疗效果。
在贝林妥欧单抗治疗前,采用化疗进行疾病减负可能有助于减轻治疗毒性并增强患者反应。此外,T细胞功能障碍、免疫抑制性微环境等情境因素也可能影响治疗反应性,而间隔HSCT可能有助于逆转这些不利条件。
 
奥加伊妥珠单抗

奥加伊妥珠单抗,作为一种FDA批准的CD22抗体药物偶联物,确实为复发的B-ALL患者提供了一种合理的挽救治疗选择。然而,考虑到可能需要进行巩固性HSCT以及窦性阻塞综合征/静脉闭塞病(SOS/VOD)的风险,会在有其他选择的患者中降低对该药物的优先级。另一方面,对于疾病负担较高的患者,奥加伊妥珠单抗可能会成为治疗优选。这类患者通常需要更快速、更显著的治疗效果来减轻疾病负担,而奥加伊妥珠单抗可能在这方面展现出其独特的优势。
 
HSCT在免疫治疗后复发中的作用

尽管重新接受靶向CD19的疗法治疗可能短暂缓解病情,但与初次接受CD19 CAR-T细胞治疗相比,其持久缓解的可能性较低,尤其是面对克隆性耐药增强时。同样,如贝林妥欧单抗等替代单药疗法也难以实现长期缓解。对于免疫治疗后复发且适合HSCT的患者,尤其是初次治疗者,若获缓解,推荐进行HSCT。而对于HSCT禁忌患者,特别是早期发生BCA的患者,正探索低剂量维持化疗等巩固疗法作为替代方案。
 
治疗建议:

1、在可行的情况下,应为接受免疫治疗的任何复发或难治性患者建立适合NGS-MRD追踪的诊断克隆,以便连续进行MRD追踪。
2、对于任何免疫治疗后复发的B-ALL患者,首先应考虑参加临床试验。
3、在CD19CAR-T细胞治疗治疗后,应常规监测外周血中的BCA。
4、对于晚期复发、持续表达CD19和/或有髓外疾病患者,应考虑CD19 CAR-T细胞重新输注。
5、对于持续表达CD19且疾病负荷低的患者,应考虑使用现成的选择,如贝林妥欧单抗。

6、除非存在明确的禁忌情况,对于所有在免疫治疗后复发但仍能实现缓解的患者,都应考虑并推荐他们进行HSCT。

由于该患者经历了早期复发,因此临床医生降低了CD19 CAR-T细胞治疗重新输注的优先级,并考虑到患者疾病负荷较低和药物可及性的问题,随后选择了应用贝林妥欧单抗。患者在治疗中仅经历了1级CRS,并在治疗后第28天实现了MRD阴性的缓解。同时,利用clonoSEQ®平台对骨髓样本进行IGH/IGL基因的下一代测序(NGS)MRD追踪,初始结果显示有5个序列/百万。

鉴于该患者尚未接受过HSCT,临床医生计划进行巩固性HSCT。为了加深缓解,在HSCT准备阶段进行了第二个周期的贝林妥欧单抗治疗。第二个周期后的HSCT前骨髓检查继续显示MFC阴性缓解,但NGS MRD结果显示检测增加到50个序列/百万,尽管BCA持续存在。随后两周后的骨髓检查通过MFC检测发现CD19阴性的B-ALL群体,在单核细胞(MNCs)中占比2.3%(图2B)。

总之,本病例强调了在治疗过程中对疾病标志物进行连续监测的重要性,以及在复发情况下,综合考量患者状况、治疗方案的可行性和潜在疗效,制定个性化治疗策略的必要性。 
 

参考文献

Lamble AJ,et al.How I treat post-immunotherapy relapsed B-ALL.Blood . 2024 Jul 24:blood.2024024517. doi: 10.1182/blood.2024024517.

责任编辑:Mathilda
排版编辑:Mathilda
版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。

评论
08月21日
李磊
上海市普陀区人民医院 | 血液肿瘤科
值得学习借鉴