首页 > 文章详情

【2024 ESMO BC】绝经前浸润性导管癌（ILC）的辅助内分泌治疗：SOFT和TEXT III期研究结果

05月10日

编译：肿瘤资讯

来源：肿瘤资讯

欧洲肿瘤内科学会乳腺癌年会（ESMO BC）是乳腺癌研究领域内极具影响力的国际会议。2024年ESMO BC 于5月15日至17日（CEST）在德国柏林会展中心举行。随着2024年会议的临近，一系列备受期待的口头报告摘要已提前发布，涉及新型药物、治疗方法及治疗方案的深入分析，为即将到来的学术盛宴揭开序幕，有望为乳腺癌的治疗和护理带来新的启示。在此，【肿瘤资讯】特此整理Otto Metzger教授所带来的“绝经前浸润性导管癌（ILC）的辅助内分泌治疗：SOFT和TEXT III期研究结果”（摘要号：109O），以飨读者。

专场：Proffered Paper session 2

摘要号：109O

研究背景

来自BIG1-98的数据以及前临床发现表明，绝经后被诊断为ILC的妇女对三苯氧胺（T）存在部分抵抗性。

研究方法

TEXT和SOFT试验将激素受体阳性（ER+）乳腺癌的绝经前女性患者分配到依西美坦加卵巢功能抑制（E+OFS）或T+OFS组，或仅在SOFT中分配到T组。这项分析纳入了中心审查的ER+/HER2-乳腺癌患者（n=4115），分为浸润性导管癌（IDC）（n=3370）或ILC（n=345）。Cox模型分析按试验和化疗使用情况分层，包括组织学亚型、治疗和交互项。选择了一个预定义的显著性水平P-interaction<0.2以保持统计功效（>80%）。分析根据年龄、肿瘤大小、淋巴结状态和中心评估的Ki67来定义Luminal A（LA）型（Ki67 < 14%）和LB型乳腺癌（Ki67 ≥ 14%）。主要终点是无乳腺癌间隔期（BCFI）。

研究结果

在SOFT试验的中位随访12年中，E+OFS在ILC（HR=0.32；95%CI 0.12-0.91）的治疗效果优于T，而在IDC（HR=0.71；95%CI 0.54-0.93）的治疗效果较差，Pinteraction=0.15。T+OFS与T相比，差异在ILC（HR=0.66 95%CI 0.31-1.42）和IDC（HR=0.81 95%CI 0.63-1.05）中较小，Pinteraction=0.62。在SOFT+TEXT的13年研究中，E+OFS与T+OFS相比，在ILC（HR=0.60 95%CI 0.31-1.15）和IDC（HR=0.70 [95%CI 0.58-0.85）中均显示出一致的治疗效果，Pinteraction=0.65。

下表显示，E+OFS与T或T+OFS相比，对LA和LB-like ILC肿瘤的治疗效果一致。相比之下，LB型IDC从E+OFS 中获益更多（与T+OFS相比），而LA型IDC的获益则小得多。

研究结论

与IDC相比，E+OFS的优势似乎对ILC更大，该结论无论在总体人群还是在LA和LB型乳腺癌亚组中都成立。E+OFS为ILC的最有效的治疗手段。

参考文献

Otto Metzger. Adjuvant Endocrine Therapy for Premenopausal Invasive Lobular Carcinoma (ILC): Results from SOFT and TEXT phase III studies.2024 ESMO BC,109O.

责任编辑：肿瘤资讯-Annie
排版编辑：肿瘤资讯-Annie

05月10日

张彦

唐山市妇幼保健院 | 妇科

欧洲肿瘤乳腺癌年会

05月10日

雨夜

钦州市中医医院 | 肿瘤内科

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索