首页 > 文章详情

2024 AATS 中国之声 | 局部晚期食管鳞状细胞癌新辅助免疫化疗与新辅助放化疗后的复发模式和生存率：真实世界比较研究

04月26日

编译：肿瘤资讯

来源：肿瘤资讯

美国胸外科协会（AATS 2024）将于当地时间（EDT）2024年4月27日至30日在加拿大-多伦多举行。2024 AATS是全球胸外领域中负盛名的胸外科学术活动，提高专业知识，和行业内顶尖专家建立联系，并共同构建胸外科的未来。

在此，【肿瘤资讯】小编特别整理局部晚期食管鳞状细胞癌新辅助免疫化疗与新辅助放化疗后的复发模式和生存率相关研究。

摘要号：26

标题：Recurrence Pattern and Survival after Neoadjuvant Immunochemotherapy versus Neoadjuvant Chemoradiotherapy for Locally Advanced Esophageal Squanous Cell Carcinoma: A Real-world Comparison Study

讲者：杨新宇——复旦大学附属中山医院

研究背景

很少有研究报道新辅助免疫化疗（nICT）治疗局部晚期食管鳞状细胞癌（LA-ESCC）的预后。本研究旨在评估nICT和新辅助放化疗（nCRT）治疗LA-ESCC的复发和总生存期方面的差异。

研究方法

在2018年1月至2022年3月期间，将接受nICT或nCRT后食管切除术的LA-ESCC患者进行倾向评分匹配（PSM）以平衡两组。使用Kaplan-Meier方法与log-rank检验比较无进展生存期（PFS）、无复发生存期（RFS）和总生存期（OS）。采用Cox比例风险回归法探讨PFS的危险因素。

研究结果

最终分析共纳入248例患者，两组的pCR率相似（nICT和nCRT：20.2% vs 29.0%，p=0.140），而nCRT组的MPR率较高（44.4% vs 61.3%，p=0.011）。术后24个月内，nICT组复发率较低（18.5% vs 33.1%，p=0.014）。接受nICT治疗的患者远处器官转移率较低（5.6% vs 13.7%，p=0.048）。然而，和nCRT组相比，nICT组的患者没有出现任何局部/区域或器官的首选转移。nICT组和nCRT组的2年PFS率分别为77.6%（70.1%-85.8%）和61.0%（53.0%-70.3%）。nICT组和nCRT组的2年RFS率分别为76.5%（68.8%-85.1%）和62.5%（54.4%-71.8%）。nICT组具有更好的PFS（HR=0.50；95%CI：0.32-0.77；p=0.002）和RFS（HR=0.55；95%CI：0.35-0.86；p=0.010）。Cox分析显示，nICT（单变量：HR=0.55；95%CI：0.37-0.82；p=0.003；多变量：HR=0.44；95%CI：0.29-0.65；p<0.001）是PFS的独立保护因素之一。nICT组和nCRT组的2年OS率分别为86.8%（81.0%-93.1%）和80.2%（73.4%-87.6%）。两种新辅助方案在随访期间的OS相似（HR=0.62；95%CI：0.36-1.09；p=0.094）。

图片1.png

研究结论

新辅助免疫化疗可以改善局部晚期鳞状细胞癌患者的PFS和RFS的获益，同时需要在随机对照试验中进一步验证。

参考文献

Xinyu Yang, et al. Recurrence Pattern and Survival after Neoadjuvant Immunochemotherapy versus Neoadjuvant Chemoradiotherapy for Locally Advanced Esophageal Squanous Cell Carcinoma: A Real-world Comparison Study. 2024 AATS abstr 26.

责任编辑：肿瘤资讯-Bear
排版编辑：肿瘤资讯-Bear