您好,欢迎您

HIMALAYA研究4年随访数据出炉!STRIDE方案带来25.2% 4年OS率

02月26日
作者:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

近期,III期HIMALAYA研究4年随访的总生存(OS)结果更新,提供了晚期HCC一线免疫治疗的长随访疗效数据,进一步证实免疫方案带来的持续获益。研究全文见刊发国际权威期刊Annals of Oncology【肿瘤资讯】整理如下,以飨读者。

背景

针对不可手术切除肝细胞癌(uHCC)患者开展的III期HIMALAYA研究(NCT03298451)中,与索拉非尼相比,STRIDE(替西木单抗联合度伐利尤单抗)方案显著改善了总生存(OS);度伐利尤单抗单药疗法在OS方面不劣于索拉非尼。该研究报告结果来自HIMALAYA研究的4年更新OS分析。

患者和方法

参与者为既往未接受过系统治疗的uHCC患者,随机分配至STRIDE组(n=393)、度伐利尤单抗组(n=389)或索拉非尼组(n=389)。更新数据截止日期为2023年1月23日。研究评估了OS和严重不良事件(AEs)。此外,对长期存活者(随机化后≥36个月)进行了基线特征和后续治疗分析。

结果

对于STRIDE、度伐利尤单抗和索拉非尼三组,中位(95% CI)随访时间分别为49.12个月(46.95个月~50.17个月)、48.46个月(46.82个月~49.81个月)和47.31个月(45.08个月~49.15个月)。STRIDE组与索拉非尼组OS的风险比(HR)为0.78(95% CI 0.67~0.92)。STRIDE组的36个月OS率为30.7%,而索拉非尼组为19.8%。48个月OS率STRIDE组仍然更高,为25.2%,而索拉非尼组为15.1%。更新分析中,度伐利尤单抗对比索拉非尼OS的HR为0.86(95%CI:0.74~1.01)。36个月和48个月OS率分别是24.7% vs 19.8% 和19.3% vs 15.1%。

15.png

图1. (A)STRIDE对比索拉非尼OS;(B)度伐利尤单抗单药对比索拉非尼 OS

STRIDE的长期存活者(n=103)包括各种临床相关亚组的患者,其中57.3%(59/103)未报告接受过后续抗癌治疗。STRIDE的长期OS获益在临床相关亚组中观察到,并且在实现疾病控制的患者中进一步改善,3年和4年OS率分别为44.6% vs 27.9%和36.2% vs 20.3%。接受STRIDE 治疗的长期生存者中,51.5% 达到客观缓解,37.9% 最佳反应为疾病稳定(SD),9.7% 为进展(PD)。

16.png

图2. 长期生存患者分析

表1. 长期幸存者的最佳客观反应

17.png

与初步分析相比,STRIDE方案未出现新的严重治疗相关不良事件(17.5%)。度伐利尤单抗维持了与索拉非尼的OS非劣性,并未发现延迟发生的安全信号。度伐利尤单抗组与索拉非尼组严重治疗相关不良事件发生率分别为8.5% vs 9.6%。

结论

以上结果提供了目前晚期HCC一线免疫治疗III期研究中随访时间最长的疗效数据。其3年和4年OS率强化了STRIDE方案较索拉非尼的持续长期OS获益。STRIDE方案保持了与其他当前uHCC治疗方案不同的耐受性安全性特点。该长期随访结果继续支持STRIDE方案应用于全球范围uHCC治疗的长期获益。



参考文献

Sangro B, Chan SL, Kelley RK, et al. Four-year overall survival update from the phase III HIMALAYA study of tremelimumab plus durvalumab in unresectable hepatocellular carcinoma. Ann Oncol. Published online February 19, 2024. doi:10.1016/j.annonc.2024.02.005. 

责任编辑:肿瘤资讯-QTT
排版编辑:肿瘤资讯-胡一帆





版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。