您好,欢迎您

REMoDL-B研究随访5年:RB-CHOP治疗不同DLBCL分子亚型疗效不同

2023年07月11日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

Axicabtagene ciloleucel(axi-cel)是一种自体CAR-T细胞疗法,基于关键性临床研究ZUMA-1的临床数据,已获批用于既往接受过≥2线全身治疗的复发或难治性大B细胞淋巴瘤(R/R LBCL)。axi-cel的安全性是可控的,严重的不良事件(AE)大多发生在输注后的早期。在中位随访27.1个月后,39%的患者处于持续缓解状态,中位总生存期(OS)尚未达到。在一项对ZUMA-1研究与SCHOLAR-1研究中非CAR-T细胞治疗的挽救性疗法进行的倾向性分析中,与传统化疗相比,axi-cel的死亡风险降低了73%。最近,axi-cel已在美国获批用于一线化学免疫治疗后12个月内发生复发或难治的LBCL患者。近期,Blood报道了Ⅱ期ZUMA-1研究中,在随访5年后,难治性LBCL患者接受axi-cel治疗的长期疗效和安全性,包括缓解持续时间(DOR)的评估和长期生存的探索性分析。

1.png

研究方法

ZUMA-1为多中心、单臂、Ⅰ/Ⅱ期注册性研究,纳入年龄≥18岁、组织学确诊为LBCL(WHO 2008分类),包括DLBCL(Ⅱ期,队列1),或原发纵隔大B细胞淋巴瘤(PMBCL)/转化的滤泡性淋巴瘤(FL)(Ⅱ期,队列2)。患者患有难治性疾病,定义为对既往末次治疗的最佳反应为疾病进展或稳定,或在自体干细胞移植(ASCT)后12个月内复发。

ZUMA-1的主要研究终点是研究者评估的ORR。次要研究终点包括DOR、无进展生存期(PFS)、OS、相关AE的发生率以及血液CAR-T细胞水平。本次长期分析中额外的疗效终点包括:无事件生存期(EFS)、至疾病进展时间、至下次治疗时间和疾病特异性生存。

研究结果

患者基线特征

2015年5月19日至2016年9月15日期间,有111例LBCL患者入组并接受了白细胞分离术。接受治疗的患者的中位年龄为58岁(23~76岁;表1)。大多数患者(84%)的乳酸脱氢酶水平高于正常上限,平均肿瘤负荷为3723 mm2。在42例治疗前肿瘤样本可评估的患者中,33例(79%)具有不良预后标志物,包括6例高级别B细胞淋巴瘤和27例双表达淋巴瘤(表1)。

表1. 患者基线特征

2.png

疗效

本分析的数据截止日期为2021年8月11日,接受axi-cel治疗的患者自输注后的中位随访时间为63.1个月(58.9~68.4个月)。在接受axi-cel治疗的101例患者中,研究者评估的ORR为83%(n=84;95% CI,74~90;表2),58%(n=59)的患者达到了CR。

在所有接受治疗的患者中,中位DOR为11.1个月(95%CI,4.2-51.3)。在数据截止时,31例患者(31%)的客观缓解仍在持续,30例(30%)患者的CR仍在持续。相应的,CR的中位持续时间为62.2个月,而PR的中位持续时间是1.9个月(表2)。在获得CR的患者中(n=59),37例(62.7%)在第4周评估时达到了CR,22例(37.3%)在第4周评估后达到CR。在第4周前达到CR的患者中,中位DOR为34.7个月(95%CI,7.8~NE),在第4周后达到CR的患者中未达到中位DOR(95%CI,26.9~NE)。

表2. 研究者评估的缓解情况

3.png
 
中位EFS为5.7个月(95%CI,3.1~13.9;图1),估计的5年EFS率为30.3%(95%CI,21.5~39.6)。在关键基线和疾病特征亚组中,中位EFS基本一致,但年龄≥65岁和肿瘤负荷低于平均值的患者的中位EFS分别比年龄<65岁(12.5个月vs 5.6个月)和肿瘤负荷高于平均值(15.0个月vs 3.1个月)的患者更长。

中位PFS为5.9个月(95%CI,3.3~15.0),估计的5年PFS率为31.8%(95%CI,22.9~41.1)。在2年的随访分析后(数据截止日期,2018年8月11日),发生了9例死亡和4例疾病进展事件;在2年的随访分析后出现疾病进展的患者,在该分析的数据截止时间仍然存活。在8例骨髓中存在淋巴瘤的患者中,有5例(62.5%)在数据截止时出现疾病进展。中位疾病进展时间为6.1个月(95%CI,4.4~29.7;图1),中位至下次治疗时间为8.7个月(95%CI,6.9~34.9)。
4.png

图1.EFS、PFS和至疾病进展时间

接受治疗的患者的中位OS为25.8个月(95%CI,12.8~NE),5年OS率为42.6%(95%CI,32.8~51.9;图2)。在达到CR的患者中,中位OS未达到(95%CI,63.4个月~NE),5年OS率为64.4%(95%CI,50.8~75.1)。在12个月前达到EFS(n=57)和未达到EFS(n=44)的患者中,5年OS率分别为5.3%(95% CI,1.4~13.2)和90.9%(95% CI,77.6~96.5);在24个月前达到EFS(n=62)和未达到EFS(n=39)的患者中,5年OS率分别为11.3%(95%CI,5.0~20.5)和92.3%(95% CI,78.0~97.5)。

截至数据截止时间,42%(42/101)接受治疗的患者仍然活着,包括63%达到CR的患者。在11例仍然存活但未获得持续缓解的患者中,所有患者在数据截止前都出现了疾病进展;11例患者中有8例接受了后续治疗,包括2例接受axi-cel重新治疗的患者。axi-cel治疗后的其他治疗方案包括利妥昔单抗、利妥昔单抗+来那度胺、tafasitamab+来那度胺、帕博利珠单抗+来那度胺+利妥昔单抗、苯达莫司汀+利妥昔单抗+维泊妥珠单抗、研究性治疗、ASCT、罗米地辛+吉西他滨+奥沙利铂+利妥昔单抗、放射和来那度胺单药治疗。中位疾病特异性生存期尚未达到(95%CI,15.4个月~NE;图2),5年疾病特异性生存率为51.0%(95%CI,40.4~60.6)。
5.png

图2. OS和疾病特异性生存期

安全性

94例患者(93%)发生了CRS,其中11例患者(11%)发生了≥3级事件。65例患者(64%)发生神经系统事件,30例患者(30%)发生≥3级事件。对于CRS和/或神经系统事件的管理,43%的患者接受了托珠单抗,26%的患者接受了皮质类固醇激素。接受axi-cel治疗的患者(n=101)没有新的安全性信号,2年随访分析后没有报告新的与axi-cel有关的严重AE。迄今为止,研究期间未报告与axi-cel相关的继发性恶性肿瘤。

在所有接受治疗的患者中,有59例患者(58%)已经死亡(表3),主要是由于疾病进展(n=45),大多数死亡发生在输注后第一年内(n=40)。正如既往报告的,4例患者因AE而死亡(2例与axi-cel有关,2例无因果关系),2年随访分析数据截止后没有因AE而死亡的报告。自2年随访分析以来,有1例达到CR的LBCL患者因骨髓增生异常综合征而死亡的报告,这与既往治疗和/或淋巴细胞耗竭化疗有关。

表3. 按年份分列的死亡人数

6.png

 生物标志物分析

在具有可评估样本的治疗患者(n=97) 中,输注后60个月时缓解仍持续的患者中位CAR-T细胞峰值水平(65.76个细胞/μL)似乎高于复发(35.27个细胞/μL)或未缓解的患者(12.08个细胞/μL;图3)。此外输注后第0天至第28天的CAR-T细胞曲线下面积(图3)以及根据肿瘤负荷标准化的 CAR-T细胞峰值水平也观察到相似趋势。

与以前的报告一致,在60个月时持续缓解的患者中观察到B细胞再生障碍和恢复。在输注后3年持续缓解的可评估患者分析中,91%(21/23)显示了多克隆B细胞的恢复和多样性,用免疫球蛋白κ(Igκ)和Igλ衡量,中位Igκ:Igλ比值为1.6。
7.png

图3. 早期CAR-T细胞扩增与持续缓解相关

讨论

 对Ⅱ期ZUMA-1研究关键队列的5年更新分析表明,难治性LBCL患者的持久缓解和长期生存持续存在,没有新的安全性信号。5年后,在所有接受治疗的患者中,估计的OS率为43%,在达到CR的患者中为64%。重要的是,5年疾病特异性生存率为51%,支持axi-cel在大部分患者中的治愈潜力。

据报道,在既往接受≥2线治疗的患者中,axi-cel治疗难治性LBCL的中位OS为25.8个月,与其他已批准的DLBCL非细胞疗法相比似乎有利。与3个月时缓解状态与PFS之间相关性的研究结果一致,ZUMA-1中在第4周评估时达到CR的患者的DOR短于在第4周评估后达到初始CR的患者。然而,总体而言,达到CR作为最佳缓解的患者具有持久缓解。

axi-cel的安全性与之前的报告相似,并且在2年分析之后没有观察到与axi-cel相关的严重AE。axi-cel的药代动力学特征与之前的报告一致,包括观察到5年的持续缓解与早期CAR-T细胞扩增有关。关键B细胞亚群(包括记忆和初始B细胞免疫表型)的中位IGκ:Igλ比率和相对水平表明B细胞库重建至与健康个体相似的水平,这与早期观察结果一致,即长期功能性CAR-T细胞和B细胞发育不全不是该组织学中持久应答的先决条件。此外,虽然ASCT也可以为部分R/R DLBCL患者提供长期生存,但与CAR-T细胞疗法相比,较高的非复发死亡风险和满足条件的患者有限,导致了临床应用率降低。

随机化、Ⅲ期ZUMA-7研究证明了axi-cel在二线治疗中优于标准治疗,安全性可控。此外,最近的一份研究证明了axi-cel在一线治疗高风险LBCL患者的可行性。一线和二线中axi-cel的疗效与ZUMA-1所报道的相当,在一线和二线与三线中观察到更高的CR率(分别为78%,65%和58%),表明CAR-T细胞治疗对早期患者有良好的疗效。

 总结

总体而言,这项多中心ZUMA-1研究的5年更新分析表明,axi-cel在难治性LBCL患者的OS率和疾病特异性生存期方面持续获益,而且没有新的安全性信号。重要的是,ZUMA-1研究的长期结果支持axi-cel对很大一部分侵袭性淋巴瘤患者的治疗潜力。

参考文献 

Sattva S. Neelapu,Caron A. Jacobson,Armin Ghobadi, et al; Five-year follow-up of ZUMA-1 supports the curative potential of axicabtagene ciloleucel in refractory large B-cell lymphoma;Blood (2023) 141 (19): 2307–2315. https://doi.org/10.1182/blood.2022018893

责任编辑:Luna
排版编辑:Luna

      

               
版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。