您好,欢迎您

【Haematologica】DA-EPOCH-R强化疗治疗能否克服DLBCL不良临床和生物学预后因素?

2022年07月22日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)是一种异质性疾病,既往免疫化学治疗方案R-CHOP(利妥昔单抗、环磷酰胺、多柔比星、长春新碱、泼尼松)一直是DLBCL患者的标准治疗方案,约60%的患者能获得长期完全缓解。然而,DLBCL中约有10%的患者存在TP53突变,接受R-CHOP治疗往往预后较差。

为探索更优的治疗策略,近期,Haematologica杂志发表的一篇题为“Dose-Adjusted Epoch and Rituximab for the treatment of double expressor and double hit diffuse large B-cell  lymphoma: impact of TP53 mutations on clinical outcome”的研究,明确了强化疗方案DA-EPOCH-R(剂量调整的依托泊苷、泼尼松、长春新碱、环磷酰胺、多柔比星联合利妥昔单抗)方案对TP53突变患者临床结局的影响

研究背景

DLBCL患者中约三分之一存在MYC和BCL2蛋白过度表达(双表达淋巴瘤,DEL),5 - 10%的患者存在MYC、BCL2和/或BCL-6染色体重排(双打击/三打击淋巴瘤,DHL / THL),20-25%的DEL可以检测到TP53突变。

既往DLBCL患者一直采用R-CHOP免疫化学治疗方案作为标准治疗,约60%患者可以获得长期完全缓解,但是TP53突变患者、大多数DHL患者接受R-CHOP治疗往往预后不良,DEL患者也比非DEL患者接受R-CHOP治疗的预后更差。自2013年以来,意大利一中心对DEL患者采用强化化疗方案DA-EPOCH-R进行治疗,2年PFS率和OS率分别达到62%和85%,上述生存率优于历史队列中报告的R-CHOP治疗患者生存率。

研究方法

该研究回顾性分析了自2013年以来在意大利北部四个血液科使用DA-EPOCH-R治疗的DEL成年患者。患者每21天接受一次DA-EPOCH-R方案治疗,共6个周期。在第1周期时,所有患者均接受甲氨蝶呤(MTX)和阿糖胞苷鞘内化疗。66例患者使用高剂量甲氨蝶呤(HD-MTX: 3 g/m2)作统为CNS预防治疗(大多数在治疗结束时);40例患者每个周期第1天进行鞘内化疗,包括MTX/阿糖胞苷/地塞米松;16例患者未预防(n = 16)。

该研究的目的是评估生物学变量(TP53突变和BCL2和MYC易位)对连续接受DA-EPOCH-R治疗的DEL患者2年生存分析的影响,还评估了整个人群中CNS复发的累积风险,评估不同中枢神经系统(CNS)预防对PFS和OS的影响。采用Fisher’s Exact Test评估TP53突变状态与患者临床特征的相关性。

研究结果

患者特征

研究报告了2015年11月至2020年3月期间122例DEL患者接受DA-EPOCH-R治疗的疗效,中位年龄为59岁(范围24-79岁),95例(78%)患者为晚期,67例(55%)患者的IPI评分为3-5。此外,患有局限性疾病的患者数量较少(n=27),只有4例患者为I期(所有这些患者均表现为巨大的结外疾病),患者基线特征详见表1。

表1 122例DLBCL患者的临床特征

1.png

根据Hans算法分析了115/122例患者(94%)的COO分型,其中55例(45%)为GCB亚型, 60例(49%)为非GCB亚型。

在所有病例中,通过FISH评估MYC和BCL2重排,122例患者中95例(78%)具有BCL6重排。根据IHC和FISH检测,将研究人群分为三个亚组:(1)仅DEL且无任何重排(n = 81,66%);(2)DEL-单打击(DEL - SH):DEL-MYC(n = 9,7%)、DEL-BCL2(n = 13,11%);(3)高级别淋巴瘤(DHL / THL)(MYC / BCL2,n=10;MYC / BCL2,n=3;MYC / BCL6, n=6;MYC / BCL2 / BCL6,n=6)。

  缓解情况

化疗周期的中位数为6(范围1-6)。5名患者在DA-EPOCH-R治疗后的毒性反应无法评估,在其余117名患者在DA-EPOCH-R治疗后的缓解评估是可行的:其中84名(72%)和16名(14%)分别获得完全或部分缓解。122名患者中共有22名(18%,n=12 DE,n=3 SH - BCL2,n=1 SH - MYC,n=6 DH / TH)接受了自体干细胞移植,分别有2名在治疗期间、20名在6个周期DA-EPOCH-R后的巩固治疗获得临床缓解。

生存情况

在中位随访24个月后,整个研究人群的2年无进展生存率(PFS)和总生存(OS)率分别为74%和84%(图1A、1B)。DEL、DEL-MYC、DEL-BCL2和DEL-DH/TH之间的2年OS和PFS没有显著差异;与所有其他类型的患者相比,DH / TH患者的OS有下降趋势(2年OS:66%,p=0.058)(图1C、1D)。

根据IPI评分进行的结果分析显示,IPI 0 - 2分组的生存结果显著优于IPI 3 - 5分组(2年PFS:88% vs 62%,p = 0.002;OS:98% vs 72%,p = 0.002)(图1E、1F)。

2.png

图1 Kaplan-Meier估计PFS和OS率

 TP53突变的评估

122例患者中有69例(57%)可对TP53突变进行回顾性评估。TP53突变状态在44名DEL(64%)、6名DEL-MYC(9%)、9名DEL-BCL2(13%)和10名DEL-DH/TH(15%)中进行评估。结果显示,DA-EPOCH-R治疗并未克服TP53突变的不良预后:突变型和野生型的2年PFS率分别为58%和80%(p=0.033),2年OS率分别为62%和88%(p=0.036)(图2A和2B)。

CNS预防与CNS复发


与IT或未预防相比,系统性CNS预防可获得更好的2年OS(94% vs 76% vs 65%;p=0.008)(图2C、2D)。共观察到5例CNS复发,在整个队列中,1年和2年的累积复发率分别为2%(1-9%)和5%(2-13%)。排除结局最差的DH/TH患者,OS仍具有显著优势(2年OS率分别为96% vs 81% vs 63%,p<0.001)(图2E、2F)。

3.png

图2 Kaplan-Meier根据TP53突变和CNS预防的估计PFS和OS率

  多变量分析

关于患者PFS和OS的Cox多变量模型如表2所示。TP53突变、IPI 3-5分和不进行CNS预防对OS均有负面影响,而女性与PFS显著改善相关。

表2 PFS和OS的多变量Cox模型结果

4.png

DA-EPOCH-R治疗对DEL患者和具有单一重排的DEL患者带来良好的临床结局,而那些具有多基因突变的患者,如DEL-DH / TH和TP53突变病例,其临床结局仍然较差。

研究讨论

该研究是规模最大的DEL患者暴露于强化化疗方案的回顾性队列研究(n=122),以验证强化化疗方案可以克服不良临床和生物学预后因素的假设。对于整个队列来说,2年PFS率和OS率分别为74%和84%,这一结果令人鼓舞。此外,在IPI评分为3-5的患者中,结果与其他强化治疗(R-CODOX/IVAC和R-ACVB)的结果相当。

目前,没有任何基因重排的DEL治疗仍然是一个未满足的临床需求。既往在新诊断DLBCL患者中比较R-CHOP和DA-EPOCH-R方案的III期试验的DEL患者数量有限,因此无法对DA-EPOCH-R在该亚型中的作用得出明确结论。该研究中81例无任何重排的DEL患者的2年PFS率和OS率分别为75%和86%,表明强化治疗可能在这部分患者能发挥作用。最近,Morschhauser等评估了维奈克拉与标准R-CHOP治疗或奥妥珠单抗联合CHOP方案应用于DEL患者或BCL2过度表达患者,显示了相似的2年PFS率,分别为72%和77%。

DEL-DH/TH状态的患者主要表现为中危和高危IPI(75%),与仅DEL的患者(86%)相比,2年后OS有下降趋势(66%),而在这三个亚组之间观察到的2年PFS率(63%)没有统计学差异。此外,与DH/TH相比,MYC或BCL2蛋白过度表达的高级别B细胞淋巴瘤(HGBCL)的预后较差,而非DEL。这一发现表明,50%以上的DEL-DH/TH可以通过强化方案治愈,但在复发的情况下,OS率有下降的趋势。FDA和EMA批准的新疗法,如CAR-T细胞疗法,可能改善复发的DEL-DH/TH HGBCL的OS。

共有27例局限期疾病患者,大多数局限性疾病患者没有TP53突变。只有少数回顾性研究的重点是单一打击或DH/TH淋巴瘤伴有限期疾病的预后。Torka及其同事分析了81例MYC重排患者(包括40例DH)的结果,这些患者接受了标准的R-CHOP方案或强化化疗,未发现不同治疗策略的PFS和OS有任何统计学差异,但在DH亚组中,强化治疗与较高的CR率相关。 

在过去几年中,结合CNS-IPI和生物学因素被认为是评估CNS复发风险的最佳方法。本项研究首次评估了122例患者中66例(54%)接受DA-EPOCH-R方案和HD-MTX治疗后CNS复发的风险,且研究纳入了24%的高危CNS-IPI患者。尽管分析了高危人群,但系统性CNS预防与极低的CNS复发累积发生率(5%)相关,并且PFS和OS具有显著优势。临床结局上的优势可能会受到其他未经测试因素的影响,应在更大规模的试验中进行验证。

TP53突变的患病率与既往研究报道的21%相当,并且在TP53突变患者中DA-EPOCH-R治疗后的PFS/OS仍然显著低于在非突变患者中观察到的PFS和OS,这表明强化治疗未能克服突变的不利影响。

简言之,DA-EPOCH-R联合HD-MTX治疗无TP53突变的DEL和DEL-SH淋巴瘤效果良好,但DEL-DH/TH亚型或TP53突变的DEL患者生存率较低,需要进一步的临床研究以测试新型药物联合化疗治疗。

参考文献

 Dodero A, Guidetti A, Marino F, et al. Dose-adjusted EPOCH and rituximab for the treatment of double expressor and double-hit diffuse large B-cell lymphoma: impact of TP53 mutations on clinical outcome. Haematologica. 2022;107(5):1153-1162. Published 2022 May 1. doi:10.3324/haematol.2021.278638


责任编辑:Luna  
排版编辑:Luna  


                  

领新版指南,先人一步>>
查看详情

评论
2022年07月25日
陈熙
南华大学 | 衡阳医学院
DA-EPOCH-R强化疗治疗能否克服DLBCL不良临床和生物学预后因素?
2022年07月24日
王亚军
阳春市中医院 | 肿瘤内科
既往免疫化学治疗方案R-CHOP(利妥昔单抗、环磷酰胺、多柔比星、长春新碱、泼尼松)一直是DLBCL患者的标准治疗方案,约60%的患者能获得长期完全缓解。
2022年07月24日
王亚军
阳春市中医院 | 肿瘤内科
既往免疫化学治疗方案R-CHOP(利妥昔单抗、环磷酰胺、多柔比星、长春新碱、泼尼松)一直是DLBCL患者的标准治疗方案,约60%的患者能获得长期完全缓解。