您好,欢迎您

【ESMO每日新闻】黑色素瘤两大重磅研究CheckMate 238和COMBI-AD在今日发布,同时问鼎NEJM

2017年09月11日
编译:肿瘤资讯编辑部
来源:肿瘤资讯

ESMO大会第四天,重磅研究仍然持续不断。西班牙马德里当地时间2017年9月11日,ESMO晨间新闻发布会上,黑色素瘤两大重磅研究发布:分别为Checkmate238和COMBI-AD,而且两项研究双双问鼎《新英格兰医学杂志》。在下午的主席研讨会上,将详细公布研究结果并进行现场点评。

LBA8- 随机、双盲、III期研究Checkmate238:高危黑色素瘤切除患者使用Nivolumab后的无复发生存率优于Ipilimumab

黑色素瘤根据其原位特征、肿瘤的厚度和溃疡、肿瘤是否累及淋巴结和肿瘤侵及淋巴结外距离的情况共分为五期(0-4期)。III期黑色素瘤是已发生区域淋巴结转移,但尚未扩散至远处淋巴结或未发生其他部位的转移,目前的标准治疗未手术切除原发肿瘤和受累淋巴结,部分患者会接受辅助治疗。尽管接受了手术治疗和辅助治疗,但多数患者仍会出现复发和进展。大多数的IIIb和IIIc期患者会在5年内复发(复发率分别为68%和89%)。

CheckMate-238研究是一项正在进行的III期随机、双盲研究,比较了Nivolumab 联合Ipilimumab用于IIIB/C期或IV期黑色素瘤完全切除术后辅助治疗的疗效。该研究共入组906例患者, 1:1随机分组接受Nivolumab(剂量为3mg/kg,静脉滴注,每2周一次)或Ipilimumab(剂量为10mg/kg,静脉滴注,每3周一次 ,使用4次后,从第24周开始每12周滴注一次)治疗。患者最多接受1年治疗,组疾病进展、出现不可耐受的毒性或患者要求出组后停止治疗。研究的主要终点为无复发生存期,定义为从随机分组入组到首次复发或死亡之间的时间。

本次公布了该研究中期分析的结果,Nivolumab达到了主要研究终点,Nivolumab治疗组的无复发生存期比Ipilimumab提高了35%(HR 0.65;97.56% CI:0.51,0.83;p <0.0001),具有显著的统计学差异。Nivolumab组与Ipilimumab组的18个月无复发生存率分别为66.4%(95% CI:61.8,70.6)和52.7%(95% CI: 47.8,57.4)。在分析期间,两组的无复发生存期均未达到中位值。在BRAF基因突变型和野生型患者等关键亚组患者中也观察到了受益,且在该研究中未发现新的安全性数据。

Nivolumab组有9.7%的患者报告了因不良事件(AE)停用研究药物,Ipilimumab组该比例为42.6%。Nivolumab组和Ipilimumab组分别有14.4%和45.9%的患者发生了治疗相关3/4级不良事件。Nivolumab组最常见的导致停药的总体不良事件为腹泻(1.5%)和结肠炎(1.1%)。Ipilimumab组最常见的导致停药的总体AE包括腹泻(10.2%)、结肠炎(8.2%)、垂体炎(4.2%)、ALT升高(3.5%)、AST升高(2.9%)、肝炎(1.5%)和非感染性肺炎(1.5%)。Nivolumab组未发生治疗相关死亡,Ipilimumab组发生2例治疗相关死亡,且均在治疗后至少100天之后发生。

该研究的PI,纽约大学医学院内科学教授、纽约大学兰贡医学劳拉与埃塞克·派利穆特癌症中心副院长、医学博士兼理学博士Jeffrey S. Weber在现场谈道:“尽管近年来涌现出一些晚期黑色素瘤的新疗法,但高危、可切除性黑色素瘤患者仍面临着预后较差的问题,需要更有效的辅助治疗。CheckMate-238研究中,对Nivolumab治疗组观察到的令人瞩目的无复发生存期结果让我们备受鼓舞,它为医生提供了Nivolumab用于黑色素瘤辅助治疗的新启发。”

目前,该研究的结果已经同步刊登在《新英格兰医学杂志》(NEJM)上。

图片1.jpg

LBA6- COMBI-AD研究:完全性切除术后的III期BRAF V600E/K突变型黑色素瘤,接受辅助Dabrafenib(D)+Trametinib(T)治疗,可以显著延长一倍的无复发生存

既往的III期研究显示,Dabrafenib(D)+Trametinib(T)联合用于晚期,不可手术切除的转移性BRAF突变型黑色素瘤,可以显著延长OS和PSF,且耐受性良好。COMBI-AD是第一个在III期黑色素瘤患者中,评估辅助靶向治疗的研究。

研究入组了BRAF突变的黑色素瘤患者,其中91%的患者为BRAF V600E突变,9%的患者为V600K突变,这符合目前黑色素瘤患者的临床流行病学特征。入组的患者均接受过根治性切除,且进行了转移性淋巴结清扫。这是一项随机双盲的III期临床研究,入组870例患者,随机分配接受BRAF抑制剂+MEK抑制剂(Dabrafenib(D)+Trametinib(T))对比安慰剂治疗,用药时长为12个月。主要研究终点为PFS。

研究达到了主要终点,在中位随访2.8年后,相比于安慰剂,D+T联合方案显著降低了53%的复发或死亡风险(HR=0.47%;95%CI:0.39-0.58)。并在所有的亚组分析中,均看到D+T联合方案显著优于安慰剂组。研究同时达到次要终点,显著改善OS(HR=0.57),无远处转移风险(HR=0.51)和复发风险(HR=0.47)。

该研究的主要研究者 Dr. Axel Hauschild在新闻发布会上谈到,这是目前III期黑色素瘤辅助治疗的最好的结果。相比于安慰剂,D+T联合辅助靶向延长了一倍的无复发生存期,此外,我们还看到了OS的获益,非常鼓舞人心。

接受联合辅助方案的患者,任意级别的不良事件发生率为97%。其中3-4度AE的发生率为41%;相对而言,安慰剂组AE和SAE的发生率分别为88%和14%。此外,D+T组有26%的患者因为毒性中止治疗,安慰剂组为3%。

Dr. Axel Hauschild分享道,相比于D+T方案用于IV期黑色素瘤患者,在III期患者中,D+T方案因AE中止治疗的比例更高。这可能是因为90%的患者既往没有发生过疾病进展。此外,患者接受了1年的辅助治疗。患者接受治疗的时间越长,发生AE的可能性就越大。相比于IV期患者,该研究没有观察到新的AE。总体而言,D+T联合方案的安全性非常好。因此,该研究是一项改变临床实践的研究。Dabrafenib(D)+ Trametinib(T)联合方案将成为高风险黑色素瘤患者辅助治疗的新选择

目前,该研究的结果已经同步刊登在《新英格兰医学杂志》(NEJM)上。

图片2.jpg

责任编辑:肿瘤资讯-熊熊兔

相关阅读
评论
2017年09月11日
159****3209
中山大学肿瘤防治中心(中山大学附属肿瘤医院) | 其他
读原文:1)D+T对OS的影响较小。2)nivo仅在IiiB期患者优于ipi,而ipi的OS比安慰剂的5年生存率高9%,干扰素比安慰剂提高3%。3)上述均是西方人数据。4)中国肢端和黏膜mm的TMB低,受益更加有限。目前不宜盲目使用PD1抗体辅助治疗肢端和黏膜黑色素瘤。