您好,欢迎您

2026 WCLC | 新辅助divarasib治疗可切除KRAS G12C阳性NSCLC显示出良好的疗效和安全性

09月16日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

2026年9月,在第26届世界肺癌大会(WCLC)上,来自美国纪念斯隆·凯特琳癌症中心的Jamie E. Chaft教授报告了II期伞式研究NAUTIKA1(NCT04302025)KRAS G12C队列的更新结果。该研究评估新一代KRAS G12C抑制剂divarasib单药作为新辅助治疗在可切除早期非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的安全性、可行性与抗肿瘤活性。结果显示,新辅助divarasib耐受性良好、不延迟手术,并取得了较高的主要病理缓解(MPR)与客观缓解率(ORR)。

KRAS突变NSCLC的研究背景

KRAS突变约占NSCLC的四分之一,其中KRAS G12C突变见于约12%~14%的NSCLC病例,历史上因缺乏有效靶向药物而与较差预后相关。Divarasib是一种新一代KRAS G12C抑制剂,在经治晚期或转移性KRAS G12C阳性NSCLC中已显示出持久的临床获益与可控的安全性。在III期Krascendo 1研究(NCT06497556)中,divarasib对比已获批的KRAS G12C抑制剂sotorasib与adagrasib显著改善了无进展生存期(PFS)与总生存期(OS)。

NAUTIKA1是一项II期、生物标志物选择的伞式研究,旨在评估针对伴特定驱动基因(KRAS G12C、ALK、ROS1、NTRK)以及PD-L1选择队列的早期NSCLC新辅助与辅助治疗策略。本次报告更新了KRAS G12C队列中新辅助divarasib的数据。

NAUTIKA1研究设计与患者入组情况

入组患者为按AJCC第8版分期的IB期、IIA期、IIB期、IIIA期或选择性IIIB期(仅T3N2)可切除NSCLC,要求ECOG体能状态评分0~1分、经局部确认KRAS G12C突变,且预计可完成R0切除;队列同时纳入非鳞状与鳞状细胞癌组织学类型。患者接受divarasib 400 mg每日一次口服,共8周,随后接受手术及病理缓解评估。辅助治疗依据PD-L1肿瘤细胞(TC)表达分层:PD-L1 TC<1%者可选化疗后序贯divarasib最长3年,或标准治疗(SoC);PD-L1 TC≥1%者可选化疗后序贯阿替利珠单抗,或研究者选择的SoC。

主要终点为新辅助divarasib治疗的安全性与可行性(可行性定义为不因治疗相关不良事件而延迟手术);次要终点包括MPR、病理完全缓解(pCR)、ORR与淋巴结降期;探索性终点包括药代动力学。

1.png

图1  NAUTIKA1研究KRAS G12C队列设计

数据截至2025年9月24日共入组20例患者,全部完成8周新辅助治疗;19例接受手术,1例患者选择不接受手术。术后15例接受辅助治疗(其中divarasib单药4例、化疗后序贯divarasib 2例、阿替利珠单抗2例、化疗后序贯阿替利珠单抗5例、化疗后序贯免疫治疗1例、单纯化疗1例),4例未接受辅助治疗。本次分析数据截止日期为2026年6月30日,中位随访14.8个月。

基线特征方面:中位年龄70岁(范围53~84岁);男性12例(60%)、女性8例(40%);既往/目前/从不吸烟者分别为17例(85%)、2例(10%)和1例(5%);ECOG PS 0分与1分各占50%;非鳞状细胞癌17例(85%),鳞状细胞癌3例(15%)。临床分期分布为IB期3例(15%)、IIA期2例(10%)、IIB期4例(20%)、IIIA期9例(45%)、选择性IIIB期(T3N2)2例(10%);N0、N1、N2分别为10例(50%)、1例(5%)和9例(45%),呈现偏晚期、淋巴结受累比例较高的人群构成。

Divarasib的新辅助抗肿瘤活性可观

在19例接受手术的患者中,MPR(切除标本中存活肿瘤细胞≤10%)为8例(42%,95%CI 20%~67%),pCR为3例(16%,95%CI 3%~40%)。在全部20例可评估患者中,按研究者评估(RECIST,未确认)ORR为55%(11/20,95%CI 32%~77%),其中完全缓解(CR)1例(5%)、部分缓解(PR)10例(50%),疾病稳定(SD)9例(45%),无疾病进展(PD)病例。

2.png

图2  新辅助divarasib的病理与影像学疗效汇总

最佳靶病灶最长径总和(SLD)变化瀑布图(图3)显示,在不同临床病理亚组间、不同组织学类型间、不同分期间均观察到客观缓解;无论PD-L1表达水平(<1%、≥1%乃至≥50%)如何,均可见肿瘤缩小。在伴STK11共突变的患者中虽有缓解病例出现,但未缓解患者相对集中于该亚群,而TP53、KEAP1等共存突变状态并不影响缓解。

3.png

图3  各例患者最佳SLD自基线变化及临床/分子标志物叠加

本研究一项颇具争议的设计是在本质上对免疫治疗敏感的KRAS G12C阳性疾病中,新辅助阶段未联合免疫治疗而单纯使用靶向药物;而现有数据显示,无论PD-L1表达与否,divarasib单药均能带来缓解。

新辅助治疗的降期结果与手术结局

新辅助治疗后,影像学临床降期见于9例(45%)患者。病理淋巴结降期见于7例(35%)患者,其中6例(30%)降至病理N0。值得注意的是,基线9例N2患者中,超过半数实现了病理淋巴结降期,基线由9例N2降至术后2例N2、2例N1、5例N0。可切除NS基亚组的临床分期本身常不准确,尤其是影像学未显示明确受累的淋巴结,因此病理降期结果更具参考价值。

4.png

图4  新辅助divarasib后的临床分期与病理淋巴结降期

19例接受手术患者的中位时间从首次新辅助治疗至手术为62天(范围55~117天),末次新辅助治疗至手术中位间隔仅1天(范围1~7天),多数患者在完成8周治疗后直接转手术。R0切除率达100%(19/19),术中并发症/损伤为0。仅1例报告手术延迟(5%),原因为患者出行安排,无1例因不良事件导致手术延迟或未行手术,达到了本队列关于安全性与可行性的主要终点预期。

5.png

图5  新辅助divarasib后的手术结局

研究者展示了一例62岁既往吸烟者、IIIA期非鳞状NSCLC病例:生物标志物检测示PD-L1 TC<1%、STK11突变阳性、肿瘤突变负荷8 mut/Mb、微卫星稳定(MSS)。经8周divarasib治疗后,术前影像学评估达PR,术后病理学评估为pCR;该患者目前已继续接受divarasib辅助治疗18.4个月且耐受良好。FDG PET/CT亦显示治疗后肿瘤大小及代谢活性显著下降。

6.png

图6  一例PD-L1阴性、STK11共突变IIIA期患者治疗前后影像及病理结果

安全性与可行性

新辅助治疗阶段(n=20),任何级别治疗相关不良事件(TRAE)为100%,3/4级TRAE为1例(5.0%),严重TRAE为1例(5.0%)。导致用药中断的不良事件为2例(10.0%),导致剂量下调者1例(5.0%),无患者因不良事件停用新辅助治疗,亦无患者因不良事件导致手术延迟。辅助治疗阶段(n=6),任何级别TRAE为5例(83.3%),无3/4级TRAE。总体而言,绝大多数不良事件为1~2级,新辅助与辅助阶段最常见的不良事件均为腹泻(多为1~2级),未出现新的安全性信号,与晚期适应症中已知的安全性谱一致。

7.png

图7  新辅助与辅助阶段divarasib的安全性汇总

结论与后续研究

Chaft教授总结认为,NAUTIKA1研究的更新数据继续支持divarasib单药在可切除早期KRAS G12C阳性NSCLC中作为新辅助治疗的可行性:新辅助divarasib显示出令人鼓舞的抗肿瘤活性(ORR 55%,MPR 42%),安全性可控,且未造成手术延迟;在有限的辅助治疗经验中,divarasib同样耐受良好。III期Krascendo 3研究(NCT07541170)将进一步探索辅助阶段divarasib的应用。

8.png

图8  III期Krascendo 3研究设计


责任编辑:肿瘤资讯-丹忱
排版编辑:肿瘤资讯-丹忱



版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明"转自:良医汇-肿瘤医生APP"。


评论
09月16日
毛玉英
平遥兴康医院 | 肿瘤内科
感谢分享受益匪浅