由福建省抗癌协会中西医整合肿瘤专委会青年委员会主办的“十邑论坛”开播啦!论坛于每周四推出,带您用中文听原汁原味的美国临床肿瘤学会(ASCO)研究。CheckMate 649是纳武利尤单抗(NIVO)为基础方案一线治疗晚期胃癌的随机3期研究,今年ASCO上更新了结局数据。CheckMate 648是NIVO+伊匹木单抗(IPI)或NIVO+化疗对比化疗一线治疗进展期食管鳞癌(ESCC)的全球随机3期研究,有望改变ESCC一线治疗模式。第100期“十邑论坛”将一探两项重磅研究详情。
福建省肿瘤医院内科主治医师
CheckMate 649研究疗效和安全性的扩展结果
CheckMate 649研究入组HER2阴性转移性胃癌/胃食管结合部癌(GC/GEJC)患者,研究设计如图1。本次ASCO公布NIVO+化疗对比化疗的研究数据,截止2020年5月27日,最小随访时间12.1个月。
图1. 研究设计
所有随机患者中,NIVO+化疗对比化疗带来更好的OS和有临床意义的PFS获益(图2)。PD-L1 CPS≥5的患者中,两组的中位OS分别是14.4个月 vs 11.1个月,中位PFS分别是7.7个月 vs 6.0个月。
图2. 随机患者的OS和PFS
随机患者中,NIVO+化疗组的客观反应率(ORR)更高,反应更为持续(图3)。
图3. 随机患者的ORR和反应持续时间(DOR)
NIVO+化疗的OS和PFS获益被更的PD-L1 CPS界值所富集(图4)。
图4. 根据CPS分层的OS和PFS
NIVO+化疗组3~4级免疫相关各器官治疗相关不良事件(TRAE)发生率≤5%(图5)。
图5. 所有患者潜在免疫源性TRAE发生率
研究证实在进展期GC/GEJC患者中,和化疗相比,NIVO+化疗可带来OS和PFS获益,并具有更高而持续的反应,安全性可接受,没有新的安全信号。NIVO+化疗有助于维持患者生活质量,延缓症状恶化时间。目前方案已经被FDA批准用于进展期GC/GEJC全人群治疗,更新数据支持NIVO+化疗作为新型标准一线方案。
CheckMate 648研究初次报告
晚期ESCC化疗生存不佳,CheckMate 648是第一项评估双免疫及免疫+化疗治疗进展期ESCC疗效和安全性的全球3期研究。今年ASCO上报道了初步结果。初治晚期ESCC患者随机接受NIVO+化疗,NIVO+IPI或单纯化疗治疗(图6)。数据截止至2021年1月18日,最小随访12.9个月。
图6. 研究设计
在PD-L1≥1%和所有随机人群中,NIVO+化疗对比化疗显示出更佳的OS。PD-L1≥1%的患者中,死亡风险降低46%,中位OS具有6.3个月的改善;所有随机患者中,死亡风险降低26%,中位OS具有2.5个月的改善(图7)。
图7. PD-L1≥1和所有随机患者中NIVO+化疗对比化疗的OS
PD-L1≥1%的患者中,NIVO+化疗的独立委员会(BICR)评估PFS改善达到预设终点;所有随机人群中BICR评估PFS未到达预设统计学显著性,但是研究者评估PFS在PD-L1≥1%(HR 0.53)和所有随机人群(HR 0.69)中均有改善(图8)。
图8 . PD-L1≥1和所有随机患者中NIVO+化疗对比化疗的PFS
NIVO+化疗也带来了ORR和DOR的改善(图9)。
图9. PD-L1≥1和所有随机患者中NIVO+化疗对比化疗的ORR和DOR
NIVO+IPI对比化疗在PD-L1≥1%和所有随机人群中都具有更优的OS。PD-L1≥1%的人群中,双免疫方案降低了36%死亡风险,具有4.6个月的绝对获益;所有随机患者中,双免疫降低了22%的死亡风险,带来2.1个月的OS改善(图10)。
图10. PD-L1≥1和所有随机患者中NIVO+IPI对比化疗的OS
PD-L1≥1的患者BICR评估PFS未达到预设终点(图11)。
图11. PD-L1≥1和所有随机患者中NIVO+IPI对比化疗的PFS
NIVO+IPI可带来ORR和DOR的改善(图12)。
图12. PD-L1≥1和所有随机患者中NIVO+IPI对比化疗的ORR和DOR
化疗和免疫治疗的不良反应特征不相同,各组的治疗相关死亡发生率均低(图13)。大多数免疫相关不良事件(irAE)为1~2级,各器官3~4级irAE发生率≤6%。
图13. TRAE
研究证实在PD-L1≥1%和所有随机人群中,NIVO+化疗或NIVO+IPI均可改善患者的OS,有望成为晚期ESCC的一线治疗新标准。
大家可以自行下载对应幻灯,再配合本音频听,效果更好。
649研究:https://qiniuvideo.liangyihui.net/649%E7%A0%94%E7%A9%B6.pptx