您好,欢迎您

前腺纪实 | 前移治疗关口,兼顾心血管安全:nmCRPC全程管理策略更新

09月16日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯
前腺纪实KV-16-9.jpg

随着前列腺癌筛查和系统治疗不断前移,越来越多患者进入长期带瘤生存阶段。与此同时,前列腺癌患者多为老年人群,心血管疾病(CVD)、高血压、糖尿病、血脂异常及抗栓药物使用十分常见。肿瘤控制与心血管安全不再是彼此独立的目标,而是需要在同一治疗决策中统筹考量。对于非转移性去势抵抗性前列腺癌(nmCRPC),准确识别疾病进展、合理选择强化治疗,并在合并CVD及多重用药患者中维持治疗获益,尤为重要。肿瘤资讯邀请李有元教授、郭永连教授、杨俊教授、董锐教授、李国灏教授、李聪教授、宋文教授、卢宇超教授围绕合并CVD前列腺癌的治疗策略及2026 CSCO前列腺癌诊疗指南中nmCRPC的更新要点进行解读。

前列腺癌进入慢病化时代,心血管风险成为治疗管理的重要组成部分

 肿瘤与CVD的“双重夹击”

前列腺癌患者年龄较大、合并症较多。流行病学资料显示,患者中位年龄约72岁,65岁及以上者占比较高1。在前列腺癌患者的长期随访中,CVD也是重要死亡原因之一2。随着治疗线次延长,患者可能同时接受ADT、雄激素受体通路抑制剂(ARPI)以及降压、调脂、降糖、抗凝或抗血小板治疗,药物相互作用和累积毒性需要在治疗开始前进行评估。
 
ADT可引起胰岛素抵抗、脂肪增加、血脂异常及动脉壁改变,从而加重代谢和心血管负担。美国一项纳入73,196例、年龄≥66岁的局部或区域性前列腺癌患者队列研究显示,与未接受ADT者相比,GnRH激动剂治疗与新发冠心病、心肌梗死及心源性猝死风险增加相关3。对于既往已有冠心病、房颤、心力衰竭或PCI史的患者,这一风险管理更加不能被忽视。

强化治疗不能只看肿瘤疗效

不同ARPI的药理学特点可能影响心血管安全性及合并用药管理。部分AR抑制剂可通过诱导CYP3A4、CYP2C9及CYP2C19影响华法林、氯吡格雷、部分直接口服抗凝药、他汀类及其他心血管药物的暴露水平4。
 
因此,对合并CVD或多重用药的患者,治疗目标应从单纯延长肿瘤控制时间,进一步拓展为“疗效、安全性与可持续性”并重。治疗前建议由肿瘤科、心血管科及必要时药学团队共同评估既往心血管事件、血压、血脂、血糖、心功能、心律及抗栓方案,并在治疗过程中持续监测。

达罗他胺:兼顾疾病控制与用药安全的治疗选择

nmCRPC治疗从“观察等待”转向早期阻断转移

nmCRPC的诊断需同时满足三个条件:达到去势水平的睾酮、PSA进展,以及传统影像学未发现远处转移。2026 CSCO指南的诊疗理念进一步强调,PSA进展应以患者基线或最低值为参照,至少间隔1周连续两次升高,且较基础值升高超过50% 5。单次PSA升高不应直接等同于疾病进展,更不宜仅凭一次检测结果更换方案。
 
PSMA-PET有助于发现传统影像学尚未显示的病灶,但目前不能单独作为nmCRPC进展、疗效评价或换药依据。治疗早期还可能出现PSMA摄取暂时性升高,若将其误判为进展,可能造成过早停药6。因此,现阶段疾病分层和关键疗效判断仍应以规范化的CT、MRI及骨扫描等传统影像为基础,并结合PSA趋势和临床表现综合分析。
 
nmCRPC治疗的核心,是在出现可见转移前延缓疾病进展。ARAMIS研究显示,达罗他胺联合ADT可显著延长无转移生存期(MFS),中位MFS为40.4个月,而安慰剂联合ADT为18.4个月,差异约20个月7。随后公布的总生存期分析进一步显示,达罗他胺联合ADT可降低死亡风险,支持其在nmCRPC患者中尽早强化治疗的价值8。在2026 CSCO指南更新中,达罗他胺在I级推荐中的顺序也有前移5。

图片1.png

CVD共病及多重用药患者的“少相互作用”优势

对于合并房颤、冠心病、PCI术后长期抗栓或需要多种慢病药物治疗的患者,达罗他胺的药物相互作用特征具有临床意义。其分子结构设计使中枢神经系统暴露较低,且对多种CYP酶诱导作用相对有限,与其他ARPI相比,理论上可减少对抗凝、抗血小板、降压、降糖和调脂治疗的干扰9。
 
一项纳入24项研究、22,624例患者的Meta分析显示,在心脏骤停或心源性死亡这一结局上,达罗他胺相关风险比为0.97;网状Meta分析同样显示,在多个主要心血管不良事件指标中,达罗他胺处于最低或接近最低水平10,11。这些结果主要来自不同研究间的间接比较,不能简单解读为头对头优效证据,但结合ARAMIS研究中达罗他胺联合ADT总体不良事件谱与安慰剂相近的结果,达罗他胺为CVD高风险患者提供了较具吸引力的治疗选择7。
 
指南和共识的更新也更加重视患者的心血管背景。2026 EAU指南、ESC肿瘤心脏病学相关建议及2026 CSCO前列腺癌诊疗指南均强调,合并CVD时应优先考虑心血管安全性更有利、药物相互作用风险较低的治疗方案;相关中国专家共识也将达罗他胺作为此类患者使用NHT时的重要选择5,12-14。临床实践中,指南推荐并不意味着可以省略心血管评估,而是提示医生在疗效相近的治疗选项之间,应将患者的共病和用药负担纳入决策。

图片2.png

治疗方案需要服务于患者的长期获益

nmCRPC患者需要动态判断进展

nmCRPC治疗期间应定期检测PSA,通常可每3个月评估一次,同时结合睾酮水平、症状和影像学变化。PSA达不到预期或出现上升,应首先确认检测趋势、依从性及睾酮是否维持去势水平,而不是机械地仅凭单项指标更换方案。研究提示,达到PSA低于0.2 ng/mL与更好的生存结局相关,PSA下降越深,后续进展风险可能越低,但PSA进展与影像学进展并非始终同步15-17。
 
因此,临床管理应把“延缓转移”与“保留后续治疗选择”结合起来。对于无影像学转移、但存在快速PSA倍增或持续进展风险的患者,及时采用有循证依据的ARPI强化治疗,有助于将治疗关口前移;对于治疗中的患者,则应避免因短期PSA波动或PSMA-PET单独阳性而过早改变方案。

总结

前列腺癌长期管理时代,治疗决策必须同时回答两个问题:能否持续控制肿瘤,以及患者能否安全地接受并坚持治疗。对于nmCRPC,规范诊断、合理解读PSA和影像学变化,是把握“阻断转移最后防线”的基础;对于合并高血压、冠心病、房颤、PCI术后抗栓及多重用药的患者,心血管风险和药物相互作用应前置到治疗选择之中。现有研究、指南及共识支持在合适患者中考虑达罗他胺联合ADT,以期实现疾病控制、心血管风险管理与长期治疗可持续性的平衡。具体方案仍需结合患者实际情况,由多学科团队共同决策。

参考文献

1. Fan B, et al. CHINA ONCOLOGY. 2020;30(8):620-625.
2. Ye Y, et al. Front Oncol. 2022 Jul 1;12:914875.
3. Keating NL, et al. J Clin Oncol. 2006;24(27)4448-4456.
4. Salem M, et al. Curr Oncol Rep. 2011 Apr;13(2):92-6.
5. 中国临床肿瘤学会. CSCO前列腺癌诊疗指南. 2026.
6. Rosar F. et al. Cancers (Basel). 2022 Mar 26;14(7):1696. PMID: 35406467.
7. Fizazi K, et al. N Engl J Med. 2019;380(13):1235-1246.
8. Fizazi K, et al. N Engl J Med. 2020;383(11):1040-1049.
9. Zurth C, et al. Clin Pharmacokinet. 2019;58(12):1541-1554.
10. Ong M, et al. Eur Urol. 2024;85(5):471-483.
11. Zhou Z, et al. Front Oncol. 2023;13:1183894.
12. European Association of Urology. EAU Guidelines on Prostate Cancer. 2026.
13. Lyon AR, et al. Eur Heart J. 2022;43(41):4229-4361.
14. 中国抗癌协会. 前列腺癌诊疗指南. 2026.
15. Kazama A, et al. Prostate Cancer. 2019;2019:4050352.
16. Kim M, et al. Urol Oncol. 2015;33(5):203.e1-9.
17. Morgans AK, et al. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2026 Feb 12.

责任编辑:肿瘤资讯-Yang
排版编辑:肿瘤资讯-jyy

版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。