您好,欢迎您

2024 ASCO| CheckMate 77T: 按淋巴结状态划分,III期可切除NSCLC围手术期使用纳武利尤单抗的临床结局

06月04日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

2024美国临床肿瘤学会(ASCO)年会于5月31日-6月4日在美国芝加哥盛大召开。作为全球肿瘤领域的顶级盛会之一,本次会议将公布肿瘤领域最新研究进展,汇集最先进的研究、突破性的治疗方法和见解,以期改变癌症治疗的格局。【肿瘤资讯】整理肺癌领域重磅研究摘要,以飨读者。

今年ASCO会议上,更新了3期CheckMate 77T研究结果:按淋巴结状态划分的III期可切除NSCLC患者中围手术期使用纳武利尤单抗(NIVO)的临床结局。

图片23.png

研究背景

在CheckMate 77T研究中,围手术期NIVO(纳武利尤单抗)与新辅助化疗后继以辅助安慰剂治疗相比,在可切除的II期或III期非小细胞肺癌(NSCLC)患者中显示出统计学上显著的EFS改善。我们报告了基线(BL)III期N2状态的临床结果,这是一个历史5年生存率较差的亚组(26%-36%;Goldstraw J Thorac Oncol 2016)。

研究方法

可切除的IIA-IIIB期(N2;AJCC第8版)NSCLC成年患者被随机分配至新辅助NIVO 360 mg Q3W+化疗(4周期)后继以辅助NIVO 480 mg Q4W(13周期)或新辅助安慰剂Q3W+化疗(4周期)后继以辅助安慰剂Q4W(13周期)。主要终点:BICR评估的EFS。探索性分析:BL临床III期N2或非N2疾病患者的疗效和安全性。

研究结果

III期N2(NIVO,91例;PBO,90例)和非N2(55例;57例)患者的BL特征通常相似,并且治疗组之间也相似,除了N2患者中有更高比例的患者具有NSQ组织学和ECOG PS 0(两组均是)。与PBO相比,N2患者使用NIVO EFS有所改善(HR 0.46;1年EFS 70% vs 45%)和pCR更高(22.0% vs 5.6%;中位随访25.4个月;表)。非N2患者使用NIVO与PBO相比也有EFS获益(HR 0.60;1年EFS 74% vs 62%)和更高的pCR(25.5% vs 5.3%;表)。N2和非N2患者的手术可行性相似,且NIVO组在数值上比PBO组略高。在N2患者中,77%(NIVO)vs 73%(PBO)接受了确定性手术(肺切除术1% vs 14%;R0切除86% vs 86%);在非N2患者中,82% vs 79%接受了确定性手术(肺切除术13% vs 9%;R0切除84% vs 87%)。大多数III期患者在手术后观察到肿瘤降期,且NIVO组比PBO组程度更深:61% vs 50%(N2;33% vs 14%降至ypT0),87% vs 76%(非N2;27% vs 11%降至ypT0)。所有III期患者中,淋巴结降期为52%(NIVO)vs 45%(PBO);46% vs 36%降至ypN0。34%(NIVO)和26%(PBO)的N2患者发生了3-4级TRAE;29%和21%的非N2患者发生了3-4级TRAE。

图片23.png

研究结论

在这项探索性分析中,对于III期NSCLC患者,无论其N2状态如何,围手术期NIVO与PBO相比均有临床获益。超过一半的III期患者使用NIVO后淋巴结降期;大多数降至ypN0。这是全球3期围手术期免疫治疗研究中III期患者的首次基于淋巴结状态的全面分析,进一步支持围手术期NIVO作为可切除NSCLC患者的治疗选择。临床试验信息:NCT04025879。

参考文献

Mariano Provencio,et al.Clinical outcomes with perioperative nivolumab (NIVO) by nodal status among patients (pts) with stage III resectable NSCLC: Results from the phase 3 CheckMate 77T study. 2024 ASCO abstrLBA8007.

责任编辑:TY
排版编辑:TY


版权声明

本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。


点击下方图片关注【2024 ASCO】专栏,及时查看最新国际大会资讯!

主图.jpg