您好,欢迎您

【2023 ASCO】郭军教授点评重磅研究:ADC药物联合免疫检查点抑制剂在晚期尿路上皮癌一线治疗中展现良好前景

2023年06月04日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

近日,一年一度的全球肿瘤学盛会——美国临床肿瘤学会(ASCO)年会在芝加哥盛大召开,一如既往云集了全球肿瘤学领域最前沿的进展、带来了新的获益希望。尿路上皮癌(UC)是泌尿生殖系统最常见的恶性肿瘤,本次ASCO大会上,UC领域多项关键研究发布最新数据,其中,在UC的精准治疗方面,抗体偶联药物(ADC)的多项研究受到广泛关注,特别是国产ADC维迪西妥单抗的RC48-014研究,首次公布了OS结果,引发了热烈讨论。【肿瘤资讯】特邀北京大学肿瘤医院郭军教授对本次ASCO大会中的多项相关研究进行深入解读,以指导临床实践。

郭军
主任医师、博士生导师、教授

北京大学肿瘤医院
黑色素瘤与肉瘤内科主任
泌尿肿瘤内科主任      
中国临床肿瘤学会(CSCO) 副理事长兼秘书长
国际黑色素瘤协会(MWS) 副主席
国家癌症中心国家肿瘤质控中心黑色素瘤专委会主任委员
CSCO黑色素瘤专家委员会主任委员
CSCO肾癌专家委员会副主任委员
CSCO免疫治疗专委会副主任委员
CSCO尿路上皮癌专委会副主任委员
CSCO前列腺癌专委会副主任委员
CFDA国家药品注册评审专家
国家卫生计生委合理用药专家委员会委员(抗肿瘤用药专业组)

Dr. Charles Balch (MD Anderson Cancer Center) 与郭军教授 在RC48-C014壁报前合影
(来自2023 ASCO 现场)

【RC48-C014研究首次公布OS结果[1]

北京大学肿瘤医院郭军教授团队牵头的RC48-C014研究,是一项多中心、开放标签1b/2期研究(NCT04264936),旨在评估维迪西妥单抗联合PD-1抑制剂特瑞普利单抗治疗la/mUC的安全性和有效性。研究共入组41例la/mUC患者,其中54%的患者肿瘤原发于上尿路,61%为初治。54%的患者合并脏器转移,24%伴肝转移。59%的患者HER2表达为IHC 2/3+,32%的患者PD-L1阳性。在剂量递增和扩展队列中,患者接受维迪西妥单抗(1.5 mg /kg或2.0 mg/kg)联合特瑞普利单抗(3.0 mg/kg)治疗(每2周一次),直至研究者评估后确认疾病进展、出现不可耐受的毒性或患者主动要求退出试验。主要终点为安全性,次要终点包括疗效和肿瘤组织生物标志物。

本次ASCO大会公布的结果显示,在剂量递增队列中,未观察到剂量限制性毒性,推荐剂量为维迪西妥单抗2.0 mg/kg联合特瑞普利单抗3.0 mg/kg,每两周一次。截至2022年11月18日,确认的客观缓解率(ORR)为73.2% [95%可信区间(CI): 57.1%~85.8%],完全缓解(CR)率为9.8%,疾病控制率(DCR)为90.2% (95%CI:76.9%~97.3%)。中位无进展生存期(PFS)为9.2个月(95%CI: 5.7~10.3) ,2年OS率为63.2%。亚组分析显示,初治患者ORR为76.0%。HER2 IHC 2/3+、IHC 1+和IHC 0亚组ORR分别为83.3%、64.3%和33.3%。PD-L1阳性和阴性亚组ORR分别为61.5%和78.6%。安全性方面,最常见的治疗相关不良事件(TRAEs)包括谷草转氨酶(AST)/谷丙转氨酶(ALT)升高(68.3%)、外周感觉神经病变(61.0%)、乏力(61.0%)等。≥3级TRAEs发生率为43.9%。

ASCO 2023 Poster Bd #58

【专家点评】

HER2在尿路上皮癌的发生发展中起重要作用,HER2蛋白过表达与UC预后差有关[2]。抗HER2治疗成为UC治疗策略之一,但是遗憾的是,经典抗HER2靶向药物曲妥珠单抗或拉帕替尼联合化疗,都并没有给HER2过表达mUC患者带来显著的疗效[2]。近年来,抗体偶联药物(ADC)药物的出现为抗HER2治疗提供了新的武器。

我国自主研发的新型ADC药物维迪西妥单抗在晚期UC领域不断取得突破。RC48-C005/C009研究[3]汇总分析结果显示,维迪西妥单抗单药治疗既往≥1线化疗失败的la/mUC患者,HER2免疫组化表达IHC 2/3+,客观缓解率(ORR)达到50.5%,中位无进展生存期(PFS)为5.9个月,中位总生存期(OS)达 14.2个月,且安全性良好。基于RC48-C009研究结果别作为注册研究,维迪西妥单抗于2022年1月在国内获批用于既往接受过含铂化疗且HER2过表达的la/mUC患者。维迪西妥单抗由此成为我们国家首个靶向HER2治疗UC的原研ADC药物,这是具有里程碑意义的突破,开启了我国UC精准治疗的新时代。

在ADC单药用于UC二线及以上治疗取得成功之后,寻求适当的联合治疗方案以进一步提高疗效,并向前线迈进,是我们探索研究的方向。临床前研究已经发现,ADC药物与免疫检查点抑制剂(ICI)之间存在潜在的协同作用:ADC药物在杀死肿瘤细胞过程中,释放在肿瘤微环境中的免疫新抗原、细胞毒性载药和肿瘤细胞释放的“危险信号”损伤相关模式分子(DAMPs)可以刺激树突细胞成熟和活化,促进CD8+ T细胞的活化以及其向肿瘤部位迁移,从而增强了局部免疫环境条件,也帮助免疫治疗发挥效应[4]。RC48-C014研究探索了维迪西妥单抗联合PD-1单抗用于局部晚期或转移性尿路上皮癌患者中的安全性和活性,其研究数据连续在ASCO大会上报道,显示了突出的疗效和安全性[1,5,6]。本次ASCO大会更新的数据显示,整体人群的ORR高达73.2%,其中初治患者的ORR高达76.0%,大幅超越了既往一线化疗和PD-1/PD-L1抑制剂单药治疗历史数据。整体人群中位PFS为9.2个月,2年OS率达63.2%,即60%以上的患者中位OS超过24个月,较既往一线含顺铂化疗的中位15个月左右的OS是一个了不起的进步[7]。并且亚组分析发现,只要患者存在HER2表达,就能通过维迪西妥单抗联合PD-1单抗达到很好的缓解,而HER2蛋白水平表达高的患者,可以看到ORR更高的趋势。此外,即便是HER2 IHC 0的患者也能获得接近化疗的有效率,这与联合治疗的协同机制是分不开的。对于晚期患者的治疗,在有了ADC以后,目前HER2的检测对患者而言是重要的方案制定的提示,或许从过去所谓“预后不良因素”逆袭成为“疗效有效性预测指标”,让临床通过HER2对尿路上皮癌的生物学行为有了全新的认知。自2022年维迪西妥单抗联合特瑞普利单抗这一治疗模式进入CSCO指南推荐以来,其对于晚期UC患者的重要意义已经在临床实践中得到证实,尤其是对于不耐受或拒绝使用含铂化疗的初治患者。本次ASCO大会上RC48-C014研究最新数据进一步支持维迪西妥单抗联合PD-1单抗作为晚期UC一线治疗,无论HER2表达水平如何,患者都能从该联合治疗模式中获益。

【EV-203 EV治疗中国la/mUC患者疗效安全性数据公布[8]

EV-203是一项单臂、开放标签、2期临床研究,探索EV治疗既往接受过铂类化疗和PD-1/L1抑制剂治疗的40例中国 la/mUC患者接受治疗的疗效和安全性。结果显示,经IRC评估的ORR为37.5%,其中1例患者达到CR,14例患者达到PR,IRC评估的DCR为72.5%,研究者评估的ORR为42.5%,DCR为82.5%,研究者和IRC评估的mDoR都尚未到达。生存方面,研究者评估的mPFS为4.24个月,IRC评估的mPFS为4.67个月,中位随访6.5个月,mOS尚未到达。安全性方面,最常见的治疗相关不良反应(TRAE)为1-2级,2例患者因EV导致的TRAE而中止治疗。

【专家点评】

这项单臂、开放标签、2期临床研究在中国的6家中心探索了EV治疗铂类及PD-1/PD-L1抑制剂经治患者的疗效和安全性,并观察到了EV的临床疗效与可控的安全性,该研究数据也与此前EV治疗全球la/mUC患者的2-3期临床研究数据一致,没有发现新的安全信号。本次ASCO上报告的EV-203数据进一步显示了EV作为la/mUC患者靶向治疗方案的巨大潜力,这是目前公布的有限的针对中国人群使用EV的临床研究数据,结合目前看来,靶向Nectin-4的单药治疗方案取得了不错疗效,由于入组患者均为三线治疗比较晚期的患者,37.5%的客观缓解率和72.5%的疾病控制率,是很不容易的。 EV与维迪西妥单抗所携带的payload均为MMAE,发挥类似的针对微管的抗肿瘤作用机制,但是两种药物从国内单药的有效率和安全性上看,还是存在很多区别,这一定于患者人群选择和药物的作用靶点不无关系。或许进一步尝试与不同药物的联合方案可以进一步提高疗效,而且未来对于ADC药物的排兵布阵,也开始从理论慢慢走向实践了,如何用药ADC药物,为患者带来更多生存获益,是一个新的挑战。我们很期待关于靶向Nectin-4 ADC未来更多临床探索,包括联合免疫等。

【HER2表达与EV治疗疗效间的相关性[9]

该研究回顾性分析了单中心158例接受EV治疗的mUC患者的HER-2表达与临床疗效之间的关系。这些患者自接受EV治疗以来的中位OS为13个月。94例(60%)患者有HER-2 IHC染色,单变量分析中,HER2 3 vs. HER2 ≤2的HR=0.38(0.14-0.98),男性 vs. 女性的HR=1.56(0.94,2.58),ECOG ≤1 vs ≥2 的HR=0.6 (0.38,0.95), Bellmunt评分0-1 vs 2-3的HR=0.49 (0.3, 0.78), 血红蛋白 (Hgb) HR=0.75 (0.67, 0.85)。多变量分析中,HER2 3 vs. HER2 ≤2的HR=0.42 (0.16, 1.12),男性 vs. 女性的HR=2.3 (1.17, 4.42), ECOG ≤1 vs ≥2 HR=0.56 (0.30, 1.05), Hgb HR=0.77 (0.65, 0.92)。研究者认为结果显示在这些mUC患者中,未发现HER2表达和接受EV的生存结果之间有任何关联。需要进一步研究来评估HER2作为UC潜在的预后和预测生物标志物的作用。

【专家点评】

这项回顾性研究探索了mUC患者的HER2表达等因素与接受EV治疗的生存结果之间的关联,结果认为HER2表达与接受EV的生存结果间不存在关联,可能需要进一步研究以评估HER2在UC中的价值。考虑到抗体偶联药物普遍的设计思路,即依靠特定靶点为目标,而结合目前的形势,在UC治疗领域中,不同的药物之间的主要差别恰恰在于靶点的设计。EV的作用靶点为Nectin-4,这是完全区别于HER2的,在适用于Nectin-4 ADC的患者中,回顾性的分析HER2对疗效的影响,并没有发现HER2不表达或者低表达的患者,使用EV的疗效会超过平均水平。 因此HER2的表达,似乎与非HER2靶点的ADC药物疗效并不存在太多相互影响。

【探索EV经治患者接受SG治疗的疗效预测生物标志物[10]

这项研究分析了回顾性UNITE研究中EV经治患者接受SG治疗后的NGS结果,尝试探索与SG疗效有关的生物标志物。研究纳入了美国9家中心的90例患者,其中78例接受了NGS检测,开始接受SG治疗的中位年龄为68岁,72%为男性,80%为高加索人种,62%为纯UC组织学,67%为原发性膀胱肿瘤,74%为ECOG PS 0~1。93%的患者在EV后接受SG治疗,37%的患者既往接受了≥4线针对aUC的治疗。SG的ORR为23%,在既往接受EV达到CR/PR/SD的患者中,SG的ORR达到24%,在既往接受EV出现PD的患者中,SG的ORR为14%。中位随访自开始接受SG治疗8.7个月时,PFS和OS分别为3.5个月和7.1个月。在接受NGS检测的患者中,MTAP改变患者的ORR更高(50% vs. 19%;p=0.05),单变量分析中,低中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、高血红蛋白、无吸烟史、<3次既往治疗、以及BRCA2和DDRalts与较长的OS相关(所有P<0.05)。在多变量分析中中,TP53或MDM2变异的患者有更长的OS。

【专家点评】

这项研究对UNITE研究中既往接受EV治疗的患者接受SG的疗效与生物标志物的关系进行了探索,提出了多个与OS相关的变量,以及MTAP基因的改变可能导致更高的ORR。我们指导SG入组后线临床研究患者时,有不少比例的患者是EV既往经治的,而这里该研究显示,既往接受EV治疗可达到CR/PR/SD的患者,接受SG治疗可能也能达到较对EV治疗不敏感患者更好的ORR,可以将SG作为EV后的治疗方案候选。期待在la/aUC后线治疗中更多的治疗方案探索,为不同payload类型的ADC药物理论上的序贯和对抗耐药机制打下了一定的理论基础。

总结

综合本次ASCO大会中多项la/mUC研究看来,HER2仍将是UC治疗中最重要的治疗靶点之一,也是患者指定个体化治疗的重要因素,考虑到维迪西妥单抗已在国内获批适应症且纳入医保,推荐所有la/mUC患者接受HER2免疫组化常规检测,符合条件的患者可以考虑接受维迪西妥单抗为基础的治疗,包括一线的联合免疫,二线的单药治疗。HER2表达人群以外的患者,则可考虑接受既往标准治疗,进展后EV的治疗及其他ADC药物治疗续贯方案。

总体看来,ADC已经成为la/aUC靶向治疗中的重要组成部分,在本次ASCO大会中大放异彩,展现出良好的应用前景,期待ADC未来在la/aUC患者的治疗中获得更为广泛的应用。


参考文献

[1] Sheng XN, et al. 2023 ASCO, Abstract 4566.
[2] 中国抗癌协会肿瘤病理专业委员会, 中国临床肿瘤学会尿路上皮癌专家委员会. 中国尿路上皮癌人表皮生长因子受体2检测临床病理专家共识[J]. 中华肿瘤杂志, 2021, 43(10):1001-1006.
[3] Sheng XN, et al. 2022 ASCO, Abstract 4520.
[4] Gerber HP, et al. Biochem Pharmacol. 2016 Feb 15;102:1-6.
[5]  Li Zhou, Huayan Xu, Siming Li, et al. J Clin Oncol 40, 2022 (suppl 6; abstr 515). 
[6] Huayan Xu, et al. 2022 ASCO; Abstract 4518.
[7] von der Maase H, et al. J Clin Oncol,2005,23(21):4602-4608.
[8] Siming Li, et al. 2023 ASCO, Abstract e16574.
[9] Cindy Jiang, et al. 2023 ASCO, Abstract e16618.
[10]Tanya Jindal, et al. 2023 ASCO, Abstract 4572.



责任编辑:肿瘤资讯-WSZ
排版编辑:肿瘤资讯-Ivy