您好,欢迎您

在治疗手段百花齐放的今天,如何进行NETs治疗的排兵布阵?

2022年12月21日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

当前,神经内分泌肿瘤(NETs)已经越发的常见,而且,也已经有系列的治疗手段可用于晚期NETs的治疗,例如:手术、生长抑素类似物(SSAs)、mTOR抑制剂以及放射性配体疗法(RLT)等。然而,这些治疗手段究竟孰优孰劣以及这些治疗最佳的应用时机,尚不清楚,使得晚期NETs的临床诊疗也面临着诸多困境和挑战。为了解决该难题,【肿瘤资讯】特对近年来NETs的序贯治疗相关研究予以整理,以飨读者。

虽然,NETs属于罕见的具有高度异质性的肿瘤,但是,发病率却在呈现上升趋势,例如:在美国就有超过17万例的NETs患者,使得NETs成为第二大最常见的胃肠道起源的肿瘤[1]。尽管,手术是局部NETs以及特定转移性NETs患者可选择治疗手段,但是,诸多患者在诊断时已经丧失手术机会或者已经发生转移,这使得他们只能接受药物治疗。由于SSAs具有令人欣喜的抗增殖作用、能改善类癌综合征,具有良好的疗效,成为了晚期NETs的一线标准治疗。NETs的二线治疗主要取决于患者的个体情况以及药物的安全性等。在此,我们特对美国Aman Chauhan研究团队[1]和意大利Sara Pusceddu研究团队[2]对于晚期NETs序贯治疗的探索进行整理,希望能够给我国NETs的临床诊疗以提示。

Aman Chauhan研究团队观点:NETs排兵布阵应该根据疾病相关因素和患者特征

Aman Chauhan研究团队通过Medline进行检索,聚焦于分化良好的晚期GEP-NETs、经典/非经典肺类癌以及分化较差的神经内分泌癌,纳入的Ⅲ期研究包括PROMID、CLARINET、SUNNET、RADIANT-2、RADIANT-3、RADIANT-4、NETTER-1以及SPINET研究,而纳入的Ⅱ期研究是ECOG E2211研究(图1)。这些研究证实了SSAs、靶向治疗以及放射性配体疗法(RLT)等治疗的有效性(图2),然而,关于治疗顺序的临床数据有限。

图1.jpg

图1: Aman Chauhan研究团队所纳入研究设计

图2.jpg

图2:NETs的新疗法


研究结论:当前,美国癌症综合网络(NCCN)和北美神经内分泌肿瘤学会晚期NETs指南建议使用SSAs作为NETs患者一线全身治疗,随后可以使用靶向治疗、177Lu-DOTATAE或化疗作为后线治疗。究竟选择何种二线治疗,取决于肿瘤类型、分级、生长抑素受体(SSTR)表达、分布以及肿瘤大小。最佳的后线治疗策略包括:给药顺序、周期数、联合疗效和转换治疗标准等,尚缺乏相应推荐。目前,可获得治疗顺序的临床数据也仅限于少数回顾性研究,这些都有待于在未来予以进一步的探索。当然,临床研究和真实世界的情况存在一定差距,如何将临床研究的结果转换为临床实践可借鉴的证据,成为现在NETs治疗的一大挑战,想要NETs患者得到有效安全的治疗,离不开不懈的宣教以及多学科的合作。

Sara Pusceddu团队研究:SSAs治疗进展后使用PRRT治疗相比化疗和靶向更能带来生存获益

既往研究显示肽受体介导的放射性核素治疗(PRRT)在晚期胃肠胰腺NETs治疗中有效,尤其是SSTR高表达的患者。因此,Sara pusceddu研究团队为了评估在接受SSAs治疗进展后的晚期胃肠胰腺NETs患者使用PRRT和化疗(CT)/靶向治疗(TT)与患者无进展生存期(PFS)的相关性,设计了本研究。

这是一个回顾性的多中心队列研究,纳入了2000年1月24日~2020年7月1日,来自25个意大利癌症中心的≥18岁的具有无法手术切除的,局部晚期或转移性的,分化良好的,1~3级晚期胃肠胰腺NETs患者。这些患者在使用SSAs治疗之后出现了进展,入组后接受PRRT或化疗(CT)或靶向(TT)治疗,研究的主要终点是PFS。

研究结果显示,该研究一共纳入了508例患者,329例患者接受了PRRT治疗,179例患者接受了CT或TT治疗。匹配组包括222例患者,每组为111例患者。相比CT组或TT组,PRRT组患者的中位PFS更长[非匹配组,2.5年(95% CI, 2.3-3.0 )vs 0.7年(95% CI, 0.5-1.0),风险比(HR)为0.35(95% CI, 0.28-0.44; P <0 .001)];[匹配组2.2年(95% CI, 1.8-2.8 年)vs 0.6年(95% CI, 0.4-1.0 ),HR值为0.37(95% CI, 0.27-0.51; P <0 .001)],PRRT组和对照组的中位总生存(OS)无显著差异(图3)。

图3.jpg

图3: PRRT组、CT组和TT组PFS和OS结果


研究结论:该研究是真实世界中第一个接受已批准NETs治疗药物进行晚期胃肠胰腺NETs系统治疗疗效评估的研究。在该研究中,接受SSAs治疗进展之后,采取PRRT治疗患者的Ki-67增殖指数为≤10%,而且,患者具有更长的PFS。

当前,系列循证医学证据奠定了SSAs在晚期NETs中一线治疗的地位,使得ENETS、NCCN、ESMO等国外指南以及《中国胰腺神经内分泌肿瘤诊疗指南》[3]、《中国胃肠胰神经内分泌肿瘤专家共识》[4]均指出,以长效奥曲肽为代表的SSAs是分化良好的晚期NET的一线推荐治疗药物,在真实世界中,SSAs亦颇具安全性和生活质量的优势。当前有限的研究已经给予了我们SSAs治疗进展之后的治疗推荐,但是,证据级别均有限,期待未来有更多前瞻性、高质量研究,为我们答疑解惑。



MCC号LAN22121141有效期2023-12-15,资料过期,视同作废。

参考文献

1.     Aman Chauhan, Jaydira Del Rivero, Robert A.Ramirez, et al. Treatment Sequencing Strategies in Advanced Neuroendocrine Tumors: A review. Cancers, 2022, 14,5248.
2.     Sara Pusceddu, Natalie Prinzi, Salvatore Tafuto, et al.Association of upfront peptide receptor radionuclide therapy with progression free survival among patients with enteropancreatic neuroendocrine tumors. JAMA Network Open. 2022;5(2):e220290.
3.     吴文铭,陈洁,白春梅,等.中国胰腺神经内分泌肿瘤诊疗指南(2020)[J].协和医学杂志,2021,12(04):460-480.
4.     徐建明,梁后杰,秦叔逵,等.中国胃肠胰神经内分泌肿瘤专家共识(2016年版)[J].临床肿瘤学杂志,2016,21(10):927-946.



责任编辑:Kate  
排版编辑:Raffle



               
版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。