您好,欢迎您

【2021 ESMO】乳腺癌最新4项研究公布,邀您一览全文内容

2021年09月18日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

欧洲肿瘤内科学会(ASCO)年会是最具影响力和权威性的全球顶级临床肿瘤会议之一。2021年ESMO年会将于9月16日~21日以全球虚拟网络会议的形式召开。最新会议上公布了三项LAB研究报告及一项mini oral报告研究成果。【肿瘤资讯】小编为您展现会议详细情况。

2021年ESMO(3比1) .png

哌柏西利(PAL)+来曲唑(LET) vs. 安慰剂(PBO)+ LET在雌激素受体阳性/人表皮生长因子受体2阴性(ER+/HER2-)晚期乳腺癌(ABC)绝经后亚洲女性患者的III期临床主要研究结果(摘要号228MO )

研究背景

在过去40年中,亚洲女性乳腺癌的发病率迅速增加。PALOMA-2研究既往亚组分析表明,PAL + LET一线治疗ER+/HER2- ABC绝经后亚洲女性可能有效。PALOMA-4研究进一步评估PAL + LET在亚洲患者中疗效和安全性。

研究方法

PALOMA-4是一项国际、双盲、III期临床研究,将既往未接受过全身治疗的绝经后ER+/HER2- ABC亚洲女性患者以1:1随机分配至PAL(125 mg/日口服;给药3周,停药1周)+ LET(2.5 mg/日口服;连续)治疗组或PBO + LET安慰剂对照组。主要终点是经研究者评估的Kaplan-Meier分析中的无进展生存期(PFS);组间比较使用分层对数秩检验。次要终点包括客观缓解率(ORR)和安全性;组间比较使用Cochran-Mantel-Haenszel检验,并总结安全性。

研究结果

随机分配患者(n=340)(PAL + LET,169;PBO + LET,171)。总生存期的中位随访时间为52.8个月。两组之间的基线特征基本相似。在数据截止时(2020年8月31日),基于研究者评估的中位PFS PAL + LET组为21.5个月,PBO + LET组为13.9个月(风险比HR,0.68[95%CI,0.53~0.87];P=0.0012)。在所有患者中,基于研究者评估的ORR分别为37.3% vs. 31.6%(P=0.154),在疾病可测量的患者中分别为43.4% vs. 38.0%(P=0.206)。PAL + LET组vs. PBO + LET组最常见的3/4级不良事件(AE)为中性粒细胞减少(84.5% vs.  1.2%)、白细胞减少(36.3% vs. 0.6%)、血小板减少(6.5% vs. 0.6%)和贫血(4.8% vs. 1.8%)。仅PAL + LET组报告发热性中性粒细胞减少症(2.4%)。PAL + LET组因AE导致的停药率为7.7%,PBO + LET组为2.9%。

结论

PALOMA-4是迄今在亚洲ABC患者中进行的最大规模的细胞周期蛋白依赖性激酶4/6抑制剂(CDK4/6i)研究,证实了PAL + LET作为一线治疗ER+/HER2- ABC绝经后亚洲女性患者的疗效和安全性。

随机、III期研究DESTINY-Breast03:T-DXd vs. T-DM1治疗HER2+ mBC患者的疗效(摘要号LAB1)

研究背景

鉴于DESTINY-Breast01研究(NCT03248492)结果,HER2靶向抗体药物偶联物T - DXd获批用于晚期HER2阳性转移性乳腺癌患者。DESTINY-Breast03(NCT03529110)是一项多中心、开放性、随机、III期研究,旨在评估在既往接受过曲妥珠单抗和紫杉烷治疗的HER2 + mBC患者中T-DXd vs. T-DM1的疗效和安全性。这是T-DXd治疗BC的首次报告。

研究方法

患者按1:1随机分组。主要终点为盲法独立中心审查(BICR)评估的无进展生存期(PFS),次要终点包括总生存期(OS)、客观缓解率(ORR)、缓解持续时间、研究者评估的PFS和安全性。

研究结果

截至2021年5月21日,524例患者接随机入组,中位年龄为54岁(范围:20~83岁)。PFS的风险比(HR)为0.2840(P=7.8 x 10-22);T-DXd未达到中位PFS,T-DM1为6.8个月。T-DXd组和T-DM1组的12个月OS事件发生率估计值分别为94.1%(95%CI,90.3~96.4)和85.9%(95%CI,80.9~89.7);HR:0.5546(95%CI,0.3587~0.8576;P=0.007172未超过预先规定的显著性界值)。T-DXd组中位治疗持续时间为14.3个月(范围:0.7~29.8),T-DM1组为6.9个月(范围:0.7~25.1);观察到的用药后不良事件(TEAE)发生率相似,两组均未发生药物相关死亡。10.5%的T-DXd患者(大多数[9.7%]为1/2级;0例为4/5级)和1.9%的T-DM1患者(均为1/2级)发生了药物相关间质性肺疾病(ILD)。

23232323.png

结论

在既往接受曲妥珠单抗和紫杉烷治疗HER2 + mBC的患者中,T-DXd较T-DM1显示出在PFS方面的高度统计学意义和临床意义的改善。这些数据证实T-DXd可耐受,毒性可管理,且ILD特征较多项研究中进行强化预防治疗的患者相比显著改善。本研究将改写HER2+ mBC的治疗模式。

随机II期研究(POSEIDON):他莫昔芬(TAM)联合taselisib或安慰剂(PLA)治疗HR+/HER2-转移性乳腺癌(MBC)患者的疗效(摘要号LBA 18)

研究背景

Taselisib是PI3K的I类α、δ和γ类亚型的口服抑制剂,目前已证实其与TAM联用具有临床活性(Baird Ret al,CCR 2019)。

研究方法

POSEIDON是一项国际、多中心、随机、II期研究,旨在探索既往接受内分泌治疗(ET)后的HR+/HER2- MBC患者中进行的TAM + taselisib或PLA治疗的疗效评估试验。允许交叉,主要终点为未分层的无进展生存期(PFS;本地评估)。次要终点包括安全性、RECIST 1.1总缓解率(ORR;完全缓解[CR]+ 部分缓解[PR])、临床获益率(CBR;CR + PR + 疾病稳定> 6个月)和总生存期(OS)。需要180例患者来检测PFS恒定风险比(HR)0.64(ß=90%,双侧α=0.2)。由于Covid-19,招募提前关闭,试验力度降低至83%。

研究结果

入组152例患者(中位年龄63岁),中位随访26.4个月(m)。TAM联合taselisib使患者中位PFS从3.2个月延长至4.8个月(未分层HR 0.62,95%CI 0.43~0.93,P=0.02;分层HR 0.68,95%CI 0.4~1.2,P=0.16),与PIK3CA状态无关。taselisib组的ORR为11.8%(95%CI 5.6~21.3),CBR为22.4%(95%CI 13.6~33.4);PLA组的ORR为2.6%(95%CI 0.3~9.2),CBR为14.5%(95%CI 7.5~24.4)。

停用taselisib/PLA的原因:毒性22%/4%,疾病进展55%/67%,其他(主要是Covid-19)23%/29%。taselisib组的常见不良事件(AE):腹泻(36%)、恶心(35%)、高血糖症(28%)。PLA组的常见AE:恶心(21%)、疲乏(16%)。taselisib组3~5级AE更常见(44% vs. 5%,P < 0.01),主要为腹泻(11%)、高血糖(5%)和转氨酶炎性升高(5%)。

22222.png

结论

TAM联合taselisib可增加HR+/HER2- MBC患者的PFS,但该方案的耐受性较差。使用治疗指数更好的药物联合ET和PI3K-AKT通路抑制值得在最可能获益的乳腺癌亚组中作进一步研究和探索。

多中心、随机、双盲、II期研究(DESIREE):依维莫司剂量递增诱导治疗转移性乳腺癌(mBC)患者的耐受性评价(摘要号LBA 19)

研究背景

依西美坦联合依维莫司可改善接受非甾体芳香化酶抑制剂(NSAI)预治疗的HR +/HER2-mBC患者(pts)的治疗结局。粘膜炎是依维莫司停药的主要原因之一。为减少粘膜炎的发生,DESIREE研究进行依维莫司剂量递增方案的应用探索。

研究方法

DESIREE是一项在NSAI治疗后进展/复发的HR+/HER2- mBC患者中开展的II期、多中心、随机、双盲、安慰剂对照试验。患者随机接受依维莫司10 mg/天(EVE-10 mg)治疗24周(w)或依维莫司剂量递增(2.5 mg/天,w1;5 mg/天,w2;7.5 mg/天,w3;10 mg/天,w4~24)(EVE-esc)+依西美坦。主要终点为治疗开始后12周内首次发生≥2级粘膜炎的发生率。次要终点包括临床获益率(CBR)、相对总剂量强度(RTDI)、安全性及生活质量(QoL)。

研究结果

160例患者接受随机化分配(2015年6月~2020年10月),最终156例开始治疗(n=80 EVE-esc,n=76 EVE-10 mg)。中位年龄为64岁(33-85岁)。基线时,EVE-esc中56.3%的患者 vs EVE-10 mg中48.7%的患者超重/肥胖(P=0.423),56.3% vs 42.1%的患者肝脏转移(P=0.081),62.5% vs 51.3%的患者接受> 1线mBC治疗(P=0.196)。在EVE-esc中,治疗12周内粘膜炎G≥2的发生率显著降低(28.8 vs 46.1%,P=0.039)。在经年龄、ECOG PS、BMI和既往mBC治疗线数校正的多变量分析中,该效应保持统计学显著获益性(OR=0.41[95%CI 0.20~0.82],P=0.012)。对其他非血液学毒性如肺炎或皮疹无影响。中位RTDI为91.1%vs 80.0%(P=0.329)。EVE-10 mg组前3周停药的发生率更高(6.3 vs 15.8%,P=0.073)。CBR无显著差异(32.5% vs 44.7%,P=0.139)。前瞻性采集的QoL无显著差异。

结论

DESIREE达到了其主要目的,研究表明在HR+/HER2- mBC患者中可成功使用依维莫司3周剂量递增方案,以预防G≥2粘膜炎的发生,而不影响疗效。

责任编辑:肿瘤资讯-Joe
排版编辑:肿瘤资讯-Emily

                   

与全世界的肿瘤医生 一起交流→
查看详情

相关阅读
评论
2022年02月01日
陈周行
湖南旺旺医院 | 肿瘤科
感谢能有这样地学习机会
2021年10月15日
刘林夏
江苏省肿瘤医院 | 药剂科
依维莫司剂量递增诱导治疗转移性乳腺癌(mBC)患者的耐受性评价