您好,欢迎您

2026 BOC丨贾茹教授:晚期胰腺癌临床研究进展与破局之路

07月04日
晚期胰腺癌临床研究进展——2026年BOC暨Best of CSCO 2026 China胰腺癌专场
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

2026年中国临床肿瘤学年度新进展研讨会(BOC)暨Best of CSCO 2026 China于7月3~4日在内蒙古呼和浩特召开。在胰腺癌专场中,解放军总医院贾茹教授以《晚期胰腺癌临床研究进展》为题进行学术汇报,系统梳理了RAS抑制剂、CLDN18.2靶向治疗及免疫联合治疗等领域的前沿数据。【肿瘤资讯】特别整理本场报告精华,以飨读者。

贾茹教授进行BOC胰腺癌专场报告

贾茹 教授

胰腺癌治疗困境与研究概览

胰腺癌恶性程度高、预后极差,5年总生存(OS)率仅约8.5%。其复杂的肿瘤生物学特征包括晚期诊断、KRAS驱动突变、同时合并TP53、SMAD4、CDKN2A等多基因异常,以及致密纤维化、免疫抑制性基质微环境,导致其对传统化疗和免疫治疗均不敏感。近十余年来,晚期胰腺导管腺癌(PDAC)的药物治疗策略更新缓慢,一线仍以白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨(AG方案)、FOLFIRINOX及其改良方案为主,后线治疗选择更为有限。打破这一僵局,有赖于对驱动基因和肿瘤微环境的深入认识,以及新型靶向药物和联合策略的探索。

IMG_20260703_100907.jpg

晚期PDAC药物治疗策略演变与关键临床研究时间线

RAS抑制剂:晚期胰腺癌靶向治疗新纪元

RASolute 302研究:Daraxorasib显著改善经治mPDAC生存

研究设计与入组:RASolute 302是一项国际多中心、随机、开放标签的Ⅲ期研究,旨在评估Daraxorasib(一种口服RAS(ON)多选择性抑制剂)对比研究者选择的化疗方案,用于既往经治的转移性PDAC(mPDAC)患者。患者按1:1随机接受Daraxorasib 300 mg每日口服或研究者选择的化疗(mFOLFOX、NALIRI+5-FU/LV或FOLFIRINOX)。双重主要终点为RAS G12突变人群的OS和无进展生存期(PFS);关键次要终点包括总体人群的OS和PFS、客观缓解率(ORR)、患者报告结局(PRO)及治疗至恶化时间(TTD)。


疗效结果:研究达到了双重主要终点。OS方面,总体人群亚组分析显示Daraxorasib较化疗显著降低死亡风险,HR为0.42(95%CI 0.32~0.55),各年龄、性别、ECOG体能状态、肿瘤RAS突变状态、基线转移部位及既往治疗线数等亚组均一致倾向于Daraxorasib。PFS方面,经盲态独立中心评估(BICR)评估,RAS G12人群中Daraxorasib组中位PFS为7.3个月,化疗组为3.5个月,HR=0.45,P=3.2×10-8;总体人群中位PFS为7.2个月 vs 3.6个月,HR=0.49,P=5.2×10-8。ORR方面,RAS G12人群为33.2% vs 11.8%(P<0.0001),总体人群为31.6% vs 11.2%(P<0.0001)。PRO分析显示,Daraxorasib显著延迟了疼痛症状和总体健康状况/生活质量的恶化时间:疼痛中位至恶化时间(TTD)为9.2 vs 3.5个月,HR=0.51,P<0.0001;总体健康状况/生活质量中位TTD为5.7 vs 2.6个月,HR=0.60,P=0.0002。

IMG_20260703_101050.jpg

RASolute 302研究:经BICR评估的PFS(左:RAS G12人群;右:总体人群)

IMG_20260703_101100.jpg

RASolute 302研究:经BICR评估的ORR及患者报告结局

安全性:Daraxorasib的安全性特征与化疗不同。Daraxorasib组最常见的治疗相关不良事件(TRAE)包括皮疹、腹泻和口腔炎;而化疗组则以中性粒细胞减少、血小板减少和疲劳为主。≥3级TRAE发生率为43.6% vs 57.5%,因TRAE停药率为1.2% vs 11.2%。Daraxorasib导致治疗终止的TRAE发生率较低,提示其耐受性总体可控,为RAS突变胰腺癌的精准治疗奠定了重要基础。

RAS抑制剂后线及联合治疗进展

除Daraxorasib外,多种RAS/RAF通路抑制剂在后线治疗中显示出初步活性。例如,RMC-6236(泛RAS抑制剂)、GDC-6036(KRAS G12C抑制剂)、D-1553(KRAS G12C抑制剂)、JAB-21822(KRAS G12C抑制剂)等在后线mPDAC中均有不同程度的ORR获益。联合治疗方面,RAS抑制剂与EGFR抑制剂、SHP2抑制剂、化疗等联合策略正在探索中,以期克服单药耐药、提高疗效。

HRS-4642与Atebimetinib:一线治疗探索

HRS-4642:一项Ⅰb/Ⅱ期研究评估HRS-4642(恒瑞医药研发的高亲和力、选择性、长效KRAS G12D抑制剂)联合AG方案治疗KRAS G12D突变晚期PDAC。剂量递增阶段入组4例患者,未见剂量限制性毒性(DLT),安全性特征可管理。该研究正在持续探索一线治疗潜力。


Atebimetinib + mGnP:这是一项Ⅱa期研究,探索Atebimetinib(MEK1/2抑制剂)联合改良AG方案(mGnP)一线治疗转移性PDAC。研究采用Simon两阶段最优设计,主要终点为ORR。共55例患者纳入扩展队列,结果显示ORR为36%(95%CI 23~50),DCR为82%(95%CI 69~91),中位PFS为8.3个月,中位OS为17.3个月。瀑布图显示,各RAS突变位点(包括KRAS G12D/V、G12R等)患者均可见肿瘤缩小,提示疗效与RAS突变亚型无显著依赖。安全性方面,治疗相关不良事件可控,最常见的包括乏力、恶心、呕吐、腹泻等。

IMG_20260703_101528.jpg

Atebimetinib+mGnP一线治疗转移性PDAC:ORR 36%,DCR 82%,中位PFS 8.3个月,中位OS 17.3个月

CLDN18.2靶向治疗:新靶点的全链条布局

QLS31905:CLDN18.2/CD3双抗联合化疗

研究设计:QLS31905是一种新型CLDN18.2/CD3双特异性抗体,一端靶向CLDN18.2阳性肿瘤细胞,另一端激活T细胞发挥杀伤作用。一项Ⅰb/Ⅱ期临床研究评估QLS31905联合化疗一线治疗胰腺癌、胃癌及胃食管结合部腺癌。胰腺癌队列采用剂量递增与扩展设计,联合AG方案或其他化疗方案。截至2025年12月11日,胰腺癌队列共入组88例患者,其中CLDN18.2表达水平各异。


疗效结果:在总体人群(n=82)中,ORR为59.8%,DCR为89.0%;在推荐Ⅱ期剂量(RP2D)人群(n=52)中,ORR达61.5%,DCR达92.3%。即使在CLDN18.2低表达组(n=15),ORR仍达60.0%,DCR达93.3%。中位缓解持续时间(DoR)为8.9个月,CLDN18.2低表达组中位DoR为9.3个月。这一结果提示QLS31905无论CLDN18.2表达水平如何均疗效显著,且安全性良好,未见≥3级细胞因子释放综合征(CRS)等严重事件。

IMG_20260703_101710.jpg

QLS31905联合化疗:胰腺癌队列疗效显著,安全性可控

CLDN18.2靶向治疗全景

目前CLDN18.2靶向药物涵盖单克隆抗体、双特异性抗体、抗体偶联药物(ADC)和CAR-T细胞等多种技术路线。单抗及双抗方面,FG-M108、QLS31905等联合化疗一线治疗胃癌/胃食管结合部腺癌的数据已在国际会议公布,部分研究正在扩展至胰腺癌。ADC和CAR-T方面,尽管样本量较小,但初步显示出一定抗肿瘤活性,未来需进一步验证疗效与安全性平衡。整体而言,CLDN18.2靶向治疗有望实现从胃癌到胰腺癌的跨瘤种覆盖,改变晚期胰腺癌治疗格局。

免疫联合治疗:突破“冷肿瘤”困局

索凡替尼+卡瑞利珠单抗+AG:四药联合方案

研究设计:一项由南京天印山医院和天津市肿瘤医院联合牵头开展的Ⅱ/Ⅲ期注册研究,评估索凡替尼(口服抗血管生成药物)联合卡瑞利珠单抗(PD-1抑制剂)和AG方案(S+C+AG)一线治疗晚期胰腺癌。Ⅱ期研究将患者随机分为S+C+AG组与AG单药组,主要终点为PFS。


疗效结果:截至2025年7月24日,共观察到38例PFS事件。S+C+AG组较AG组显著延长中位PFS(7.20 vs 5.52个月,分层HR=0.499,P=0.0407),中位PFS延长1.68个月,疾病进展或死亡风险降低50.1%。ORR方面,S+C+AG组达67.7%,AG组为41.9%。OS数据尚未成熟,但已观察到S+C+AG组的获益趋势(中位OS:NR vs 8.48个月,未分层HR=0.555。

IMG_20260703_101918.jpg

S+C+AG方案对比AG方案:总体人群疗效数据

肝转移亚组获益更显著:在预后更差的肝转移患者中,S+C+AG组较AG组延长中位PFS(7.20 vs 4.24个月,未分层HR=0.388)和中位OS(NR vs 8.21个月,未分层HR=0.370),提示四药联合方案对高肿瘤负荷患者同样有效。

IMG_20260703_101924.jpg

肝转移亚组:S+C+AG方案较AG方案显著改善PFS与OS

安全性:最常见的≥3级治疗期间不良事件(TEAE)包括中性粒细胞计数降低(45.2% vs 41.9%)、白细胞计数降低(32.3% vs 16.1%)和血小板计数降低(22.6% vs 3.2%)。≥3级TRAE发生率为80.6% vs 54.8%,多为化疗相关骨髓抑制,总体可控。目前该研究的Ⅲ期部分正在进行中,若结果阳性,S+C+AG有望成为mPDAC一线治疗新选择。

其他免疫联合策略

除S+C+AG外,胰腺癌一线免疫联合治疗研究还包括NASCA方案(卡瑞利珠单抗+索凡替尼+AS)、PAAG方案(派安普利单抗+安罗替尼+AG)、KN046+索凡替尼+AG、阿得贝利单抗+地西他滨+AG等。部分研究已显示出改善PFS的趋势,未来需筛选优势人群并探索联合用药的最佳组合与剂量。

总结与展望

2026年BOC胰腺癌专场报告展示了晚期胰腺癌治疗领域的多项重要进展:RAS抑制剂尤其是Daraxorasib在RASolute 302研究中取得OS和PFS双重阳性结果,标志着RAS突变胰腺癌正式进入靶向治疗时代;CLDN18.2靶向药物从单抗、双抗到ADC、CAR-T全链条布局,QLS31905等新型双抗显示出不受表达水平限制的疗效潜力;免疫联合治疗方面,索凡替尼+卡瑞利珠单抗+AG四药方案在一线治疗中显著延长PFS,Ⅲ期研究值得期待。随着更多靶向治疗和联合策略的临床验证,晚期胰腺癌患者有望获得更长的生存和更好的生活质量。

责任编辑:肿瘤资讯-古木
排版编辑:肿瘤资讯-古木
版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。

评论
07月04日
亢启军
喀什地区第一人民医院 | 肿瘤内科
胰腺癌一线免疫联合治疗研究还包括NASCA方案(卡瑞利珠单抗+索凡替尼+AS)、PAAG方案(派安普利单抗+安罗替尼+AG)、KN046+索凡替尼+AG、阿得贝利单抗+地西他滨+AG等。部分研究已显示出改善PFS的趋势,未来需筛选优势人群并探索联合用药的最佳组合与剂量。
07月04日
赵艳秋
沈丘县人民医院 | 肿瘤内科
晚期胰腺导管腺癌(PDAC)的药物治疗策略更新缓慢,一线仍以白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨(AG方案)、FOLFIRINOX及其改良方案为主,后线治疗选择更为有限。