近日，第六届金研奖暨 2025 年度中国临床肿瘤十大热门原创研究名单正式揭晓，12 项兼具原创性与临床价值的成果惊艳亮相，点燃了国内肿瘤科研领域的热情。
与此同时，7 项前沿研究（部分来自本届金研奖获奖名单、部分为同期其他受关注的重要研究成果）凭借扎实的学术功底与前沿创新视角，吸引了全球顶尖肿瘤专家的目光，引发国际学界的广泛关注与深度点评。
科研无国界，创新共前行。本次金研奖不仅是对中国临床肿瘤原创研究的一次全面检阅，更搭建了中外学术交流的桥梁。
本次金研奖经过良医汇Medseek大数据多轮搜索整理，共锁定近100项高光研究，部分研究也获得了国际同行的高度认可，专家们从全球视角出发，结合国际临床实践经验，给出了极具价值的点评，印证了本次金研奖的顶尖学术水准，彰显了中国肿瘤科研在全球舞台上的话语权与影响力。
维迪西妥单抗（DV）联合特瑞普利单抗（T）对比化疗（C）一线治疗 HER2 表达局部晚期或转移性尿路上皮癌 (la/mUC) 结果
——研究PI：郭军教授-北京大学肿瘤医院
点评：Neeraj Agarwal教授-犹他大学亨茨曼癌症研究所
RC48-C016 临床试验是晚期尿路上皮癌（UC）治疗领域的重大里程碑，这项执行严谨的3期临床研究提供了令人信服的证据，表明对于既往未经治疗的 HER2 表达型局部晚期或转移性疾病患者，维迪西妥单抗联合特瑞普利单抗相较于标准的含铂化疗具有明确的临床优势。该研究的多个维度提升了其学术价值。首先，其临床获益程度显著。无进展生存期（PFS）的大幅改善，结合具有统计学显著意义的总生存期（OS）获益，使该方案成为迄今为止报道的最具影响力的单药一线治疗方案之一。生存曲线早期且持续的分离，预示着该方案对疾病进程具有变革性影响，而非仅仅是暂时的进展延迟。此外，该试验展示了卓越的联合治疗策略设计。通过将 HER2 靶向抗体偶联药物（ADC）与 PD-1 抑制剂相结合，研究者利用了互补的机制，将强大的生物学合理性转化为具有临床意义的患者预后。值得注意的是，这种治疗获益涵盖了预设的所有亚组（包括伴有内脏转移的患者以及不耐受顺铂的患者），突显了该方案在生物标志物筛选人群中的广泛适用性。安全性结果进一步加强了该方案的临床价值。
与化疗相比，该联合方案产生的严重毒性反应较少，尤其是在血液学不良事件方面，同时保持了可预测且可控的安全性特征。这种平衡在尿路上皮癌中尤为重要，因为此类患者通常年龄较大或身体机能较弱，治疗相关的并发症会严重影响其日常活动能力。除了直接的临床影响外，RC48-C016 研究还为全球肿瘤学研究的演进做出了贡献。它反映了中国高质量随机对照试验（RCT）日益增长的影响力——这些研究在方法学上严谨、具有生物学基础且具备国际相关性。研究结果还强调了在尿路上皮癌中进行常规 HER2 检测的必要性，并有助于巩固基于精准医疗的一线治疗范式。尽管关于该方案与其他抗体偶联药物的序贯治疗方案，以及该研究结果在中国以外人群中的普适性仍需进一步探讨，但这些不确定性并不掩盖该研究的重要性。RC48-C016 研究确立了尿路上皮癌 HER2 靶向治疗的新标准，代表了全球治疗格局中的重大进步。
犹他大学亨茨曼癌症研究所(HCI)医学教授兼任HCI癌症研究首席讲座教授
茨曼癌症研究所临床研究创新部高级主任
HCI泌尿生殖系统肿瘤项目和临床试验中心负责人
国际知名泌尿生殖系统癌症领域医师科学家
ASCO泌尿生殖系统癌症咨询小组成员
多项I/II期和III期临床试验总研究负责人以及许多其他试验指导委员会成员
美国国家综合癌症网络(NCCN)和美国临床肿瘤学会泌尿生殖系统病症指南委员会专家组成员
美国食品药品监督管理局肿瘤药物咨询委员会顾问
ASCO每日新闻主编;ASCO癌症网站的专家编辑
The Journal of Clinical Oncology和European Urology等期刊编委
曾获 SWOG 青年研究者奖、Wiliam D.Odell 青年研究者奖和国家癌症研究所癌症临床研究团队领导奖
在 HER2 阳性不可切除或转移性乳腺癌中，比较博度曲妥珠单抗与恩美曲妥珠单抗（T-DM1）的疗效：一项随机Ⅲ期研究的结果
——研究PI：胡夕春教授-复旦大学附属肿瘤医院
点评：Pierfranco Conte教授-Veneto肿瘤研究所
自 21 世纪初曲妥珠单抗问世以来，我们在HER2+乳腺癌的诊疗管理方面取得了非凡的进展。通过帕妥珠单抗靶向 HER2 不同表位，或使用拉帕替尼、奈拉替尼、吡咯替尼等TKIs作用于受体胞内结构域，进一步改善了 HER2+ 乳腺癌患者的预后。
目前，抗 HER2 治疗已成为早期 HER2+ 乳腺癌的标准治疗方案，绝大多数此类患者可实现临床治愈。然而遗憾的是，尽管接受了新辅助/辅助抗 HER2 治疗，仍有少数早期患者会出现疾病复发。
ADC通过抗体将强效细胞毒性药物精准递送至癌细胞，成为该领域的革命性突破。抗 HER2 ADC类药物T-DXd现已成为经治 HER2+ 晚期乳腺癌患者的标准治疗选择，并正快速向更前线治疗推进，同时在 HER2 低表达乳腺癌中也展现出令人瞩目的疗效。
在2025年ESMO大会上展示的由复旦大学附属肿瘤医院胡夕春教授牵头、中国多家医院联合开展的KL166-Ⅲ-06研究，是该领域的又一重要进展。该研究中，既往接受过TH治疗的晚期HER2+患者被随机分配接受博度曲妥珠单抗或T-DM1治疗。博度曲妥珠单抗是一种新型HER2 ADC，其载荷为强效Duostatin-5。主要研究终点为BICR评估的PFS，次要终点包括OS、ORR和安全性等。共365例患者参与随机分配，超过50%的患者既往接受过≥2线抗HER2治疗，73%的患者伴有内脏转移。
研究结果显示，博度曲妥珠单抗显著改善了患者的PFS：mPFS 达到 11.1个月，而T-DM1组仅为 4.4个月（HR=0.39，P<0.0001），所有预设亚组均观察到治疗获益。OS数据同样令人鼓舞：在 17.5% 的事件成熟度时，博度曲妥珠单抗组的 HR 为 0.62，呈现获益趋势。ORR方面，博度曲妥珠单抗组亦占优（76.9% vs 53.0%），且该获益与治疗线数无关。安全性数据同样值得关注：博度曲妥珠单抗组因TEAEs导致的治疗终止率为 1.1%，而T-DM1组为 3.8%。与其他ADC不同，博度曲妥珠单抗组的ILD发生率极低，为 1.1%（无≥3级事件），T-DM1组为 2.7%。干眼症是博度曲妥珠单抗最常见的毒性反应（任何级别：62%，≥3 级：30%），但极少导致治疗终止，且通过滴眼液治疗可有效控制。
鉴于目前已有多种抗 HER2 ADC获批，博度曲妥珠单抗的治疗定位和角色究竟如何？其高疗效、良好的安全性特征（尤其是极低的 ILD 发生率）无疑值得与T-DXd开展头对头比较；同时，考虑到T-DXd在HER2+晚期疾病治疗中前移至一线，且未来有望用于高危早期乳腺癌，博度曲妥珠单抗凭借其不同的细胞毒性载荷和安全性特征，有望成为T-DXd治疗失败后的首选ADC。
意大利帕多瓦大学 肿瘤学教授
San Camillo研究型医院 科学总监
Veneto肿瘤研究所 代理科学总监、肿瘤网络协调员
Rete Oncologica Veneta 主席
意大利肿瘤医学协会(AIOM)、意大利癌症协会(SIC) 、欧洲肿瘤医学学会(ESMO) 、美国临床肿瘤学会(ASCO)、国际妇科癌症协会成员
国际转化研究肿瘤学协会(ASTRO)创始人兼主席
意大利卫生部继续医学教育(ECM)项目评审人
Emilia Romagna地区政府癌症委员会副主席
意大利药物管理局(AIFA)抗癌药物委员会成员
研究教育肿瘤学协会(AREO)创始人兼主席
2007年“Claude Jacquillat”临床肿瘤学成就奖、2015年“Stelle della Fenice in the world”奖的获得者
宫颈癌前哨淋巴结活检 vs 盆腔淋巴结清扫术对比：PHENIX试验
——研究PI：刘继红教授-中山大学肿瘤防治中心
点评：Don S. Dizon教授-塔夫茨医学中心癌症中心、Ziyao Eric Lu博士-塔夫茨医学中心癌症中心
从争议未定到临床推荐：早期宫颈癌的淋巴结分期
宫颈癌在全球范围内的年新发病例超 60 万例，年死亡病例近 35 万例。对于临床表现为早期且无临床明显淋巴结受累的患者，手术治疗或根治性放化疗可实现治愈。此类患者的淋巴结评估至关重要；在病灶局限于宫颈的女性患者中，淋巴结受累与较差的预后相关。众所周知，与前哨淋巴结活检（SLNB）相比，淋巴结清扫术的相关并发症发生率显著更高。以肿瘤直径＜4cm 的患者为例，若仅发生盆腔淋巴结转移，其5年生存率会从90%以上降至60%；若肿瘤累及腹主动脉旁淋巴结，5年生存率则会进一步降至38%¹。在既往临床实践中，盆腔淋巴结清扫术一直是标准治疗方案。但该术式存在淋巴水肿的并发症，部分研究显示，接受淋巴结清扫术的患者中，淋巴水肿发生率超过40%²。SLNB虽能降低这一风险，但也伴随着对淋巴结复发风险可能增加的担忧。正因为如此，目前关于早期宫颈癌淋巴结分期的“最佳”方案仍存在临床争议，这一点也得到了NCCN的认可，该指南指出上述两种术式均适用于早期宫颈癌患者。
近期发布于NEJM的Ⅲ期PHENIX研究表明，对于早期（IA1、IB1 或 IIA1 期，FIGO 2009）宫颈癌患者，仅行SLNB可获得与盆腔淋巴结清扫术相似的无病生存期（DFS）结果³。该研究纳入 988 例患者，中位随访时间 62.8个月，结果显示，与淋巴结清扫术相比，SLNB 不仅疗效相当，而且与更高的 3 年 DFS 相关（96.9% vs 94.6%），并且不良事件发生率更低（58.1% vs 71.3%，P＜0.001），其中淋巴水肿发生率的差异尤为明显（5.2% vs 19.1%，P＜0.001）。
该研究结果与非随机前瞻性 SENTIX 试验的数据相互印证。SENTIX 试验显示，接受 SLNB 的ⅠA1/LVSI+ 至ⅠB2期宫颈癌患者的 2 年复发率为 6.1%，非劣效于预设7%的参考阈值⁴。
随着这项前瞻性随机试验结果的出炉，我们完全有理由从既往的争议态度转向明确推荐 —— 对于拟接受手术治疗的早期宫颈癌患者，首选SLNB而非盆腔淋巴结清扫术。
1. Wright JD, Matuso K, Huang Y, et al. Obstet Gynecol 2019; 134:49-57.
2. Miller KM, Liu C, Zhou Q, et al. International Journal of Gynecological Cancer 2025; 35: Article 100063.
3. Tu H, Huang H, Li Y, et al. N Engl J Med 2025; 393:1463-74.
4. Cibul D., Marnitz S., Jarkovský J., et al. Nature Cancer 2025: 6: 1585–1594.
塔夫茨医学中心血液肿瘤科主任
Jane F. Desforges血液肿瘤学冠名讲席教授、内科教授
2025 年美国临床肿瘤学会“公平卓越奖”获得者
担任SWOG 肿瘤学研究网络的首任会员与患者入组事务副主席
CA: A Cancer Journal for Clinicians主编
专业方向聚焦乳腺癌与盆腔恶性肿瘤，长期致力于癌症患者生存管理（尤其关注男女癌症患者的性健康问题）、患者参与度提升以及社交媒体科普等领域的研究与实践
塔夫茨医学中心血液/肿瘤科的专科培训医师
毕业于罗格斯大学新泽西医学院，在Dartmouth-Hitchcock医学中心完成了内科住院医师培训
其研究兴趣集中在精准肿瘤学和免疫肿瘤学领域
赛沃替尼联合奥希替尼对比化疗治疗EGFR酪氨酸激酶抑制剂进展后EGFR突变且MET扩增的晚期非小细胞肺癌：随机3期SACHI研究结果
——研究PI：陆舜教授-上海交通大学医学院附属胸科医院
点评：Stephen Liu教授-美国 MedStar 乔治城大学医院
SACHI研究代表了晚期肺癌治疗领域的一项重大成就，其意义远超其直接的临床发现。该研究在接受EGFR-TKI治疗后疾病进展、且进展时检测发现MET基因扩增的患者中，评估了MET抑制剂赛沃替尼联合奥希替尼对比化疗的临床疗效。
这项研究发现，直接靶向MET通路的赛沃替尼联合奥希替尼方案展现出极其显著的优势：联合组的中位无进展生存期（PFS）为8.2个月，而化疗组仅为4.5个月，PFS HR达0.34。此外，联合方案也具有更高的客观缓解率（58% vs 34%）和更长的缓解持续时间，且两组的耐受性相似。尽管此前的研究已显示该联合策略具有令人鼓舞的结果，但这项随机对照研究首次明确证明了其疗效优于标准化疗。
该研究验证了精准治疗方案优于经验性方案，并表明以MET扩增为指导的治疗确实可行。研究结果凸显了患者在进展后进行重复活检的必要性。因为如果我们能真正理解获得性耐药机制，就能制定出合理的治疗策略，从而为患者带来远超以往疗法的获益。陆舜教授及其团队勇于挑战这一复杂的临床课题，并重塑了该领域的发展方向，值得高度赞赏。
美国 MedStar 乔治城大学医院血液肿瘤科主任，乔治城隆巴迪综合癌症中心胸部肿瘤主任，转化治疗负责人，乔治城大学医学院医学副教授，医学博士
美国临床肿瘤学会（ASCO）会员
美国癌症研究协会（AACR）会员
美国内科医学委员会肿瘤学认证，国际肺癌研究协会（IASLC）官方播客《Lung Cancer Considered》联合主持人
担任《Journal of Thoracic Oncology》等期刊审稿人，参与 IASLC 肺癌诊疗指南制定，为肺癌精准治疗规范化提供学术支撑，获 ASCO 青年研究者奖等多项荣誉
科研合作：与 AstraZeneca、Boehringer Ingelheim 等药企开展转化研究合作，聚焦肺癌靶向 / 免疫治疗耐药机制与新疗法开发
临床研究：主导奥希替尼联合耐昔妥珠单抗治疗 EGFR 突变耐药肺癌等多项国际多中心临床试验，成果发表于《新英格兰医学杂志》《柳叶刀》《临床肿瘤学杂志》等顶刊，总被引超 10000 次，H 指数 45+。
研究方向：晚期胸部肿瘤（肺癌、恶性胸膜间皮瘤等）新药 I/II 期临床试验、靶向 / 免疫联合治疗策略优化、生物标志物驱动的精准治疗转化研究
体内B细胞成熟抗原CAR-T细胞疗法治疗复发或难治性多发性骨髓瘤
——研究PI：梅恒教授-复旦大学附属肿瘤医院
点评：María-Victoria Mateos教授-西班牙萨拉曼卡大学医院
【重塑格局与现实瓶颈】
BCMA靶向CAR-T疗法在复发/难治性多发性骨髓瘤（RRMM）的治疗中取得了卓越的疗效，实现了高缓解率与持久的生存获益。然而，当前的治疗模式仍面临显著局限：复杂的体外生产工艺、必需的白细胞单采与淋巴清除化疗、长时间的“静脉到静脉”周转时间，以及高昂的治疗成本，这些因素共同限制了该疗法的全球可及性。
【概念创新：从体外到体内】
在此背景下，体内BCMA CAR-T（ESO-T01）代表了一项重大的概念性突破。该策略利用慢病毒载体直接将 CAR 转基因递送至患者体内的内源性T细胞，从而无需进行体外生产，实现了T细胞的原位重编程。
【生物学可行性与早期数据】
该研究在经过多线治疗的患者群体（包括伴有髓外病变及既往接受过 BCMA 靶向治疗的复杂病例）中证实了其生物学可行性，并取得了深度缓解及早期的微小残留病（MRD）阴性。值得注意的是，尽管该方案未进行淋巴清除且有效 CAR-T“剂量”较低，其体内扩增动力学和组织浸润能力仍与传统CAR-T相当。
【挑战与前景】
尽管前景广阔，该疗法仍面临挑战。研究中观察到的较高比例炎症毒性（CRS）提示需进一步优化剂量。此外，关于疗法的持久性、体内长期存续、安全性及可扩展性等问题，仍有待后续研究进一步阐明。
【结语：重新定义细胞治疗】
展望未来，这种体内制备策略有望简化递送流程、扩大患者可及性，并推动CAR-T疗法向更前线治疗迈进。若能与其它免疫策略有效整合，该技术或将重新定义多发性骨髓瘤的细胞治疗范式。
萨拉曼卡大学医院血液科临床试验单元协调员
协调GEM（西班牙多发性骨髓瘤组），直接参与临床试验设计和开发。
主持针对老年和潜伏期多发性骨髓瘤患者的临床试验，对该领域治疗选择产生深远影响
发表140多篇论文，担任《血液学纪事》多发性骨髓瘤副主编，并为顶级期刊审稿
担任EHA科学项目委员会和咨询委员会成员
担任ASH浆细胞病科学委员会成员
担任EHA理事会理事
担任SOHO指导委员会成员
担任IMS理事会成员
担任ESH科学委员会成员
KN026联合化疗治疗既往接受过治疗的HER2阳性胃癌或胃食管结合部癌（GC/GEJC）：KC-WISE研究的中期分析
点评：Kohei Shitara教授-日本国立癌症研究中心东医院
KC-WISE 研究直面了 HER2 阳性胃癌及胃食管结合部癌领域长期存在的一个未满足临床需求：在曲妥珠单抗治疗失败后，患者应如何继续治疗。从既往经验来看，多种试图在曲妥珠单抗基础上继续进行 HER2 靶向治疗的策略——包括帕妥珠单抗、T-DM1 以及拉帕替尼——均未能带来具有临床意义的生存获益。在这一背景下，KC-WISE 的研究结果显得尤为引人注目且具有重要的临床价值。这是一项在中国开展的随机、双盲 III 期临床研究。结果显示，在化疗基础上联合双表位 HER2 双特异性抗体 anbenitamab，可显著改善无进展生存期（PFS），风险比约为 0.25；即便在预设的期中分析中，也观察到非常有利的总体生存（OS）趋势。其获益幅度显然超出了单纯化疗所能解释的范围，有力支持了这样一个理念：在曲妥珠单抗治疗失败后，通过更强效的方式重新激活 HER2 靶向仍然是可行且有效的策略。KC-WISE 的一大优势在于其坚实的生物学基础。Anbenitamab 是一种双特异、双表位抗体，可同时结合 HER2 受体复合体上的两个不同表位（位于 II 区和 IV 区）。这种在同一受体复合体上的协同结合可促进受体聚集与内化，更全面地阻断 HER2 信号通路，同时增强免疫介导的细胞毒作用。需要强调的是，这一作用机制本质上不同于简单地联合两种单克隆抗体。在这一背景下，将 KC-WISE 的结果与全球范围内泽尼达妥单抗的研究数据进行对照尤为具有启示意义。泽尼达妥单抗同样是一种双表位 HER2 靶向抗体，作用机制与 anbenitamab 高度相似，其相关治疗方案已在一线治疗中显示出具有临床意义的 PFS 和 OS 改善。这进一步强化了一个观点：真正的双表位 HER2 靶向代表了一种实质性的治疗进步，而非对曲妥珠单抗的渐进式改良。综合来看，既往双 HER2 阻断策略的失败，并不应被解读为该治疗理念本身的失败，而更可能反映了抗体设计层面的局限。当然，KC-WISE 研究也存在若干需要谨慎解读的局限性。首先，研究人群仅限于中国患者。尽管 anbenitamab 的作用机制不太可能具有种族特异性，但患者基线特征、治疗模式以及疾病进展后的后续治疗差异，仍可能限制其结果在全球范围内的直接外推性。其次，对照组未包含雷莫西尤单抗联合紫杉醇方案，而该方案在许多国家和地区被视为二线治疗的标准方案之一。这一设计与研究启动时中国的监管环境有关，但也使得跨研究比较更加困难，增加了将 anbenitamab 与当前国际标准治疗直接定位比较的复杂性。第三，治疗格局正在迅速演变。德曲妥珠单抗（T-DXd）已在二线治疗中明确显示出生存获益，目前被广泛认为是曲妥珠单抗失败后的优选方案，并已在中国获批用于二线治疗。因此，当前的临床问题已不再仅仅是 anbenitamab 是否优于化疗，而是双表位 HER2 抗体应如何与 T-DXd 进行最优布局——是作为替代方案、序贯治疗选择，还是未来探索联合治疗的可能性。最后，与许多曲妥珠单抗治疗失败后的研究类似，KC-WISE 中患者的 HER2 状态主要基于既往存档组织进行评估。鉴于曲妥珠单抗治疗后 HER2 表达丢失的现象已有充分报道，这在一定程度上增加了患者筛选的不确定性，也凸显了未来研究中进行实时 HER2 状态重新评估的重要性。综上所述，KC-WISE 提供了有力证据，表明在曲妥珠单抗治疗失败后，双表位 HER2 靶向治疗仍可带来具有临床意义的获益。结合泽尼达妥单抗等新兴数据，这些研究共同确立了双特异性 HER2 抗体作为一种独立且强有力的治疗新类别。未来仍需开展更多全球性研究，以进一步明确其在不断复杂化的 HER2 阳性胃癌治疗格局中的最佳序贯策略、患者选择标准及与现有治疗方案的比较疗效。
日本国立癌症研究中心东医院消化道肿瘤科主任
日本胃癌学会指南编写组成员
美国临床肿瘤学会（ASCO）会员
欧洲肿瘤内科学会（ESMO）会员
日本肿瘤内科学会（JSMO）会员
EGFR×HER3 双特异性抗体-药物偶联物iza-bren（BL-B01D1）对比医生选择的化疗方案治疗重度预处理复发/转移性鼻咽癌：一项随机、开放标签、多中心、 III 期、关键研究（BL-B01D1-303）
——研究PI：张力教授-中山大学肿瘤防治中心
点评：陶运淦教授-古斯塔夫・鲁西研究所
BL-B01D1-303是一项针对复发/转移性鼻咽癌（R/M NPC）的III期随机对照研究。结果显示，靶向EGFR×HER3的双特异性ADC iza-bren在客观缓解率（ORR）和无进展生存期（PFS）方面均显著优于传统化疗，体现出明确的抗肿瘤疗效。其≥3级不良事件主要为可预期的血液学毒性，整体可管理，临床应用中需加强监测并规范剂量管理，以优化疗效与安全性的平衡。目前总体生存期（OS）数据尚未成熟，仍需进一步随访验证长期获益。
总体而言，BL-B01D1-303研究首次通过III期随机对照试验证实双特异性ADC在鼻咽癌后线治疗中的显著疗效优势，填补了该领域长期缺乏有效治疗选择的空白，对中国及其他高发地区具有重要临床意义。作为全球首个在III期研究中证实疗效的双特异性ADC，该研究为PD-1治疗失败后的R/M NPC患者提供了新的可行治疗选择，也为双特异性ADC在实体瘤中的进一步开发奠定了坚实基础，具有潜在改变临床实践的价值。
古斯塔夫・鲁西研究所放射肿瘤科头颈/皮肤科/内分泌科首席专家
法国头颈部肿瘤放疗协作（GORTEC）候任主席、董事会成员及科学委员会成员
2025年欧洲肿瘤内科学会（ESMO）亚洲大会科学委员会头颈部肿瘤专题联合主席（代表欧洲）
国际头颈部肿瘤创新方法大会（ICHNO）ESMO主席
法国头颈部肿瘤协作组科学委员会成员
Unicancer头颈部肿瘤组放射肿瘤专家
头颈部肿瘤国际协作组（HNCIG）董事会成员（代表法国协作组/GORTEC）
欧洲癌症研究与治疗组织（EORTC）头颈部肿瘤组活跃成员
国际原子能机构（IAEA）鼻咽癌项目专家小组成员
多项国际/欧洲及法国国家级临床II/III期研究的主要研究者或共同主要研究者，包括GORTEC 2007-01、PembroRad、DEBIO-1143-201、REACH、Nivo-Postop等研究
在Lancet，NEJM, Lancet Oncol, JCO, Annals Oncol, Nature review Clinical Oncol等期刊上发表多篇论文（包括第一作者/共同第一作者/通讯作者或主要贡献者）
担任NEJM, CA: A Cancer Journal for Clinicians, Nature, Lancet Oncol, JCO, Annals Oncol等主要期刊的审稿人
中外同行共探创新方向，携手推动诊疗进步
国际专家的点评，不仅是对中国科研成果的认可，更搭建了中外同行交流合作的平台。
本次金研奖的国际专家点评环节，不仅让中国肿瘤原创研究获得了更广泛的国际认可，更让“中国科研、全球共享”的理念得以践行。这些获奖研究，既是中国肿瘤科研工作者坚守与深耕的成果，也是中外学术交流融合的见证，为后续科研创新指明了方向——唯有坚持原创、开放合作，才能推动肿瘤诊疗技术不断突破，为全球患者带来更多生命希望。
未来，肿瘤资讯将继续以金研奖为纽带，搭建更多中外学术交流的平台，推动中国肿瘤原创研究走出国门、走向世界，促进中外同行深度合作、共探创新，让每一项科研成果都能最大限度地发挥价值，照亮全球肿瘤患者的康复之路。
💬 互动时间：中外专家聚焦的这些研究方向，哪一个让你对肿瘤诊疗的未来更有期待？你认为中外学术交流能为中国科研创新带来哪些新启发？欢迎在评论区留言探讨～
排版编辑：Poinko
苏公网安备32059002004080号
