您好,欢迎您

2025 ASH领航之声 | Ramon Garcia Sanz教授:ECWM-1研究最终分析结果发布,免疫化疗仍是WM治疗基石

12月23日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

2025年第67届美国血液学年会(ASH)于12月6日~9日在美国奥兰多召开,作为全球血液学领域最受瞩目的国际学术盛会之一,ASH年会每年都会公布全球最顶尖的血液学领域研究摘要,分享和探讨全球前沿的研究进展和突破性临床研究成果及宝贵的临床实践经验。会议期间,评估硼替佐米联合DRC(地塞米松+利妥昔单抗+环磷酰胺)方案对比单纯DRC方案一线治疗华氏巨球蛋白血症(WM)的ECWM-1研究最终分析结果发布,【肿瘤资讯】特邀格雷戈里奥·马拉尼翁大学综合医院Ramon Garcia Sanz教授进行专访,深度解读ECWM-1研究结果和临床意义。

Ramon Garcia Sanz
博士

西班牙格雷戈里奥·马拉尼翁大学综合医院血液科主任
研究重点方向为:华氏巨球蛋白血症的治疗、霍奇金淋巴瘤的治疗、CAR-T细胞疗法在多发性骨髓瘤和非霍奇金淋巴瘤中的应用。

ECWM-1研究最终分析结果公布:5年OS率达90%

Ramon Garcia Sanz教授:ECWM-1 研究最终分析结果通过对受试患者的长期随访,进一步验证了既往研究数据。研究结果显示,无论是否联合硼替佐米,两组患者均展现出较好的无进展生存期(PFS)。不含硼替佐米(DRC)组患者中位 PFS 为 50 个月,而联合硼替佐米(B-DRC)组为 57 个月,两组间无显著统计学差异。在疗效方面,B-DRC组和DRC组完全缓解/非常好的部分缓解(CR/VGPR)率分别为35.4%和22.2%,无显著统计学差异;两组中位至下次治疗时间亦表现相当,无显著差异。

令人振奋的是总生存期(OS)的突破——两组中位OS均未达到,5年OS率达90%。这一数据远超预期,充分肯定了免疫化疗方案在WM一线治疗中的临床价值。

ECWM-1研究最终分析结果对临床实践的启示

Ramon Garcia Sanz教授:安全性是临床决策的重要考量。在安全性方面,ECWM-1 研究方案展现出较好的耐受性,患者整体不良事件发生率较低。尽管联合硼替佐米组的毒性表现略高,但其临床相关性较小,不影响整体治疗安全性。该研究有力地证明了免疫化疗在 WM 治疗格局中仍占据重要地位,能为患者带来稳健的临床获益。

当前的临床关注焦点是如何进行一线方案的最优选择——免疫化疗和新型 BTK 抑制剂孰优孰劣?而更深层级的挑战在于对免疫化疗和BTK抑制剂均耐药的患者治疗,未来,引入诸如维奈克拉等新型 BCL-2 抑制剂,或应用具有克服耐药潜力的新型 BTK 降解剂将成为实现疗效突破的重要方向。

靶向治疗时代下,WM的未来发展方向

Ramon Garcia Sanz教授:WM的未来探索方向在于如何将BCL-2 抑制剂、新型 BTK 降解剂等前沿药物高效整合至现有的临床路径中。我们不再满足于单一药物的短期获益,而是致力于探索基于多机制协同的创新联合方案,使患者获得更深层、更持久的CR。在 WM 的治疗范式中,追求最大程度的 CR 不仅是优化预后的关键,更是通往临床治愈的必经之路。
 
 


责任编辑:肿瘤资讯-Elva
排版编辑:肿瘤资讯-Elva


评论
12月23日
苗军程
金乡县人民医院 | 肿瘤外科
ECWM-1研究最终分析结果公布:5年OS率达90%
12月23日
苗军程
金乡县人民医院 | 肿瘤内科
ECWM-1 研究方案展现出较好的耐受性,患者整体不良事件发生率较低。
12月23日
徐宝连
浙江中医药大学附属第二医院(浙江省新华医院) | 血液肿瘤科
免疫化疗仍是WM治疗基石