您好,欢迎您

特立妥单抗治疗既往接受过BCMA靶向治疗的RRMM患者,带来免疫治疗新选择

07月23日
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

多发性骨髓瘤(MM)是一种具有高度异质性和复杂性的血液系统恶性肿瘤,复发/难治性MM(RRMM)患者的治疗一直是临床面临的重大挑战。近年来,随着B细胞成熟抗原(BCMA)靶向疗法的出现,RRMM的治疗格局发生了显著变化。然而,对于那些已经接受过BCMA靶向治疗(BCMA-DT)的患者,后续治疗的选择和疗效仍不明确。特立妥单抗作为一种新型的BCMA×CD3靶向双特异性抗体,其在RRMM患者中的疗效和安全性已得到初步证实,但对于接受过BCMA-DT的患者,其疗效和安全性数据仍然有限。近期,Blood Cancer Journal杂志报告了一项由美国Fred Hutchinson癌症中心Danai Dima教授牵头开展的研究对这一问题进行了深入探讨,为临床实践提供了重要参考。

图片19.png这项多中心回顾性分析研究纳入了385例接受特立妥单抗治疗的RRMM患者,其中193例(50%)患者曾接受过BCMA-DT。这些患者中,47例(24%)仅接受过抗体偶联药物(ADC),99例(51%)仅接受过CAR-T细胞疗法,36例(19%)接受过ADC和CAR-T细胞疗法,6例(3%)仅接受过双特异性抗体治疗,5例(3%)接受过其他组合治疗。研究的主要目的是评估特立妥单抗在这些患者中的疗效和安全性。

患者基线特征

研究纳入的患者中位年龄为68岁,47%为女性,34%为非白人患者,37%为五药耐药患者。此外,26%的患者在治疗前东部肿瘤协作组表现状态(ECOG PS)≥2,55%有高危细胞遗传学异常,26%有活动性髓外疾病(EMD)。从诊断到开始特立妥单抗治疗的中位时间为70.3个月。

疗效评估

研究结果显示,接受过BCMA-DT的患者对特立妥单抗的总缓解率(ORR)为48.7%,低于未接受过BCMA-DT的患者(61.5%),差异具有统计学意义(P=0.012)。 

图片20.png

图1. 对特立妥单抗的治疗反应

此外,接受过BCMA-DT的患者中位无进展生存期(PFS)为4.6个月,也显著低于未接受过BCMA-DT的患者(8.2个月,P=0.017)。然而,在多变量分析中,尽管存在明显趋势,但接受过BCMA-DT的患者与ORR或PFS的关联并未达到统计学显著性(P=0.057和P=0.1,分别)。 

图片21.png

图2. PFS和OS

在对接受过BCMA-DT的患者进行亚组分析时,研究者发现,从最后一次BCMA-DT暴露到特立妥单抗治疗开始的时间间隔对疗效有显著影响。使用最大选择秩统计方法,研究者确定了8.7个月为最佳时间间隔。那些在最后一次BCMA-DT暴露后超过8.7个月才开始接受特立妥单抗治疗的患者,其PFS显著改善(中位PFS为8.1个月,95%CI:4.6-11.7),而那些在8.7个月内开始接受特立妥单抗治疗的患者,其PFS仅为2.5个月(95%CI:1.1-5.7),差异具有统计学意义(P=0.001)。

安全性评估

在接受过BCMA-DT的患者中,特立妥单抗的安全性与未接受过BCMA-DT的患者相当。在所有接受过BCMA-DT的患者中,56%出现了任何级别的细胞因子释放综合征(CRS),12%出现了免疫效应细胞相关神经毒性综合征(ICANS)。其中,仅1%的患者出现了3级CRS,3%的患者出现了3级ICANS。在治疗后30天内,接受过BCMA-DT的患者中,≥3级贫血、中性粒细胞减少症和血小板减少症的发生率分别为6%、7%和11%。此外,两组患者之间的感染率相似,分别为39%和47%(P=0.1)。

表1. 安全性特征

图片22.png

预测因素分析

研究还对影响特立妥单抗疗效的潜在因素进行了分析。结果显示,存在髓外疾病和ECOG表现状态≥2的患者对特立妥单抗的缓解率较低。此外,对最近一次BCMA-DT有反应的患者,并未增加对特立妥单抗达到部分缓解或更好的可能性。

总结

这项研究是迄今为止最大规模的评估特立妥单抗在RRMM患者中,尤其是接受过BCMA-DT的患者中的疗效和安全性的研究。研究结果表明,尽管接受过BCMA-DT的患者对特立妥单抗的ORR和PFS有所降低,但这些差异并未达到统计学显著性。此外,从最后一次BCMA-DT暴露到特立妥单抗治疗开始的时间间隔对疗效有显著影响,超过8.7个月的间隔与改善的PFS相关。这些发现支持特立妥单抗作为RRMM患者,特别是那些接受过BCMA-DT的患者的有效治疗选择。

研究还指出,对于接受过BCMA-DT的患者,特立妥单抗的疗效和安全性与未接受过BCMA-DT的患者相当,这为临床医生在治疗选择上提供了更多的灵活性。此外,研究还强调了在使用特立妥单抗时,考虑患者之前接受的BCMA-DT类型和时间间隔的重要性。未来的研究需要进一步探索如何优化特立妥单抗的使用,以及如何更好地识别那些最有可能从这种治疗中受益的患者。 
 

参考文献

Dima D, Vazquez-Martinez M A, Davis J A, et al. Outcomes of teclistamab in patients with relapsed/refractory multiple myeloma with prior exposure to BCMA-directed therapy: a multicenter study from the US Multiple Myeloma Immunotherapy Consortium[J]. Blood Cancer Journal, 2025, 15(1): 111.

责任编辑:Mathilda
排版编辑:Mathilda
版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。

评论
08月06日
韩朝
黑山仁和医院 | 肿瘤内科
接受过BCMA-DT的患者对特立妥单抗的ORR和PFS有所降低
07月23日
苗军程
金乡县人民医院 | 肿瘤内科
特立妥单抗治疗既往接受过BCMA靶向治疗的RRMM患者,带来免疫治疗新选择