您好,欢迎您

2024ESMO|Cabozantinib (C) 联合阿替利珠单抗(A)与第二种新型激素疗法(NHT)治疗mCRPC患者的比较

09月16日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

2024欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会即将于当地时间9月13日-17日在西班牙巴塞罗那盛大召开,大会将一如既往为肿瘤领域带来最新前沿进展与诊疗理念,为改变临床实践、探索研究风向等提供学术交流平台。
当前,ESMO官网已公布了部分摘要的详细内容,其中美国犹他健康大学的Neeraj Agarwal教授的一项“Cabozantinib (C) 联合阿替利珠单抗(A)与第二种新型激素疗法(NHT)治疗转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)患者的比较”成功入选Late-breaking abstracts(LBA)展示,引起国内外广泛关注与讨论。【肿瘤资讯】特此整理,以飨读者。

摘要ID:LBA67

英文标题:Cabozantinib (C) plus atezolizumab (A) versus 2nd novel hormonal therapy (NHT) in patients (Pts) with metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC): Final overall survival (OS) results of the phase III, randomized, CONTACT-02 study

中文标题:Cabozantinib (C) 联合阿替利珠单抗(A)与第二种新型激素疗法(NHT)治疗转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)患者的比较:III期、随机、CONTACT-02研究的最终总生存期(OS)结果

研究类型:Proffered paper session: GU tumours, prostate

讲者:Neeraj Agarwal,美国犹他健康大学

研究背景

在NHT治疗期间疾病进展的mCRPC患者预后不佳,治疗选择有限。在CONTACT-02中,与NHT相比,C+A显著延长了无进展生存期(PFS)(HR 0.65; 95%CI 0.50,0.84; P=0.0007),符合研究的2个主要终点之一。此处提供的是第2个主要终点总生存期(OS)的最终分析。

研究设计

在既往NHT治疗期间疾病进展且有可测量的盆腔外淋巴结或内脏疾病的mCRPC患者以1:1的比例随机分配至C+A或NHT(阿比特龙+泼尼松或恩扎卢胺)组。双主要终点为BIRC评估的PFS(前400例患者; PFS ITT)和OS(所有随机化患者; ITT)。

研究结果

在数据截止时(中位随访时间24.0个月),575例患者被随机分配至C+A组(n=289)或NHT组(n=286)。治疗组之间的基线特征均衡:79%/76%的患者发生骨转移(BM),23%/23%的患者发生肝转移(LM),22%/22%的患者既往接受过多西他赛治疗。 49%和56%接受了后续全身治疗(36%和49%接受了研究后紫杉醇治疗)。疗效数据如下表所示。C+A研究组中40%和NHT组中8%发生了3-4级治疗相关的不良事件(TEAE),无5级治疗相关AE。17%(C+A)和15%(NHT)的TEAE导致所有治疗组分停药。

表LBA67:

图2.png

研究结论

CONTACT-02是一项PFS(双重主要终点之一)的阳性研究;Cabozantinib和阿替利珠单抗联合治疗优于NHT(HR 0.65)。最终OS(第二个双重主要终点)支持C + A(HR 0.89)更佳,但未达到统计学显著性。在某些亚组(例如肝转移、骨转移)中观察到C + A生存优势。在晚期癌症患者中,C+A的耐受性特征与其他获批的TKI/ICI联合治疗相似。


责任编辑:肿瘤资讯-明小丽
排版编辑:肿瘤资讯-明小丽

版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。


评论
09月18日
马利平
河南省肿瘤医院 | 放疗科
在晚期癌症患者中,C+A的耐受性特征与其他获批的TKI/ICI联合治疗相似