您好,欢迎您

【2022 ESMO】乳腺癌LBA| 吡咯替尼为基础的双靶方案冲击HER2阳性mBC一线标准治疗,IRC评估PFS超过30个月

2022年09月08日
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

2022年ESMO年会,预计将于2022年9月9日至13日于法国巴黎凡尔赛门展览馆以线上线下相结合的形式召开,日前最新的摘要内容已经公布,本期【肿瘤资讯】将为大家带来的是吡咯替尼挑战HER2阳性晚期乳腺癌一线治疗的最新研究数据。

吡咯替尼或安慰剂联合曲妥珠单抗和多西他赛治疗 HER2阳性转移性乳腺癌:一项随机 III 期 PHILA试验

3.png

摘要号:LBA19

第一作者:徐兵河,中国医学科学院肿瘤医院

研究背景

吡咯替尼(pyro,一种不可逆泛HER抑制剂)联合卡培他滨已被证明作为HER2阳性转移性乳腺癌(mBC)的2线治疗(《柳叶刀肿瘤学》杂志2021)具有抗肿瘤活性。帕妥珠单抗联合曲妥珠单抗(H)和多西他赛(T)是HER2阳性mBC的标准一线抗HER2双靶方案。在此,报告了在未经治疗的HER2阳性mBC患者中,与安慰剂+H+T(HT)相比,Pyro+H+T双靶抗HER2方案(PyroHT)的有效性和安全性。

研究方法

符合条件的患者按照1:1随机入组,接受吡咯替尼(400 mg,po,qd)或安慰剂治疗,并在每个21天周期的第1天接受静脉注射H(第1周期为8 mg/kg,随后的周期为6 mg/kg)和T(75 mg/m2)。研究的主要终点是由研究者(INV)评估的PFS。该研究预先指定的中期分析数据的截止日期为2022年5月25日。

研究结果

2019年5月至2022年1月期间,来自中国40个医学中心的590例符合条件的患者接受了治疗(297例患者接受了PyroHT治疗,293例患者接受了HT治疗),中位随访时间分别为15.8个月和14.9个月。INV评估的PFS数据显示,PyroHT组患者的PFS显著优于HT组 [中位数:24.3个月 (95%CI = 19.1 ~ 33.0) vs 10.4个月 (95% CI = 9.3~12.3);HR = 0.41 (95%CI = 0.32 ~ 0.53);P<0.0001],这与独立审查委员会(IRC)评估的PFS结果相似,均显示出两组的差异具有统计学意义(中位数:33.0个月 vs 10.4 个月;HR = 0.35,95%CI = 0.27 ~ 0.46)。

表1 PFS的亚组分析

4.png

在安全性方面,最常见的3级以上的治疗相关不良事件(TRAEs)是中性粒细胞减少(62.6% vs 65.2%)、白细胞减少(53.2% vs 50.9%)和腹泻(46.5% vs 3.1%)。3级腹泻主要发生在第1个治疗周期,但在第2个治疗周期后则明显减少,未发生4级或5级腹泻。严重TRAEs发生率分别为24.9%和6.1%,治疗相关死亡事件发生率分别为0%和0.3%。

研究结论

在HER2阳性mBC患者中,与HT方案相比,PyroHT一线治疗方案显著延长了患者的PFS,且安全性是可控的。据研究者所知,这是第二个证明双靶抗HER2治疗在HER2阳性mBC患者一线治疗中得到PFS获益的III期试验。

责任编辑:肿瘤资讯-Paine
排版编辑:肿瘤资讯-Paine

                   

版权声明
本文专供医学专业人士参考,未经著作人许可,不可出版发行。同时,欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。
   1662554292317596.jpg

与全世界的肿瘤医生 一起交流→
查看详情

评论
2022年09月16日
耿丹丹
河南中医药大学第一附属医院豫东医院 | 肿瘤内科
学习
2022年09月16日
耿丹丹
河南中医药大学第一附属医院豫东医院 | 肿瘤内科
与安慰剂+H+T(HT)相比,Pyro+H+T双靶抗HER2方案(PyroHT)的有效性和安全性。
2022年09月11日
李海志
常州市中医院 | 乳腺外科
吡咯替尼为基础的双靶方案冲击HER2阳性mBC一线标准治疗