首页 > 文章详情

梁军教授：聚焦腹部肿瘤诊疗新格局，共筑规范化建设之路丨第三届华西腹部肿瘤学术论坛2026 POST ASCO

07月09日

来源：肿瘤资讯

2026年7月3日-5日，由四川省国际医学交流促进会、四川省医养结合科学研究会主办，四川大学华西医院、中国西部消化道肿瘤临床研究协作组、四川省国际医学交流促进会腹部肿瘤分会共同承办的“第三届华西腹部肿瘤学术论坛2026 POST ASCO”于成都召开。本届论坛以“创新·前沿·融合·转化”为主题，汇聚国内权威专家与资深学者。会议期间，【肿瘤资讯】特邀北京大学国际医院梁军教授就本届论坛亮点、中国腹部肿瘤研究的进展，以及诊疗均质化挑战进行专访。

梁军教授

北京大学国际医院

北京大学国际医院党委书记、院长、肿瘤中心主任
北京肿瘤医院大内科副主任、教授、博士生导师
二级教授，享受国务院特殊津贴
科技部重大课题评审专家
原中国临床肿瘤学会（CSCO）副理事长，现指导委员会副主任委员
CSCO抗肿瘤药物安全管理专家委员会主任委员
CSCO胃癌专家委员会副主任委员
中国抗癌协会整合胃癌专家委员会副主任委员
CSCO肝癌专家委员会副主任委员
国家卫生健康委能力建设和继续教育肿瘤学专家委员会副主任委员
中华医学会肿瘤学分会肿瘤内科专家委员会副主任委员
中国医师协会结直肠肿瘤内科治疗专业委员会副主任委员
中国抗癌协会肿瘤姑息和康复专业委员会（CRPC）副主任委员
国家抗癌药物临床应用监测管理与协调委员会副主任委员
中国中药协会肿瘤药物研究专家委员会主任委员
国家卫健委肝癌专家治疗组专家组成员

学术论坛：架起国际前沿与临床实践的桥梁

梁军教授：本届论坛在议题设置和学术内容上有几个突出亮点。第一，紧扣前沿，直面瓶颈。于金明院士、林东昕院士、朱波教授等专家的报告，不仅展示了免疫治疗、放射治疗、基础研究的最新进展，更直面当前的困境与挑战，并探讨了可能的化解路径，这一设计非常有价值。

第二，注重基础与临床的双向转化。会议没有停留在纯基础研究的层面，而是着力推动科学问题与临床问题的相互转化。林东昕院士关于食管癌治疗靶点发现及其与放疗、免疫治疗结合潜力的报告，就是这一理念的典型代表。于金明院士则从放射治疗在免疫靶向时代的新定位切入，探讨了质子、重离子、硼中子等新技术及其与免疫治疗的协同关系，展现了跨学科融合的前沿方向。朱波教授围绕药物研发路径，系统阐述了从细胞到组织、到器官、再到临床应用的全链条思考。

第三，紧扣国际会议最新动态与临床实践。会议及时梳理了刚刚落幕的2026年ASCO年会上腹部肿瘤领域的新进展，涵盖胃癌、胆管癌、肝癌等多个瘤种。同时，也安排了转化治疗相关内容。总体而言，本次论坛规格高、视野广、创新性强，是一个多学科深度融合的学术盛会。

厚积薄发：中国腹部肿瘤研究的突破与动力

梁军教授：近年来，中国学者在肝癌、胃癌等腹部肿瘤领域取得了一系列具有国际影响力的突破。今年ASCO年会上，几乎每个会场都有中国学者做主题报告，这标志着中国腹部肿瘤研究已进入国际前列。

推动这一跨越的核心动力，首先归功于中国药学家和基础科学家在靶点发现和新方法创建上的原创性贡献。无论是靶向治疗还是免疫治疗，都有一批中国原研靶点从基础研究走向临床验证。

其次，中国有一批优秀的临床科学家，如徐瑞华院士、沈琳教授、秦叔逵教授、樊嘉院士等，他们在各自领域把握住了重要的临床研究方向，从靶点验证到I期、II期、III期临床研究，都展现出科学缜密的研究能力。

再者，中国在多个瘤种的治疗策略上实现了创新突破。肝癌领域，围手术期治疗、免疫联合靶向等策略打破了既往短生存的困局，显著延长了患者生存。胃癌领域，ASTRUM-006探索了免疫联合化疗的新辅助治疗及术后去化疗化策略，具有重要的引领意义。肠癌领域，徐瑞华院士团队在双免治疗、术后ctDNA检测指导辅助治疗等方面的研究同样走在前列。

最后，中国临床研究整体的能力提升不可忽视。每一项重大研究都是多中心协作的成果，参与的临床医生越来越多，研究的科学性、数据的真实性和可持续性均大幅提升，这正是中国腹部肿瘤研究能够持续产出高质量成果的坚实基础。

均质化挑战：打破壁垒，让规范诊疗触手可及

梁军教授：当前腹部肿瘤诊疗手段日益丰富，但不同层级医院之间的水平差异依然显著，推动诊疗均质化面临多重挑战。

MDT是解决这一问题的核心路径。外科、内科、放疗科各有各的精准治疗体系和指南，但汇集到同一个病人身上时，如何选择和组合最优方案，需要多学科的共同智慧。MDT模式正是通过汇聚各学科专家及其领域最新成果，针对个体患者制定综合治疗方案，最终目标是让患者活得更长、更好。

然而，MDT在落地过程中尚存瓶颈。一是形式化问题。部分医院的MDT流于表面，缺乏充分的会前准备、会中深入讨论和会后方案落实。一个合格的MDT应当明确回答三个问题：什么方法疗效最好？什么方案能够最大程度减少损伤、反应最轻？后续治疗如何推进？二是组织保障不足。需要在院级和学科层面建立制度化的安排，定人、定时间、定内容，确保MDT常态化运行。

MDT的关键决策机制同样值得深思。最终方案不应由某一位权威单独拍板，而应汇聚各学科专家的共同智慧，以患者获益最大化为最终评判标准。这要求各个专业领域都能够遵循疾病客观规律，精准、落地地为患者制定治疗策略。这既是当下需要正视的挑战，也是我们必须持之以恒推进的方向。

责任编辑：肿瘤资讯-QTT
排版编辑：肿瘤资讯-YXD