您好,欢迎您

EHA 2026 | Paolo Ghia教授:SEQUOIA研究78个月延长随访揭晓,泽布替尼进一步夯实长期获益循证基础

06月16日

整理:肿瘤资讯

来源:肿瘤资讯





2026年欧洲血液学会(EHA)年会如期召开,作为全球血液学领域极具影响力的学术盛会之一,大会集中呈现了血液肿瘤领域的前沿研究进展与临床实践更新。在慢性淋巴细胞白血病(CLL)诊疗领域,SEQUOIA研究作为验证新一代布鲁顿酪氨酸激酶(BTK)抑制剂泽布替尼一线治疗价值的核心Ⅲ期临床试验,其长期随访结果始终受到学界广泛关注。


本届EHA年会上,该研究公布了中位随访84个月的第二次无进展生存期(PFS2)最终分析结果,同时发布了≥80岁超高龄患者人群的长随访亚组数据,为CLL一线治疗决策提供了更充分的长期循证依据。【肿瘤资讯】特邀SEQUOIA研究的核心研究者之一、 意大利圣拉斐尔生命健康大学Paolo Ghia教授 ,深度解读本次研究数据的临床内涵,探讨其对CLL一线诊疗实践的参考价值。



78个月长期随访结果公布: PFS2体现泽布替尼治疗CLL的获益价值





点击观看精彩视频

本次公布的SEQUOIA研究延长随访数据(PF601)显示, 泽布替尼组患者72个月无进展生存(PFS)率达74%,78个月PFS率为72% ;相比之下,苯达莫司汀联合利妥昔单抗(BR)组78个月PFS率仅为 31 % [1] 。在PFS2指标方面, 泽布替尼组78个月PFS2率为81.3% ,BR组为73.8%。随访期间,泽布替尼组仅10%的患者接受了后续抗肿瘤治疗,BR组这一比例达34%。从后续治疗方案来看,BR组患者疾病进展后,93.9%的患者交叉接受了泽布替尼治疗;而泽布替尼组患者进展后,54.2%的患者选择了含BCL2抑制剂的治疗方案。


就临床评估价值而言,PFS2反映的是初始治疗对患者整体长期疗效的影响,而非单一治疗阶段的疾病控制效果。在允许交叉治疗的试验设计下,PFS2能够排除后续治疗方案的干扰,更真实地反映一线治疗方案的长期临床获益。 泽布替尼组PFS2的获益,源于其强效且持久的疾病控制能力,可显著延缓疾病进展;同时该方案不会耗竭后续治疗选择,能够保留患者对BCL2抑制剂等挽救治疗的敏感性


这一结果也为临床决策带来了重要提示,初始治疗方案的选择直接影响患者的长期生存情况,临床诊疗决策应当从仅关注短期缓解,转向兼顾患者全生命周期的治疗规划,优先选择可带来长期无进展生存、同时为后续治疗预留空间的方案。 泽布替尼的一线治疗价值体现在,作为初始治疗不仅可提供近七年的持久疾病控制,还能保障CLL患者在疾病进展后仍可选用以索托克拉为代表的新一代BCL2抑制剂作为高效挽救治疗方案,实现治疗获益的最大化。



一线治疗格局演进:免疫化疗在CLL中的临床应用范围逐步收窄


至下次治疗时间(TTNT)是SEQUOIA研究的另一项关键终点, 数据显示泽布替尼组至下次治疗时间的风险比(HR)为0.23,至下次治疗或死亡时间的HR为0.37,两项指标均显著优于BR组 随访78个月时, BR组有34%的患者需启动二线治疗,而泽布替尼组仅为10%;BR组患者进展后,93.9%的挽救治疗方案选用了BTK抑制剂。


从当前全球诊疗实践来看,在欧美发达国家,免疫化疗已不再作为CLL一线常规治疗选择。究其原因,一方面免疫化疗的长期疗效显著劣于BTK抑制剂持续治疗,78个月PFS率不足30%;另一方面,免疫化疗的治疗相关毒性更高,尤其对于老年、体弱患者耐受性不佳。此外,免疫化疗无法改善del(17p)和/或TP53突变等高危遗传学异常患者的不良预后,此类人群不推荐选择免疫化疗方案。基于上述原因,新型药物单药或联合方案凭借更优的耐受性与无进展生存获益,部分研究中还观察到总生存(OS)获益,已逐步成为临床主流选择。


同时需要注意的是,全球不同地区的药物可及性存在差异。对于新型药物尚未全面普及的国家和地区,免疫化疗仍具备一定应用场景,但仅推荐用于年轻、体能状态良好、IGHV突变且无高危遗传学特征的患者。



超高龄亚组长随访数据发布:泽布替尼补充超高龄CLL诊疗循证依据


CLL的发病人群以老年患者为主,其中相当一部分患者年龄超过80岁。本次SEQUOIA研究的亚组分析(PS1703)共纳入38例年龄≥80岁的初治CLL患者,中位随访时间达84个月;入组患者中36.8%存在del(17p)和/或TP53异常,57.9%为IGHV未突变型 [2] 。疗效数据显示, 该人群总缓解率(ORR)达94.7%,完全缓解(CR)率为18.4%;72个月PFS率为63.8%,72个月OS率为75.8% 。安全性方面, 该亚组房颤发生率为15.8%,无3级及以上房颤事件 ;≥3级感染发生率为36.8%;39.5%的患者因治疗相关不良事件停药,截至随访节点仍有36.8%的患者持续接受治疗。


从全球诊疗现状来看,老年CLL人群的诊疗仍存在较多未满足的临床需求。CLL在老年人群中发病率较高,但80岁以上的超高龄患者长期被排除在多数临床试验之外,这一体能状态较弱的人群始终缺乏大样本、长随访的稳健循证医学数据。传统化疗在这类患者中耐受性差,多数患者无法完成足疗程治疗;合并del(17p)/TP53异常的高龄患者既往生存时间较短,临床多采取保守观察或姑息治疗,存在显著的治疗空白。本次亚组分析结果,为超高龄CLL人群提供了目前全球样本量最大、随访时间最长的Ⅲ期研究数据,在疗效与安全性两方面均补充了重要的循证证据。


泽布替尼在老年CLL患者中具备明确的治疗优势,其高选择性BTK抑制机制可显著减少脱靶效应,心血管安全性表现突出;用药无需常规剂量调整,临床应用简便;口服给药的方式可提升老年患者的治疗依从性,有助于改善患者生活质量。


在临床实践中,对于80岁以上、符合治疗指征的CLL患者,可启动泽布替尼单药治疗。 治疗前需完成全面的老年综合评估,重点涵盖心血管功能评估;治疗过程中需强化感染预防与支持治疗,密切监测并规范管理不良反应。


关于未来的探索方向,基于微小残留病(MRD)指导的短疗程治疗,有望降低老年CLL患者长期用药的累积毒性,这一方向值得在前瞻性临床试验中进一步验证。此外,针对超高龄CLL患者,低强度联合方案的安全性与有效性也可通过专项研究开展探索,临床也需建立基于患者年龄与合并症的个体化全程管理策略。




专家简介

Paolo Ghia 教授

  • 欧洲CLL研究计划(ERIC)主席

  • 国际CLL研讨会(iwCLL)成员

  • EHA- ESMO  CLL治疗指南的合著者

  • EHA官方杂志 HemaSphere CLL的副编辑

  • 意大利米兰圣拉斐尔医疗中心-CLL战略研究项目主任

  • 意大利米兰圣拉斐尔医疗中心-B细胞肿瘤科主任

参考文献

[1] Constantine S. Tam, Brad Kahl, Paolo Ghia, et al. SUBSEQUENT THERAPIES AND TIME TO SECOND PROGRESSION-FREE SURVIVAL EVENTS IN CHRONIC LYMPHOCYTIC LEUKEMIA/SMALL LYMPHOCYTIC LYMPHOMA PREVIOUSLY TREATED WITH ZANUBRUTINIB OR BENDAMUSTINE-RITUXIMAB. EHA 2026. PF601.
[2] Alessandra Tedeschi, Anders Osterborg, Talha Munir, et al. LONG-TERM FOLLOW-UP FOR SAFETY AND EFFICACY OF ZANUBRUTINIB IN ELDERLY (≥80 YEARS) TREATMENT‑NAÏVE CLL/SLL PATIENTS, INCLUDING THOSE WITH DEL(17P): SUBGROUP ANALYSIS FROM THE SEQUOIA TRIAL. EHA 2026. PS1703.

排版编辑:zyn

责任编辑:Grady

版权声明

版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。