作为全球血液病学领域的风向标，2026年欧洲血液学协会年会（EHA 2026）于6月11日至14日在瑞典斯德哥尔摩盛大启幕。本届大会上，全球学者将带来多项急性髓系白血病（AML）领域的重磅研究，其中IDH1突变AML领域的循证证据尤为亮眼。从精准诊断层面的IDH1靶点检测、临床实践层面的IDH1抑制剂真实世界疗效数据、治疗策略层面的以IDH1抑制剂为基础的两药/三药联合方案，到IDH1抑制剂与维奈克拉的治疗顺序优化探索，这些成果全方位展示了AML领域的前沿进展，为优化IDH1突变AML的治疗策略提供了重要依据。医脉通特此整理核心研究摘要，并特邀 山东大学齐鲁医院纪春岩教授 进行解读，以期为临床实践提供参考。
中文标题 ： 艾伏尼布+阿扎胞苷+维奈克拉治疗IDH1突变AML的多中心1b/2期试验
英文标题 ：A MULTICENTER PHASE 1B/2 TRIAL OF AZACITIDINE, VENETOCLAX, AND IVOSIDENIB IN IDH1-MUTATED ACUTE MYELOID LEUKEMIA (AML) 1
摘要号 ：EHA-1832 Short：S127
讲者 ：Jennifer Marvin-Peek
汇报 时间 ：2026年6月11日23:15-23:30 北京时间
背景 ：靶向药物的应用改善了IDH1突变AML患者的整体预后，但临床实践中仍有部分患者治疗无应答或者复发，亟待探索更优的联合治疗方案。
目的 ：该项多中心1b/2期研究（NCT03471260）旨在评估艾伏尼布+阿扎胞苷+维奈克拉三药方案在新诊断IDH1突变AML患者中的疗效与安全性。
方法 ：研究纳入年龄≥18岁、不适合接受标准诱导治疗、在1b期或2期队列中接受推荐II期剂量（RP2D）治疗的新诊断IDH1突变AML成人患者。给药方案为：阿扎胞苷（75mg/m²，第1-7天）、维奈克拉（400mg/d，第1-14天）、艾伏尼布（500mg/d，持续使用）。研究的主要终点为安全性和总缓解率（ORR）。
结论 ：40例患者于2019年11月至2025年10月期间入组，中位年龄72岁。研究结果显示， 患者 的 ORR 高达 95%，复合完全缓解 （ CRc） 率为 93% （图1） ；在 达 CRc患者中，91%实现可测量残留病（MRD）阴性 。
图1 治疗后的缓解率 1
中位随访35个月， 患者 中位总生存期 （ OS） 和缓解持续时间 （ DOR） 均未达到， 3 年 OS 率为 79% （图2）。值得关注的是，伴信号通路共突变的患者预后更差，其CRc率（79% vs. 100%）和3年OS率（49% vs. 91%）均低于无此类突变的患者。
图2 患者中位OS和3年OS率 1
在安全性方面，多数≥3级非血液学不良事件（AEs）为感染（23%），所有AEs均可通过支持治疗及药物剂量调整得到有效控制，整体不良反应可控。
总结： 对于新诊断IDH1突变AML患者，艾伏尼布+阿扎胞苷+维奈克拉三药联合能够提升患者的MRD阴性率和CRc率，助力患者获得持久的疾病缓解；同时该方案整体安全性特征与现有两药联合方案相当，具备良好的临床应用可行性。
中文标题 ： ALIDHE：艾伏尼布+阿扎胞苷用于不适合强化疗（unfit）的新诊断IDH1突变AML成人患者的3b期研究
英文标题 ：ALIDHE: A PHASE 3B STUDY ASSESSING IVOSIDENIB + AZACITIDINE IN ADULTS WITH NEWLY DIAGNOSED MIDH1 ACUTE MYELOID LEUKAEMIA WHO ARE INELIGIBLE FOR INTENSIVE INDUCTION CHEMOTHERAPY 2
摘要号 ：EHA-1857 Short：PS1599
讲者 ：Paresh Vyas
背景 ：IDH1突变在AML患者中的占比约为6%-10%，既往AGILE临床试验已充分证实，艾伏尼布+阿扎胞苷治疗该类患者具有良好的疗效与耐受性。在此基础上，仍需真实世界大样本研究进一步验证该方案的临床价值。
目的 ：该项国际性、单臂、开放标签3b期研究（NCT05907057）旨在进一步探索艾伏尼布+阿扎胞苷方案在新诊断IDH1突变unfit AML成年患者中的疗效和安全性。
方法 ：该研究纳入年龄≥18岁的伴IDH1 R132突变AML患者，给予艾伏尼布（500mg/d，连续使用）+阿扎胞苷（75mg/m²/d，每周期7天）。主要终点为安全性，次要终点包括无事件生存期（EFS）和疾病缓解相关指标。
结论 ：截至2025年11月3日，该研究共入组124例患者，其中84例患者仍在治疗中。患者中位年龄75.5岁，62.1%的患者为新诊断AML，中位治疗时间为6.2个月。
研究结果显示， ORR达 62.9%，完全缓解 （ CR） 率为 46.0% ， CR伴部分血液学恢复（CRh）率 为 8.1% 。携带不同基因突变类型的患者均可获益，其中，合并NPM1突变患者的CR率高达76.2%，合并RTK通路突变的患者为30.3%。 ORR 和 CR的中位持续时间分别为18.2个月和16.1个月 。在改善输血依赖方面， 治疗期间分别有 83.1%和62.9% 的 患者实现 ≥8周、≥16周无需红细胞和/或血小板输注 ，提示该方案可有效改善患者输血依赖状态。在25例可评估MRD状态的达CR患者中，44.0%达MRD阴性，且超80%的患者在治疗第6周期时达MRD阴性。
在安全性方面，≥2级分化综合征发生率为12.1%，≥3级QT间期延长发生率为8.1%，但均未导致治疗中断。
总结： ALIDHE研究累计入组124例患者，其中84例患者仍在治疗中。该结果进一步验证，艾伏尼布+阿扎胞苷方案用于新诊断IDH1突变unfit AML患者，可实现可观的缓解率，且整体耐受性良好。
中文标题： 艾伏尼布+维奈克拉+阿扎胞苷方案与双药方案对IDH1突变unfit AML患者的间接比较
英文标题： INDIRECT COMPARISON OF IVOSIDENIB + VENETOCLAX + AZACITIDINE VERSUS DOUBLET REGIMENS IN INTENSIVE CHEMOTHERAPY-INELIGIBLE IDH1-MUTATED ACUTE MYELOID LEUKEMIA 3
摘要号： EHA-2523 Short: PF513
讲者： Jennifer Marvin-Peek
背景： 艾伏尼布+阿扎胞苷、维奈克拉+阿扎胞苷是新诊断IDH1突变unfit AML患者一线治疗方案。最新数据表明，艾伏尼布+维奈克拉+阿扎胞苷有望进一步改善患者结局。但关于三药方案与两药方案间的疗效差异，目前尚缺乏随机头对头研究证据。
目的： 评估艾伏尼布+维奈克拉+阿扎胞苷与艾伏尼布+阿扎胞苷、维奈克拉+阿扎胞苷的OS及缓解结局。
方法： 采用无锚定间接治疗比较方法，数据来源包括艾伏尼布+维奈克拉+阿扎胞苷组（NCT03471260；n=27）、艾伏尼布+阿扎胞苷组（AGILE研究；n=73）的患者个体数据，以及维奈克拉+阿扎胞苷组（VIALE-A研究及既往Ib期研究；n=33）已发表的IDH1亚组汇总数据。
结论：
未校正分析显示，相较艾伏尼布+阿扎胞苷组、维奈克拉+阿扎胞苷组患者， 艾伏尼布 +维奈克拉+阿扎胞苷组患者OS更优 （图3）， CRc率更高 。CR方面，艾伏尼布+维奈克拉+阿扎胞苷较艾伏尼布+阿扎胞苷（66.7% vs. 47.2%）、维奈克拉+阿扎胞苷（66.7% vs. 27.3%，P=0.003）更具优势。
图3 患者OS结局 3
针对艾伏尼布 +维奈克拉+阿扎胞苷、维奈克拉+阿扎胞苷的OS结果，匹配调整间接比较敏感性分析与未校正分析一致 （风险比[HR]：0.066–0.120）；对艾伏尼布+维奈克拉+阿扎胞苷组接受移植的患者进行删失处理后，结果仍保持稳健（图4）。
图4 患者OS结局 3
与艾伏尼布+阿扎胞苷的逆概率加权校正分析显示， 艾伏尼布 +维奈克拉+阿扎胞苷仍与更长OS显著相关 （HR 0.257；95%置信区间[CI]：0.090-0.735），并 保持更高 CRc率与CR率 （图5）；在排除低危患者（HR 0.321；95%CI：0.113-0.908）及移植时删失（图6；HR 0.276；95%CI：0.084-0.907）的敏感性分析中，OS结果保持一致。
图5 艾伏尼布+阿扎胞苷、艾伏尼布+维奈克拉+阿扎胞苷组CRc（左）、CR（右）患者比例 3
图6 患者OS结局 3
总结： 在IDH1突变unfit AML患者中 ，三药联合方案较双药方案可改善 OS，并提升CRc率与CR率 ，印证三药联合方案优势。结合既往以艾伏尼布为基础的方案较其他疗法可改善患者生存的证据，进一步凸显了艾伏尼布在不同治疗方案中的有效性， 支持将艾伏尼布广泛应用于 IDH1突变AML患者 。
中文标题： 艾伏尼布和维奈克拉的治疗顺序及IDH1突变AML患者结局比较：一项真实世界研究
英文标题： COMPARISON OF IVOSIDENIB-AND VENETOCLAX-BASED TREATMENT SEQUENCING AND OUTCOMES IN PATIENTS WITH MIDH1 ACUTE MYELOID LEUKEMIA: A REAL-WORLD STUDY 4
摘要号： EHA-2501 Short: PB4423
讲者： Vanessa Kennedy
背景： 艾伏尼布和维奈克拉最佳给药顺序的指导证据尚不充分。
目的： 比较艾伏尼布序贯维奈克拉、维奈克拉序贯艾伏尼布治疗IDH1突变AML患者的真实世界结局。
方法： 研究终点包括治疗持续时间（DOT）、至下一次治疗时间（TTNT）、红细胞和血小板输注频率、医疗资源利用情况（即住院、重症监护室[ICU]收治、急诊科[ER]就诊）、造血干细胞移植率以及血液学AEs。两种药物中，首次使用的药物被定义为初始治疗，紧随其后的药物则视为后续治疗。
结论： 本回顾性队列研究纳入130例≥18岁新诊断AML成人患者，25例患者采用艾伏尼布序贯维奈克拉，105例患者接受维奈克拉序贯艾伏尼布。自确诊起，中位随访时间分别为22个月、18个月。
初始治疗阶段，相比于维奈克拉， 艾伏尼布 DOT（中位DOT：4.7个月 vs . 3.0个月，P=0.0285；平均DOT：6.9个月 vs . 4.2个月，P=0.0328）和中位TTNT（5.5个月 vs . 3.9个月；P=0.0367）均更长 。
与维奈克拉序贯艾伏尼布相比， 艾伏尼布序贯维奈克拉组脱离输血患者比例更高（ 52% vs . 25.7%，P=0.0155），每例患者每月（PPPM）输血次数（0.57 vs . 1.11，P<0.0001） 、 AML相关住院占比（40.0% vs . 60.0%）、PPPM住院次数（0.27 vs . 1.37，P<0.0001）、ICU入住率（0% vs . 4.8%）、ER就诊率（8% vs . 24.8%）均更低 。
治疗启动后3个月内评估的血液学AE发生率在艾伏尼布组更低，两组接受移植的患者比例相近，艾伏尼布序贯维奈克拉组为24.0%，维奈克拉序贯艾伏尼布组为19.0%。
后续治疗阶段也呈现出与初始治疗阶段相似的趋势（表1）。
表1 初始治疗阶段与后续治疗阶段中，艾伏尼布与维奈克拉的治疗结局 4
总结：
IDH1突变AML真实世界治疗中，无论治疗线数如何，相较于维奈克拉，艾伏尼布均与更长的治疗持续时间、更高的脱离输血率（生活质量改善的替代终点）、更低强度的急诊医疗资源利用以及更优的血液学安全性特征相关，且序贯治疗方式并未影响移植率， 提示可在序贯治疗方案中更早纳入艾伏尼布，以在提升治疗持续性的同时，降低 IDH1突变AML患者治疗相关毒性与急诊医疗负担 。
中文标题 ：艾伏尼布治疗IDH1突变复发/难治性（R/R）AML患者的真实世界治疗模式及临床结局
英文标题 ：REAL-WORLD TREATMENT PATTERNS AND OUTCOMES OF PATIENTS WITH RELAPSED/REFRACTORY IDH1-MUTATED ACUTE MYELOID LEUKEMIA TREATED WITH IVOSIDENIB 5
摘要号 ：EHA-2492 Short: PF548
讲者 ：Vanessa Kennedy
背景 ：AG120-C-001研究中，IDH1突变R/R AML患者接受艾伏尼布治疗后，CR+CRh率为32.8%，12个月OS率为35%。但目前关于艾伏尼布真实世界治疗模式和临床结局的数据仍有限。
目的 ：评估接受艾伏尼布治疗的IDH1突变R/R AML患者的真实世界临床结局和治疗模式。
方法 ：本研究为回顾性队列研究，纳入IDH1突变R/R AML成人患者，入组患者接受至少14天艾伏尼布单药或联合治疗。研究结局包括OS、CR+CR伴不完全血液学恢复（CRi）率、接受移植的比例。
结论 ：
主要队列纳入24例患者，其中，20例接受艾伏尼布单药治疗，4例接受艾伏尼布联合去甲基化药物治疗，基线特征见表2。
表2 IDH1突变R/R AML患者基线特征 5
中位随访306天，总人群和艾伏尼布单药治疗组中，CR+CRi率分别为29.2%和25%，12个月OS率分别达到45.8%和45%，中位OS分别为9个月和11个月（图7），接受移植的比例分别为20.8%和25%。
图7 IDH1突变R/R AML患者OS 5
总结 ：与AG120-C-001研究相比，本项真实世界队列研究中的患者预先治疗更为严重（中位既往治疗线数：3线 vs. 2线）、欧洲白血病网（ELN）不良风险患者比例更高（87.5% vs. 27%）、既往复发次数更多（25% vs. 15%）。尽管患者基线风险偏高，本研究疗效数据仍与AG120-C-001研究保持一致，这充分证实 真实世界中艾伏尼布治疗 IDH1突变R/R AML可实现稳定临床获益 。
中文标题： AML中与Olutasidenib长期缓解相关的患者特征、疾病特征及分子特征
英文标题 ：ACUTE MYELOID LEUKEMIA (AML) PATIENT, DISEASE, AND MOLECULAR CHARACTERISTICS ASSOCIATED WITH A LONG-TERM RESPONSE TO OLUTASIDENIB 6
摘要号： EHA-2519 Short: PS1625
讲者： Stéphane De Botton
背景： 注册性II期临床研究显示，Olutasidenib在IDH1突变R/R AML患者中的CR+CRh率为35%，中位持续时间为25.3个月。
目的： 评估接受Olutasidenib治疗获得长期CR/CRh且未接受移植患者的人口学、疾病及分子特征。
方法： 纳入每日两次（bid）口服Olutasidenib治疗、达CR/CRh且DOR>12个月的IDH1突变R/R AML成人患者，评估患者OS、DOR、EFS、AEs和DOR>12个月预测因素。
结论：
147例可评估患者中，51例达CR/CRh，其中，63%的患者维持CR/CRh>12个月，排除移植患者后， 51%的患者DOR>12个月 （表3）。患者中位年龄72岁，69%为女性，73%的患者携带R132C突变，12%的患者既往接受过维奈克拉治疗，88%的患者血小板输注独立，73%的患者红细胞输注独立。患者中位共突变数为2个，最常见的共突变为DNMT3A和NPM1，2例患者同时携带NPM1和FLT3突变。
表3 按DOR分组的患者数 6
疗效方面，患者中位达缓解时间为1.9个月，中位OS和EFS未达到，19%的患者复发，38%的患者仍在接受治疗。 多变量分析显示，复发性 AML（OR：0.19，P=0.02）和女性（OR：0.21，P=0.01）与DOR>12个月显著相关，年龄、共突变数量、IDH1突变类型、RTK通路突变、既往治疗线数及基线输血独立性不是显著预测因素 。
安全性方面，常见AEs包括恶心、丙氨酸氨基转移酶（ALT）升高、乏力、便秘和咳嗽，常见≥3级AEs包括ALT升高、γ-谷氨酰转移酶升高及红细胞计数下降。
总结： Olutasidenib治疗后，半数达CR/CRh且未接受移植的IDH1突变R/R AML患者实现长期缓解，最长>54个月，复发性AML、女性是长期缓解显著预测因素，基线输血状态与分子特征无明显预测作用。
中文标题： ELN定义的unfit AML患者的IDH1检测及一线治疗现状：一项多国调查
英文标题 ：ISOCITRATE DEHYDROGENASE-1 TESTING AND FIRST-LINE TREATMENT IN PATIENTS WITH EUROPEAN LEUKAEMIA NETWORK-DEFINED ACUTE MYELOID LEUKAEMIA INELIGIBLE FOR INTENSIVE THERAPY: A MULTI-COUNTRY SURVEY 7
摘要号： EHA-1574 Short: PF517
讲者： Alessandro Isidori
背景： IDH1检测在指导unfit AML患者治疗中的重要性逐渐凸显，但关于真实世界检测实践的数据有限。
目的： 主要终点为评估法国、德国、意大利、西班牙和英国真实世界中接受一线治疗的unfit AML患者IDH1检测情况，次要终点包括检测技术、一线治疗方案及医生治疗满意度。
方法： 本研究为回顾性分析，纳入正在接受一线治疗的unfit AML患者，评估指标包括IDH1检测率、检测机构（学术中心 vs. 非学术中心）、二代测序（NGS）使用情况、IDH1突变阳性率、治疗方案、医生对治疗满意度的评分（1-3分表示“不太满意”，5-7分表示“非常满意”）。
结论：
共纳入1065例患者，其中， 79.9%的患者接受了IDH1突变检测 （图8）。IDH1突变检测机构存在国家差异，西班牙、英国和德国患者主要在学术中心接受检测，法国和意大利患者主要在非学术中心接受检测。
图8 各国家患者IDH1检测情况 7
接受检测的患者中， 62.5%的患者采用NGS技术 。在获得IDH1检测结果的患者中， 15.2%的患者IDH1突变阳性 。 IDH1突变并接受一线治疗的患者中，最常用（>10%）的治疗方案为维奈克拉+阿扎胞苷、艾伏尼布+阿扎胞苷、阿扎胞苷单药。一线治疗中，医生对53.6%接受维奈克拉+阿扎胞苷治疗、94.7%接受艾伏尼布+阿扎胞苷治疗的患者治疗满意度较高 。
总结： unfit AML患者IDH1检测和一线治疗方案选择存在明显差异，IDH1突变患者中，常用方案为维奈克拉+阿扎胞苷、艾伏尼布+阿扎胞苷、阿扎胞苷单药，其中， 医生对 94.7%接受艾伏尼布+阿扎胞苷治疗患者的治疗结局表示满意 。
中文标题： 艾伏尼布/吉瑞替尼+含维奈克拉的联合方案治疗伴IDH1突变或FLT3突变的AML
英文标题 ：GILTERITINIB OR IVOSIDENIB IN COMBINATION WITH VENETOCLAX-BASED THERAPIES FOR FLT3- OR IDH1-MUTATED ACUTE MYELOID LEUKEMIA 8
摘要号： EHA-5611 Short: PF565
讲者： Andrius Žučenka
背景： 既往临床试验提示，三联方案在伴IDH1突变或FLT3突变AML中具有抗白血病活性，但真实世界数据较为有限。
目的： 该项单中心回顾性研究旨在评估伴IDH1突变或FLT3突变AML患者接受艾伏尼布/吉瑞替尼+含维奈克拉的联合方案治疗的疗效。
方法： 该项研究纳入≥18岁、确诊为伴IDH1突变或FLT3突变的AML患者。其中，新诊断患者接受Ven+HMA（阿扎胞苷/地西他滨+维奈克拉）+艾伏尼布/吉瑞替尼方案，复发/难治患者接受ACTIVE（放线菌素D+小剂量阿糖胞苷+维奈克拉）+艾伏尼布/吉瑞替尼方案。
结论： 该研究最终共入组53例患者。 在 FLT3 突变 组中， CR+ CR伴血小板不完全恢复（CRp） 率为 73% （其中新诊断患者为77%，R/R患者为72%）； 在 IDH1 突变 组中， CR+CRp率 达 100% 。
在生存获益方面， FLT3突变组新诊断患者的中位OS为14.9个月，R/R患者为17个月 （图9）； IDH1突变组的中位OS未达到 （图10）。在DOR方面，FLT3突变组的中位DOR为13个月（新诊断患者未达到，R/R患者为8.3个月），IDH1突变组未观察到复发事件。
图9 FLT3突变组的中位OS 8
图10 IDH1突变组的中位OS 8
总结： 该项真实世界研究证实，艾伏尼布/吉瑞替尼+含维奈克拉的联合方案在伴IDH1突变或FLT3突变AML中均具有良好疗效，无论新诊断还是R/R患者均能获得高缓解率和持久应答，为该方案在AML中的临床应用提供了有力支撑。
纪春岩教授
本届EHA大会披露的多项研究充分印证，IDH1突变AML的诊疗正加速向精准靶向方向迈进。一方面，以艾伏尼布为代表的IDH1抑制剂，在新诊断及R/R患者中均展现出稳定且持久的临床获益，不断积累的真实世界数据持续巩固其临床应用地位；另一方面，围绕艾伏尼布开展的三药联合及序贯治疗策略的探索，拓宽了IDH1突变AML的临床治疗路径。值得关注的是，本次大会的相关研究进一步证实了联合治疗在提升缓解深度与改善生存结局方面的价值，同时也凸显了规范化分子检测在治疗决策中的重要地位。
未来，如何基于分子特征实现更精细的患者分层，如何明确不同联合方案的适宜人群，如何在追求疗效的同时兼顾长期治疗的耐受性，仍是IDH1突变AML治疗领域亟须持续攻关的核心命题。
纪春岩 教授
山东大学教学名师、杰出人才体系特聘教授
山东大学齐鲁医院主任医师、二级教授、博导
泰山学者攀登计划专家
中国抗癌协会血液肿瘤专业委员会主任委员
中国抗癌协会整合血液肿瘤委员会执行主任
中国医院协会血液学机构分会副主任委员
国家卫生计生突出贡献中青年专家
享受国务院政府特殊津贴
中华医学会血液学分会委员
山东省抗癌协会血液肿瘤分会主任委员
山东大学血液病智能诊疗联合实验室主任
山东省医学会第八届、第九届血液病学分会主任委员
山东省医学会临床分析细胞学分会主任委员
1. Jennifer Marvin-Peek, et al. A MULTICENTER PHASE 1B/2 TRIAL OF AZACITIDINE, VENETOCLAX, AND IVOSIDENIB IN IDH1-MUTATED ACUTE MYELOID LEUKEMIA (AML). 2026 EHA. Abstract: EHA-1832 Short：S127.
2. Paresh Vyas, et al. ALIDHE: A PHASE 3B STUDY ASSESSING IVOSIDENIB + AZACITIDINE IN ADULTS WITH NEWLY DIAGNOSED MIDH1 ACUTE MYELOID LEUKAEMIA WHO ARE INELIGIBLE FOR INTENSIVE INDUCTION CHEMOTHERAPY. 2026 EHA. Abstract:EHA-1857 Short：PS1599.
3. Jennifer Marvin-Peek, et al. INDIRECT COMPARISON OF IVOSIDENIB + VENETOCLAX + AZACITIDINE VERSUS DOUBLET REGIMENS IN INTENSIVE CHEMOTHERAPY-INELIGIBLE IDH1-MUTATED ACUTE MYELOID LEUKEMIA. 2026 EHA. Abstract: EHA-2523 Short: PF513.
4. Vanessa Kennedy, et al. COMPARISON OF IVOSIDENIB- AND VENETOCLAX-BASED TREATMENT SEQUENCING AND OUTCOMES IN PATIENTS WITH MIDH1 ACUTE MYELOID LEUKEMIA: A REAL-WORLD STUDY. 2026 EHA. Abstract: EHA-2501 Short: PB4423.
5. Vanessa Kennedy, et al. REAL-WORLD TREATMENT PATTERNS AND OUTCOMES OF PATIENTS WITH RELAPSED/REFRACTORY IDH1-MUTATED ACUTE MYELOID LEUKEMIA TREATED WITH IVOSIDENIB. 2026 EHA. Abstract: EHA-2492 Short: PF548.
6. Stéphane De Botton, et al. ACUTE MYELOID LEUKEMIA (AML) PATIENT, DISEASE, AND MOLECULAR CHARACTERISTICS ASSOCIATED WITH A LONG-TERM RESPONSE TO OLUTASIDENIB. 2026 EHA. Abstract: EHA-2519 Short: PS1625.
7. Alessandro Isidori, et al. ISOCITRATE DEHYDROGENASE-1 TESTING AND FIRST-LINE TREATMENT IN PATIENTS WITH EUROPEAN LEUKAEMIA NETWORK-DEFINED ACUTE MYELOID LEUKAEMIA INELIGIBLE FOR INTENSIVE THERAPY: A MULTI-COUNTRY SURVEY. 2026 EHA. Abstract: EHA-1574 Short: PF517.
8. Andrius Žučenka, et al. GILTERITINIB OR IVOSIDENIB IN COMBINATION WITH VENETOCLAX-BASED THERAPIES FOR FLT3- OR IDH1-MUTATED ACUTE MYELOID LEUKEMIA. 2026 EHA. Abstract: EHA-5611 Short: PF565.
免责声明：
本资料的内容仅作为科学信息参考，仅用于医疗卫生专业人士的学术交流，请勿用于任何其他用途。若您不是医疗卫生专业人士，请勿观看和/或传播此资料。本资料可能会出现某些药品信息，但该药品/适应症可能尚未获得国家药品监督管理局的注册批准。医疗卫生专业人士做出的任何与治疗有关的决定应根据患者的具体情况并应参照国家药品监督管理局批准的药品说明书。对于本资料可能提到的相关诊断、治疗方法，请遵守国家卫生健康委员会以及相关部门批准使用的指南或规定。
声明：本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容，不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的，本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容，并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题，烦请权利人与我们联系，我们将尽快处理。
苏公网安备32059002004080号
