2026年1月14日，由北京健康促进会主办的“2026肿瘤精准诊疗系列会”在线上盛大召开。本次会议汇聚了我国肿瘤学领域的众多领军人物与中青年骨干专家，围绕肿瘤精准诊疗的最新进展、临床实践中的难点与热点问题展开了深入探讨。会议通过主旨报告、病例讨论、专家共识等多种形式，为全国同道呈现了一场高水平、多维度、前瞻性的学术盛宴。
本次会议邀请到中山大学肿瘤防治中心陈功教授与浙江大学医学院附属第二医院袁瑛教授担任大会主席。两位主席在开场致辞中强调，精准医学正在深刻改变肿瘤诊疗的传统模式，从分子分型到靶向治疗，从免疫微环境到液体活检，技术迭代加速，临床转化成果斐然。然而，如何将这些前沿进展真正落地于临床实践、惠及广大患者，仍需多学科协作与持续探索。本次系列会的召开，正是为了搭建一个高质量的学术交流平台，推动精准诊疗理念的普及与深化。
大咖云集，共启学术新篇
会议伊始，大会主席陈功教授首先致辞。他指出，肿瘤精准诊疗已从“概念热”走向“临床实”，在肺癌、结直肠癌、乳腺癌等多个瘤种中均取得了突破性进展。以结直肠癌为例，RAS、BRAF、MSI状态等分子标志物已成为指导治疗决策的核心依据。与此同时，液体活检技术使动态监测耐药突变、评估疗效与预后成为可能。陈教授强调，精准不是“豪华”的代名词，而是要通过合理的检测策略与治疗路径，实现“对的患者、对的药物、对的时间”。
袁瑛教授则从学科交叉的角度出发，分享了她的思考。她认为，精准诊疗不仅仅是分子生物学的问题，更涉及影像学、病理学、生物信息学乃至人工智能的深度融合。浙江大学医学院附属第二医院近年来在肠癌肝转移的精准治疗方面积累了丰富经验，通过多学科团队（MDT）协作，显著提高了患者的R0切除率与长期生存率。她期待本次会议能进一步激发跨学科合作的活力。
在简短而隆重的开幕式后，会议进入主旨演讲与专题讨论环节。四川大学华西医院邱萌教授、北京协和医院王晰程教授、浙江大学医学院附属第二医院钟晨茵教授共同担任会议主持。三位主持专家凭借深厚的学术功底与丰富的临床经验，引导各环节有序推进，并在关键节点进行精彩点评与深度追问，使得整场会议的学术氛围既严谨又活跃。
精准前沿：从分子分型到个体化策略
在学术报告环节，多位专家围绕肿瘤精准诊疗的核心议题进行了系统阐述。
第一部分：精准检测的规范化与可及性
来自郑州大学第一附属医院的宗红教授首先就“肿瘤精准检测的现状与挑战”作主题发言。她指出，尽管NGS（二代测序）技术已广泛应用于临床，但检测 panel 的设计、样本质量的控制、报告解读的能力仍参差不齐。宗教授呼吁建立更为统一的行业标准，并加强对基层医院的技术支持与人才培养。她还分享了所在医院在构建“院内+区域”检测协作网络的经验，有效缩短了患者从送检到报告的时间。
随后，上海交通大学医学院附属仁济医院涂水平教授从临床实践角度，讨论了“靶向治疗中的耐药机制与应对策略”。他以EGFR突变阳性肺癌和HER2阳性胃癌为例，详细解析了获得性耐药的常见模式，包括靶点突变、旁路激活、表型转化等。涂教授强调，再活检和液体活检是破解耐药谜题的关键手段，而联合治疗策略（如双靶联合、靶向联合免疫等）正在成为克服耐药的新方向。
第二部分：免疫治疗时代的精准筛选
浙江大学医学院附属第一医院蒋微琴教授带来了关于“免疫治疗优势人群的精准画像”的报告。她指出，PD-L1表达、TMB、MSI状态虽是经典标志物，但在不同瘤种中的预测效能差异显著。新兴标志物如T细胞炎症基因表达谱、肠道菌群构成、LAG-3/TIGIT等共抑制分子表达水平，正逐步进入临床研究视野。蒋教授还结合本中心数据，展示了通过整合多组学信息构建的免疫疗效预测模型，其AUC值可达0.85以上，为个体化免疫治疗提供了新工具。
哈尔滨医科大学附属第四医院孙凌宇教授则从“免疫耐药后的精准逆转”角度切入。他系统回顾了免疫检查点抑制剂原发性和获得性耐药的机制，并提出了基于肿瘤微环境重塑的联合治疗策略，如联合抗血管生成药物、化疗、放疗乃至溶瘤病毒。孙教授特别强调，对于MSS型结直肠癌等“冷肿瘤”，目前已有研究尝试通过表观遗传调控药物将其转化为“热肿瘤”，初步结果令人鼓舞。
深度研讨：多学科碰撞智慧火花
在主持人的引导下，会议进入多轮互动讨论环节。来自天津医科大学肿瘤医院的邓婷教授、福建省肿瘤医院的林榕波教授等讨论嘉宾，结合各自单位的临床实践与研究进展，就以下议题展开了热烈交流。
议题一：精准诊疗如何落地基层？
邓婷教授指出，大型肿瘤中心已经普遍开展NGS检测和靶向免疫治疗，但许多地市级医院仍面临检测能力不足、药物可及性差、规范化治疗欠缺等问题。她建议通过远程会诊、移动MDT、标准化培训项目等形式，将精准诊疗的理念与技术向基层延伸。林榕波教授补充说，福建省肿瘤医院近年来推动的“肿瘤精准诊疗基层行”活动，已覆盖省内20余个县市，有效提升了基层医生对分子检测报告的解读能力和靶向药物的使用合理性。
议题二：ctDNA动态监测的临床应用边界
多位专家围绕ctDNA在术后复发监测、疗效评估、耐药预警中的作用展开辩论。有专家认为，ctDNA检测灵敏度高、特异性好，已具备替代影像学部分随访功能的潜力；但也有专家指出，ctDNA阴性不能完全排除微转移灶存在，且检测成本与标准化仍是瓶颈。经过充分讨论，与会专家达成初步共识：ctDNA可作为影像学和传统标志物的重要补充，尤其在判断分子残留病灶（MRD）方面具有独特价值，但现阶段不宜完全替代常规随访手段。
议题三：罕见驱动基因突变患者的治疗策略
针对NTRK、ROS1、RET、FGFR等罕见靶点，专家们分享了各自积累的病例经验。大家一致认为，罕见突变虽发生率低，但一旦检出，往往能获得高效靶向药物的治疗机会，实现长期疾病控制。因此，提高检测覆盖范围（如大panel NGS或全外显子测序）对于不放弃任何潜在治疗机会至关重要。同时，应建立罕见突变病例数据库和专病登记系统，推动真实世界证据的积累与共享。
临床实战：病例分享与思辨
为增强会议的现实指导意义，组委会特别安排了精彩病例分享环节。由钟晨茵教授主持，多位青年医生汇报了具有代表性的精准诊疗案例。
病例一：晚期BRAF V600E突变结直肠癌的综合治疗
一例70岁男性患者，初诊为乙状结肠癌伴肝、肺多发转移，基因检测提示BRAF V600E突变、MSS型。一线接受化疗联合贝伐珠单抗，PFS仅3个月。二线换用达拉非尼+曲美替尼+西妥昔单抗三药联合方案，治疗2个月后影像学评估PR，肿瘤标志物显著下降，患者生活质量明显改善。截至目前PFS已达9个月，仍在持续获益中。该病例充分展示了针对BRAF突变结直肠癌的精准靶向联合策略的价值，同时也提示需警惕皮肤毒性、发热等不良反应的管理。
病例二：MSI-H胃癌的免疫治疗全程管理
一例53岁女性，诊断为胃体低分化腺癌，伴腹膜后淋巴结转移。IHC检测提示MLH1/PMS2蛋白缺失，MSI状态为MSI-H，TMB-H。一线接受帕博利珠单抗单药治疗，3周期后影像学显示靶病灶缩小近60%，达PR。治疗期间出现轻度甲状腺功能减退，经替代治疗后控制良好。专家讨论环节，邓婷教授指出，MSI-H胃癌对免疫治疗反应率高且持久，但仍有部分患者出现原发耐药，建议在治疗前评估肿瘤微环境特征如CD8+ T细胞浸润密度。林榕波教授补充，对于老年或PS评分较差的患者，免疫单药可能是更优选择，但需密切监测irAE。
通过病例的剖析，与会专家进一步提炼出多条临床实用建议，包括：治疗前应完成必要分子病理检测、动态监测ctDNA有助于判断疗效与耐药、不良反应的规范化管理是保障治疗顺利进行的关键等。
展望未来：精准诊疗的下一个十年
在会议总结阶段，大会主席袁瑛教授回顾了全天内容，并展望了肿瘤精准诊疗的未来发展方向。她提出三大核心趋势：
时空多维精准：从单点静态检测走向动态、多时点、多病灶监测，真实反映肿瘤演化全貌。
人工智能赋能：AI在影像组学、病理图像分析、多组学数据整合及虚拟药物筛选中的应用将大幅提升精准决策效率。
预防与早诊前移：基于遗传易感基因和液体活检的早期筛查技术，将使精准诊疗从晚期向早期甚至癌前病变阶段前移。
陈功教授在闭幕词中表示，本次系列会不仅是一次学术交流，更是一次行动号召。他呼吁全国肿瘤同道加强协作，推动精准诊疗规范与共识的制定，同时关注药物经济学与患者可及性，让精准医学真正惠及每一位癌症患者。
会议最后，主办方宣布“2026肿瘤精准诊疗系列会”后续还将举办多场分论坛，分别聚焦肺癌、乳腺癌、肝胆胰肿瘤、妇科肿瘤等专病领域，并设置青年医师病例大赛与科研设计工作坊。扫码关注会议官方平台即可获取后续日程与回放信息。
结语
本次“2026肿瘤精准诊疗系列会”汇聚了来自全国各大肿瘤中心的顶尖智慧，围绕精准检测、靶向治疗、免疫治疗、耐药逆转、多学科协作等关键议题进行了系统性梳理与深度研讨。会议既展示了我国在肿瘤精准医学领域的蓬勃发展与原创成果，也直面了临床转化中的痛点与难点。与会专家一致认为，精准医学是肿瘤治疗的未来之路，而这需要临床医生、病理科、检验科、基础研究学者、产业界及患者群体的共同努力。
随着新技术不断涌现、新药物持续获批、新模式逐步成熟，我们有理由相信，肿瘤精准诊疗将从一个“前沿概念”真正成长为“临床常规”，为更多患者带来长生存与高质量生活的希望。
责任编辑：肿瘤资讯-小编
排版编辑：TanRongbing
苏公网安备32059002004080号
