您好,欢迎您

神母中国之声(第9期)| 我是如何治疗初治高危神经母细胞瘤的

03月26日

整理:肿瘤资讯

来源:肿瘤资讯



多学科协作联合达妥昔单抗β全程免疫维持,初治高危神母实现无病生存超30个月



病例分享嘉宾


金玉婷医生

安徽省儿童医院

  • 血液肿瘤科,主治医师

  • 擅长小儿内科各种常见病的诊断及治疗,造血干细胞移植,各种小儿血液系统疾病及儿童实体瘤的诊治



患者资料


一般资料:患者,男,初诊年龄7岁。


主诉:腿疼1个月。


现病史:患儿2021年8月因“腿疼1个月”于当地医院就诊,腹部+盆腔CT检查考虑神经源性肿瘤伴腹膜后淋巴结转移。2021年8月29日入住我院泌尿外科,行“盆腔病损穿刺活检+静脉输液港植入术”,病理提示穿刺组织符合神经母细胞瘤成分;髂骨骨穿检查提示瘤细胞骨髓浸润。外院PET/CT提示腹盆腔、腹膜后占位伴多发远处转移(左锁骨上区、腹盆腔、椎间孔及盆壁淋巴结多发转移,双侧肩胛骨、多发椎体及部分附件、骨盆及双侧股骨上段)。


既往史:既往体健,否认遗传病、传染病、免疫缺陷病史,否认手术、外伤史,否认输血史。



辅助检查


实验室检查(2021.08.30)

NSE:>370 μg/L;24h尿VMA:79.79 mg/24h;LDH:581 U/L;SF:218.3 ng/mL。


影像学检查

我院CT(2021.08.30):下腹部至盆腔内不规则混杂信号包块(约135.9mm×73.7mm×216.4mm),考虑神经母细胞瘤;骨盆、股骨上段及椎体骨质信号不均匀,不排除骨浸润;双肾输尿管积水。

外院PET/CT(2021.09.07):腹盆腔、腹膜后占位(约10.3cm×9.0cm×19.3cm)伴多发转移(左锁骨上区、腹盆腔、椎间孔及盆壁淋巴结,双侧肩胛骨、多发椎体及部分附件、骨盆及双侧股骨上段)。


骨髓涂片(2021.09.02):可见瘤细胞浸润。

盆腔肿块穿刺活检:符合神经母细胞瘤。免疫组化:ALK(D5F3) (+),Ki-67(局灶60%阳性),C-Myc (-),ATRX(+/-),PHOX2B (+),anti-panTrK (部分阳性),GATA-3 (+),Syn (+) ,P53 (散在阳性),MyoD1 (-),Myogenin (-),SOX-10 (-),CgA (+) 。

分子生物学检测

MYCN:未扩增;ALK:阴性;染色体:17q获得检出。



疾病诊断


腹膜后神经母细胞瘤(M期,高危组),MYCN(-),伴多发骨转移、淋巴结转移及骨髓浸润



治疗历程


诱导治疗

(2021.09~2022.05)

按BCH-NB-2019方案行诱导化疗,共8个周期。


2021.09.09 第1周期CAV化疗

2021.10.10 第2周期CAV化疗


2个周期疗效评估:骨髓涂片及MRD评估均达到完全缓解(CR)。


2021.11.01 腹部CT:瘤灶较前减小(约97.2mm×63.8mm×174.3mm),双肾积水较前稍好转,骨盆及椎体骨质密度似欠均匀。

2021.11.03 第3周期CVP化疗

2021.11.28 第4周期CAV化疗

4个周期疗效评估:骨髓涂片及MRD评估持续CR。

2021.12.23 腹部CT:瘤灶进一步缩小(约90.2mm×75.8mm×168mm)。

2021.12.28 行“腹膜后神经母细胞瘤切除术”,术中完整切除肿瘤。术后病理:神经母细胞瘤,分化型。术后腹部B超未见明显占位性病变,双肾轻度积水。


2022.01.19 第5周期CVP化疗

2022.02.22 第6周期VP化疗(干细胞动员,1.6g/m²,持续24h泵入)

2022.03.17 第7周期CAV化疗

2022.04.13 第8周期CAV化疗

2022.05.02 自体造血干细胞采集

诱导化疗后疗效评估

骨髓涂片及MRD评估:CR。

2022.05.10 腹部MRI:神经母细胞瘤术后,腹膜后异常病灶(约17.2mm×14.8mm×19.3mm),残余病灶?肿大淋巴结?腰骶椎及骨盆诸骨异常信号,考虑转移。


巩固治疗

(2022.05~2022.09)


放疗:2022年5月于外院行原发灶局部放疗(30.6Gy/17f)。


移植前评估:

2022.07.05 腹部MRI:腹膜后异常病灶较前相仿;腰骶椎及骨盆诸骨异常信号,较前病灶增多。

自体造血干细胞串联移植:

2022.07.14行TT+CTX方案预处理,2022.07.20回输自体造血干细胞。


2022.08.05 腹部MRI:腹膜后异常病灶较前相仿,腰骶椎及骨盆诸骨异常信号较前范围缩小。


2022.09.15行VP16+卡铂+美法仑方案预处理,2022.09.23回输自体造血干细胞。预处理及移植过程顺利,造血及脏器功能恢复良好。



达妥昔单抗β维持治疗

(2022.12~2023.08)

2022年12月门诊综合评估:患儿腹腔考虑为残留病灶或肿大淋巴结,伴有骨质异常改变,但病灶较前减小;各脏器功能未见明显损害。综合评估,疾病处于VGPR状态,具备启动免疫维持治疗的条件。


治疗方案:自2022年12月8日起,采用达妥昔单抗β联合GM-CSF及13-cis-RA方案治疗,每35天为一个周期,共完成7个周期的治疗。



疗效评价


第2周期后:

骨髓涂片及MRD达到CR,NSE、尿VMA及LDH基本正常。


2023.03.20 本院腹部MRI:腹膜后异常病灶较前相仿;腰骶椎及骨盆诸骨异常信号较前相仿。

第5周期后

骨髓涂片及MRD持续CR,NSE、尿VMA及LDH均正常。


2023.05.29 外院MIBG:腹膜后神经母细胞瘤术后,腹膜后、双侧盆壁缘及骶前多发软组织密度结节影,I-MIBG显像阴性;脊柱多发椎体及骨盆诸骨骨质密度欠均匀,MIBG未见摄取,Curie评分0分(0,0,0,0,0,0,0,0,0,0)。


第7周期后

2023.09.24 外院MIBG:I-MIBG显像阴性,未见明显复发和转移的活性病灶;多发骨骼密度不均匀,I-MIBG显像阴性,提示神经母细胞瘤骨转移治疗后改变,病灶无明显活性,Curie评分0分(0,0,0,0,0,0,0,0,0,0)。



安全性与随访


安全性:

达妥昔单抗β免疫维持治疗期间,患儿仅在第1、2周期出现发热及腹痛症状,经规范对症处理后顺利缓解,自第3周期起未再出现明显不良反应。整个治疗过程中未出现明显过敏、严重感染、毛细血管渗漏综合征等不良反应,总体安全性及耐受性良好。

结疗后随访与疗效评估:

治疗结束后,患儿于外院定期复查随访(第一、二年每3个月进行影像学检查、血常规、脏器功能、肿瘤指标、骨髓及体格检查评估)。


2024.02.05 MIBG检查:Curie评分0分。

2024.07.04 MIBG检查(末次MIBG复查):Curie评分0分。疗效评价:持续CR。

截至2026年3月3日,患儿结疗后随访已接近30个月,一般情况良好,脏器功能未见明显异常。




病例点评专家


陈天平教授

安徽省儿童医院

  • 安徽省儿童医院科研部主任

  • 安徽省儿童医院血液肿瘤科行政副主任、党支部书记

  • 医学博士,副教授,硕士研究生导师,副主任医师

  • 国家儿童肿瘤监测中心儿童血液病青年委员会委员

  • 中华医学会梯队人才培养计划中青年专家

  • 安徽省医学会临床免疫学分会委员

  • 安徽省全科医师协会儿科学分会第一届委员会秘书长

  • 安徽医科大学血液病学系委员

  • 安徽省儿童医院优秀青年学科带头人

  • 曾先后赴美国洛杉矶儿童医院,以色列施耐德儿童医学中心进修深造,主持和参与国家级、省部级等各类科研课题5项,发表医学论文20余篇(SCI论文5篇),并参加数项GCP临床研究,目前正在复旦大学附属儿科医院进行博士后相关课题研究工作



专家点评


本例患儿,男,初诊时7岁,因“腿疼1个月”就诊,经影像学、病理学及骨髓检查,确诊为腹膜后神经母细胞瘤(M期,高危组),伴多发骨转移、多发淋巴结转移及骨髓浸润,MYCN基因未扩增,17q获得。治疗遵循高危神经母细胞瘤“诱导-巩固-维持”全程治疗原则。诱导治疗阶段采用BCH-NB-2019方案行8个周期化疗,患儿对化疗敏感,初期疗效显著:2个周期后骨髓即达到CR,影像学显示肿瘤明显缩小;4个周期后成功实施手术完整切除肿瘤,为后续治疗奠定了良好基础。巩固治疗阶段顺利完成原发灶局部放疗及自体造血干细胞串联移植,造血功能及脏器功能恢复良好。在维持治疗阶段,患儿接受了7个周期的达妥昔单抗β联合GM-CSF及13-cis-RA方案治疗,仅在第1、2周期出现可控的腹痛及发热症状,通过规范的镇痛、退热预处理后,后续周期未再出现明显不适,显示出良好的耐受性,治疗完成度高。目前患儿已随访近30个月,持续CR,未见肿瘤进展。


达妥昔单抗β在本例患儿治疗中发挥了关键的清除微小残留病灶(MRD)作用。该患儿在完成诱导化疗、手术切除、局部放疗及串联移植后,虽然已达到影像学上的CR,但体内可能仍存在肉眼不可见的微小残留灶,这些残留肿瘤细胞是导致复发的主要原因。达妥昔单抗β作为靶向GD2的免疫治疗药物,通过抗体依赖细胞介导的细胞毒性作用(ADCC)和补体依赖的细胞毒性作用(CDC),能够精准识别并清除这些残留的肿瘤细胞,成为“维持缓解、预防复发”的关键环节。


在达妥昔单抗β治疗的安全性管理方面,本例充分体现了精细化管理的重要性。患儿仅在初期第1、2周期中出现腹痛、发热症状,通过规范的镇痛、退热预处理策略,包括口服布洛芬、加巴喷丁,必要时使用阿片类药物,成功帮助患儿度过了反应最强烈的初期阶段,保证了后续治疗的顺利进行。值得注意的是,患儿在后续5个周期的治疗中未再出现明显不适,说明达妥昔单抗β在该患儿中具有良好的耐受性。


本病例有以下几个亮点值得总结:首先,该病例严格遵循高危神经母细胞瘤的诊疗指南,将化疗、手术、移植、放疗、免疫治疗五大模块有机串联,体现了“分阶段、不脱节”的规范治疗理念。其次,患儿顺利通过自体造血干细胞串联移植,说明前期化疗方案未对造血干细胞造成不可逆损伤,且移植预处理方案合理。串联移植不仅为进一步强化巩固疗效提供了保障,同时也未影响后续免疫维持治疗的实施时机。第三,免疫治疗不良反应的精细化管理是本病例的又一亮点,针对达妥昔单抗β引起的不良反应,及时干预,使患儿总体耐受性良好,顺利完成了所有治疗。


患儿从初诊时的广泛转移(M期),经过系统、规范的综合治疗,达到目前30个月的无病生存状态,Curie评分持续为0分,这一结果提示,即使是高危神经母细胞瘤,只要坚持完成所有既定治疗模块,特别是免疫维持治疗,仍有很大希望获得长期生存。当然,远期随访同样重要,后续仍需坚持规律复查,密切监测可能出现的远期并发症。


综上所述,本例7岁初治高危神经母细胞瘤患儿,经过诱导化疗、手术切除、自体造血干细胞串联移植、局部放疗及全程达妥昔单抗β免疫维持治疗,实现了超过30个月的无病生存。该病例充分展示了高危神经母细胞瘤多学科治疗(MDT)的临床价值,尤其突出了达妥昔单抗β在清除微小残留病灶、巩固长期疗效方面的核心作用,以及在不良反应精细化管理方面的成功经验,为高危神经母细胞瘤的规范化治疗提供了宝贵的临床参考。


“码”上关注【神母菁英学院】

了解更多神母资讯~


往期文章推荐

Paper

Recommend



1、神母中国之声(第8期) | 我是如何治疗复发高危神经母细胞瘤的


2、神母中国之声(第7期)| 我是如何治疗初治高危神经母细胞瘤的


3、神母中国之声(第6期)| 我是如何治疗初治高危神经母细胞瘤的


4、神母中国之声(第5期)| 我是如何治疗初治高危神经母细胞瘤的


排版编辑:Olivia

责任编辑:Marie

版权声明

版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。