您好,欢迎您

NEC云学院| Obrixtamig对经治epNEC展现持久缓解,DLL3检测有望指示患者潜在获益

03月12日
来源:肿瘤资讯

肺外神经内分泌癌(epNEC)是一种高侵袭性肿瘤,全球发病率呈上升趋势;晚期患者的一线治疗目前以含铂化疗为主,但后线治疗缺乏标准方案,总体临床获益有限,存在显著的未满足医疗需求。DLL3作为潜在的生物标志物,在epNEC中呈现广泛表达甚至高表达的特征,主要通过免疫组化进行检测,但目前临床检测应用有限且尚缺乏统一的检测与报告标准。多款DLL3/CD3 T细胞衔接器(TcE)类药物正在epNEC人群中开展临床研究,其中Obrixtamig积极布局epNEC的后线及一线治疗研究,旨在全面评估其在epNEC患者中的安全性与疗效。


【肿瘤资讯】本期活动由中国医学科学院北京协和医院白春梅教授担任主持,特别邀请郑州大学第一附属医院宋丽杰教授、湖南省肿瘤医院刘振洋教授、河北医科大学第四医院殷飞教授,围绕epNEC前沿突破热点展开深入探讨。

DLL3靶向TcE在epNEC的研发进展

DLL3是Notch信号通路抑制性配体。既往研究提示,DLL3在正常组织中表达极低,但在各类原发部位的epNEC肿瘤细胞表面存在广泛的过表达,大约85%具有DLL3表达(定义为>0%的肿瘤细胞呈DLL3抗体中等至强染色),40%患者具有DLL3高表达(定义为≥50%的肿瘤细胞呈DLL3抗体中等至强染色)1。这种差异化表达使DLL3成为epNEC的潜在治疗性靶点。

Obrixtamig是一款DLL3/CD3 IgG样双特异性抗体,在1438.1研究中评估其用于经治epNEC及其他神经内分泌癌患者治疗的临床效果。截至2024年6月21日, Obrixtamig以QW/Q3W给药方案用于二线及以后epNEC患者治疗的总体客观缓解率(ORR)为22%1。基于DLL3表达情况对疗效数据进行分析,发现Obrixtamig在DLL3高表达患者中展现出更优异且持久的疗效:ORR为40%(95%CI:25-58),疾病控制率(DCR)为67%(95%CI:49-81)1。同时,1438.1研究广泛纳入了不同原发部位的epNEC,且在具有DLL3高表达的胃肠道神经内分泌癌(GI-NEC,n=14)及泌尿生殖系统神经内分泌癌(GU-NEC,n=12)患者中均观察到了较好的肿瘤缓解,确认的ORR分别达到43%和50%。另一方面,DLL3高表达患者展现出更持久的肿瘤缓解,中位持续缓解时间(DoR)为7.9个月(95%CI:6.2-NE),显著优于低表达组的2.8个月1(图1)。这些结果初步验证了Obrixtamig作为epNEC二线及以后治疗的强大的临床潜力,同时提示DLL3高表达可能作为DLL3/CD3 T细胞衔接器类药物单药治疗epNEC患者的疗效预测性生物标志物。

NEC云学院03111183.png

图1 . Obrixtamig在不同DLL3表达水平epNEC患者中二线及以后治疗的疗效分析

安全性方面,Obrixtamig治疗引起的治疗相关不良事件(TRAE)发生率为95%,≥3级TRAE发生率为22%。最常见的不良事件包括细胞因子释放综合征(CRS)、发热、味觉障碍、乏力和疲劳等1。值得注意的是,不论DLL3表达水平如何,≥3级CRS发生率均处在较低水平,仅为3%;潜在的神经系统不良事件(包括免疫效应细胞相关神经毒性综合征,ICANS)发生率均较低(任何级别13%,≥3级5%),且两组间分布相似1(图2)。

NEC云学院03111447.png

图2 . Obrixtamig在不同DLL3表达水平epNEC患者中二线及以后治疗的安全性分析

目前,Obrixtamig在一项II期Dareon-5研究中,进一步探索其用于DLL3高表达的经治epNEC患者的疗效及安全性。同时,Obrixtamig也通过I期Dareon-7研究率先布局其在DLL3阳性epNEC一线治疗的早期探索,旨在全面评估Obrixtamig用于epNEC患者治疗的临床潜力。

除此之外,其他多款DLL3靶向TcE也在各类经治的神经内分泌癌患者中开展早期临床开发(图3)。例如,ZG006-003研究(NCT06440057)评估了Alveltamig用于经治神经内分泌癌患者的临床效果;结果显示,ZG006单药治疗在DLL3高表达组/低表达组确认ORR为50%/0%,DCR为65%/25%2。DeLLpro-300研究评估了Tarlatamab用于经治前列腺神经内分泌癌(NEPC)的临床效果;结果显示,Tarlatamab在二线及以后DLL3阳性NEPC患者中同样展现出比DLL3阴性患者更好的疗效,ORR为22%/0%,DCR为56%/15%3,4。早期临床研究结果提示,DLL3表达可能作为DLL3靶向TcE用于epNEC后线治疗的疗效预测指标,但DLL3表达的临床检测及报告标准仍有待进一步建立。

NEC云学院03112017.png

图3. DLL3靶向TcE类药物用于各类经治神经内分泌癌患者的疗效分析

灼见领航

TcE类药物在epNEC后线治疗中的临床价值

以Obrixtamig为代表的DLL3靶向TcE类药物在经治epNEC患者人群中开展了积极的临床探索。以1438.1研究为例,Obrixtamig在DLL3高表达(定义为≥50%的肿瘤细胞呈DLL3抗体中等至强染色)的二线及以后epNEC患者的ORR可达40%以上,中位DoR达到7.9个月,相较于低表达组呈现显著的疗效差异。安全性方面,DLL3表达水平与不良反应(尤其是TcE引起的CRS和ICANS风险)发生情况之间的关系同样受到临床专家的格外关注。基于目前公布的临床数据,在1438.1研究中,虽然DLL3高表达组患者的CRS及潜在神经毒性的发生率从数值上略高于DLL3低表达组,但3级及以上发生率低很低,具有可管理的特征。而且应当注意,目前临床研究中纳入的患者数量仍比较有限,未来也有赖于进一步在大人群样本中评估相关的治疗风险。总体上,基于DLL3表达水平进行优势人群的精准筛选是潜在实现Obrixtamig等T细胞衔接器疗效最大化的关键前提,生物标志物驱动的患者分层治疗策略至关重要。

TcE类药物不良反应的风险评估

TcE类药物作为新一代靶向免疫治疗,其安全性特征与传统免疫治疗存在明显差异。临床管理需高度重视以下几点:首先,CRS及ICANS处理经验对许多临床医师而言仍显不足,尤其是对于严重事件的及时分级处理,需建立规范、加强培训,也期待未来临床经验的积累;其次,CRS及ICANS等不良事件风险的有效预测及尽早识别仍存在较大的临床挑战,未来应探索相关生物标志物对风险预测的潜在重要价值;第三,目前观察到CRS事件的发生在给药后具有较明显的时间特征,一般在起始给药后24小时之内发生,而ICANS事件的发生特征仍有待进一步厘清,随着对不同的风险发生特征的进一步认识,应当优化临床对相关风险监测的要求,在保证治疗安全的前提下降低治疗风险。

DLL3表达水平作为生物学指标的检测挑战

基于目前Obrixtamig等DLL3靶向TcE类药物的临床数据,DLL3表达水平应作为未来患者筛选及疗效预测的核心生物学指标。现有证据充分支持这一观点:DLL3高表达(定义为≥50%的肿瘤细胞呈DLL3抗体中等至强染色)患者的ORR可达40%以上,而低表达者(<50%)ORR几乎为零。然而,在epNEC患者中进行DLL3检测仍面临多重挑战:样本可及性方面,需确保活检标本质量足以进行准确评估;检测流转时间需优化以不影响治疗决策时效;检测方法及平台的可及性存在差异,不同药物可能对应不同检测标准;报告解读标准尚未统一,需要病理科或检测中心专家参与制定统一标准。耐药机制监测也是未来方向——若早期检测到DLL3表达消失提示TcE类药物失效,可及时换用其他药物;若DLL3仍阳性但出现T细胞耗竭,也需调整治疗策略。

NEC云学院03113245.png

参考文献

1. Jaume Capdevila, et al. ASCO 2025 Abstrat #3004.
2. C. Zhao, et al. 2025 ESMO 1707MO.
3. Rahul Raj Aggarwal et al. JCO 42, 5012-5012(2024).
4. Rahul Aggarwal et al. CLINICAL CANCER RESEARCH: July 21, 2025.

【审批编号】SC-CN-18484
【有效期至】2027.3.12
仅供医药相关专业人士参考 

责任编辑:肿瘤资讯-bear
排版编辑:肿瘤资讯-vicky


 

版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。