您好,欢迎您

乳腺癌新辅助治疗的疗效预测和疗效评价专家共识(2025版)

01月04日

来源:中华乳腺病杂志



深圳市医学会乳腺病学分会,深圳市医学会肿瘤学分会,深圳市医师协会乳腺专科医师分会,深圳市健康管理协会乳房健康与康复管理专业委员会,深圳市抗癌协会乳腺癌专业委员会,深圳市抗癌协会肿瘤放射治疗专业委员会,深圳市中西医结合学会甲状腺乳腺病专业委员会

专家组成员名单

(按姓名汉语拼音排列)

名誉主任委员

  • 于金明(山东第一医科大学附属肿瘤医院)

顾问委员

  • 曹旭晨(天津市肿瘤医院)

  • 马飞 (中国医学科学院肿瘤医院)

  • 王先明(深圳大学附属华南医院)

  • 韦伟 (北京大学深圳医院)

  • 邢力刚(山东第一医科大学附属肿瘤医院)

  • 周冬仙(深圳市人民医院)

主任委员

  • 王树滨(北京大学深圳医院)

副主任委员

  • 冯铎 (深圳市南山区人民医院)

  • 刘红光(深圳市第三人民医院)

  • 任光辉(南方医科大学深圳医院)

  • 孙海东(广州中医药大学深圳医院)

  • 张军 (深圳市前海蛇口自贸区医院)

委员

  • 陈天文(深圳市南山区人民医院)

  • 陈伟财(深圳市第二人民医院)

  • 成志强(深圳市第三人民医院)

  • 杜彩文(中国医学科学院肿瘤医院深圳医院)

  • 高纪东(中国医学科学院肿瘤医院深圳医院)

  • 高迎飞(深圳市宝安区妇幼保健院)

  • 巩鹏 (深圳大学总医院)

  • 郭良峰(深圳市第二人民医院)

  • 胡泓 (深圳市人民医院)

  • 姜鸿南(中国医学科学院肿瘤医院深圳医院)

  • 靳宁 (南方科技大学医院)

  • 雷科锋(中山大学附属第七医院)

  • 李志新(深圳市中医院)

  • 林宝行(深圳市龙岗中心医院)

  • 林建山(深圳市宝安区人民医院)

  • 刘国文(深圳市第二人民医院)

  • 刘晓岭(北京大学深圳医院)

  • 刘雅洁(北京大学深圳医院)

  • 马捷 (深圳市人民医院)

  • 彭莉娜(深圳市龙华区妇幼保健院)

  • 屈洪波(深圳大学附属华南医院)

  • 王佑权(深圳市龙华区人民医院)

  • 姚成才(深圳市新华医院)

  • 姚晓军(深圳市龙华区中心医院)

  • 易东生(深圳市福田区妇幼保健院)

  • 易石坚(深圳大学附属华南医院)

  • 张卫星(中山大学附属第八医院)

  • 张文夏(深圳市妇幼保健院)

  • 周广林(深圳市龙岗区妇幼保健院)

  • 周文斌(深圳市人民医院)

执笔者

  • 陈敏 (北京大学深圳医院)

  • 胡锦涛(深圳市人民医院)

  • 李军 (北京大学深圳医院)

  • 农巧红(北京大学深圳医院)

  • 杨方 (北京大学深圳医院)

  • 杨梦祺(北京大学深圳医院)

  • 余娟 (深圳市第二人民医院)

  • 张健 (深圳市罗湖区人民医院)

  • 周丹 (佛山市第一人民医院)

  • 周鹏 (深圳市第二人民医院)

学术秘书

  • 于云波(常州市金坛第一人民医院)

术前治疗在乳腺癌综合治疗中的重要性日益凸显,特别是在中国高比例局部晚期乳腺癌患者中。为明确乳腺癌术前治疗的疗效预测与疗效评估等关键概念及其在临床决策中的应用,多学科专家基于现有循证医学证据和临床实践,通过系统文献回顾与专家意见相结合的方法制订本共识,提出了“疗效预测—动态评估—综合评价”的三维框架,构建多维度评估体系,包含临床、影像学、病理学和分子生物学等多维信息,并强调根据乳腺癌分子亚型实施个体化监测策略。具体内容包括:①治疗前全面基线评估与疗效预测方法;②治疗中动态监测与治疗调整原则;③治疗后疗效评估与辅助决策依据;④分子亚型特异性评估策略及长期随访要点;⑤特殊亚型和特殊人群的个体化评估方案。本共识旨在为临床医师提供规范化、标准化的指导,助力乳腺癌术前治疗的精准化管理,提高疗效,改善患者转归。


通信作者 :王树滨(wangshubin2013@163.com)

原文标题 :乳腺癌新辅助治疗的疗效预测和疗效评价专家共识(2025版)

原文参见 :中华乳腺病杂志(电子版). 2025;19(6):321-330.



 

免责声明
本文仅供专业人士参看,文中内容仅代表中华乳腺病杂志订阅号立场与观点,不代表肿瘤资讯平台意见,且肿瘤资讯并不承担任何连带责任。若有任何侵权问题,请联系删除。

评论
01月05日
江泓蝶
上海和睦家医院 | 肿瘤内科
学习乳腺癌新辅助治疗的疗效预测和疗效评价专家共识(2025版)
01月05日
武亚东
首都医科大学附属北京友谊医院 | 肿瘤外科
好好学习天天向上
01月04日
吴耀禄
延安大学附属医院 | 普通外科
疗效预测—动态评估—综合评价”的三维框